Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TJ0017

Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 22. maja 2012.
Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE proti Evropska komisija.
Javna naročila storitev – Postopek javnega razpisa – Opravljanje informacijskih storitev, ki se nanašajo na sistem elektronske izmenjave informacij o socialni varnosti (sistem EESSI) na področju koordinacije socialne varnosti oseb, ki se gibajo v Evropi – Zavrnitev ponudbe ponudnika – Oddaja naročila – Obveznost obrazložitve – Preglednost – Enako obravnavanje – Očitna napaka pri presoji – Neobstoj pravnega interesa – Nepogodbena odgovornost.
Zadeva T‑17/09.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:243





Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 22. maja 2012 – Evropaïki Dynamiki proti Komisiji

(Zadeva T‑17/09)

„Javna naročila storitev – Postopek javnega razpisa – Opravljanje informacijskih storitev, ki se nanašajo na sistem elektronske izmenjave informacij o socialni varnosti (sistem EESSI) na področju koordinacije socialne varnosti oseb, ki se gibajo v Evropi – Zavrnitev ponudbe ponudnika – Oddaja naročila – Obveznost obrazložitve – Preglednost – Enako obravnavanje – Očitna napaka pri presoji – Neobstoj pravnega interesa – Nepogodbena odgovornost“

1.                     Javna naročila Evropske unije – Sklenitev pogodbe o naročilu na podlagi javnega razpisa – Diskrecijska pravica institucij – Sodni nadzor – Meje (Glej točko 37.)

2.                     Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Odločitev o neizbiri ponudbe v postopku oddaje javnega naročila storitev – Upoštevanje odgovorov institucije na zahteve neizbranega ponudnika kot obrazložitev – Pogoj (člen 253 ES; Uredba Sveta št. 1605/2002, člen 100(2); Uredba Komisije št. 2342/2002, člen 149(3)) (Glej točke od 38 do 45, 56 in 73.)

3.                     Javna naročila Evropske unije – Postopek za oddajo javnih naročil – Obveznost spoštovanja načela enakega obravnavanja in prepovedi diskriminacije ponudnikov – Obseg (Uredba Sveta št. 1605/2002; Uredba Komisije št. 2342/2002) (Glej točke od 65 do 68.)

4.                     Ničnostna tožba – Pravni interes – Fizične ali pravne osebe – Tožba, ki lahko tožeči stranki prinese korist – Pojem – Tožba ponudnika, čigar ponudba ni bila izbrana pred fazo pred sprejetjem odločbe o oddaji javnega naročila, zoper odločbo o oddaji naročila drugemu ponudniku – Izključitev – Nedopustnost (člen 230, četrti odstavek, ES) (Glej točke 114 in od 117 do 120.)

5.                     Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Škoda – Vzročna zveza – Dejanska in gotova škoda – Škoda, nastala zaradi izgubljenega dobička – Bodoča in hipotetična škoda – Nedopustnost (člen 288, drugi odstavek, ES) (Glej točki 122 in 123.)

6.                     Postopek – Stroški – Odreditev, da stranka, ki je uspela, nosi svoje stroške in stroške tožečih strank – Pogoj (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 87(3)) (Glej točke od 130 do 132.)

Predmet

Prvič, predlog za razglasitev ničnosti odločbe Komisije o zavrnitvi ponudbe, ki jo je tožeča stranka vložila v okviru postopka javnega razpisa VT/2008/019 EMPL EESI v zvezi z informacijskimi storitvami in proizvodi v okviru projekta EESSI za razvoj in namestitev sistema EESSI (Electronic Exchange of Social Security Information – elektronska izmenjava informacij o socialni varnosti) na področju usklajevanja sistema socialne varnosti za mobilne ljudi v Evropi (UL 2008/ S 111‑148 213, in odločbe o oddaji javnega naročila drugemu ponudniku in drugič, odškodninski zahtevek.

Izrek

1.

Tožba se zavrne.

2.

Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE se naloži plačilo stroškov.

Top