EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013DC0637
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE COUNCIL AND THE EUROPEAN PARLIAMENT EUROPEAN RESEARCH AREA PROGRESS REPORT 2013
POROČILO KOMISIJE SVETU IN EVROPSKEMU PARLAMENTU Poročilo o napredku Evropskega raziskovalnega prostora 2013
POROČILO KOMISIJE SVETU IN EVROPSKEMU PARLAMENTU Poročilo o napredku Evropskega raziskovalnega prostora 2013
/* COM/2013/0637 final */
POROČILO KOMISIJE SVETU IN EVROPSKEMU PARLAMENTU Poročilo o napredku Evropskega raziskovalnega prostora 2013 /* COM/2013/0637 final */
POROČILO KOMISIJE SVETU IN EVROPSKEMU
PARLAMENTU Poročilo o napredku Evropskega raziskovalnega
prostora 2013 (Besedilo velja za EGP) 1. Uvod Reforme ERP
kot strateški prispevek k rasti in delovnim mestom Reforme nacionalnih raziskovalnih sistemov so v središču
Evropskega raziskovalnega prostora (ERP). Bolj učinkoviti nacionalni
raziskovalni sistemi, tudi pobuda Obzorje 2020, ki bo vzor za izvajanje
vseh prednostnih nalog ERP, bodo pomagali zagotoviti odgovore na prihodnje
evropske družbene izzive. Reforme ERP so še nujnejše v okviru nedavne
gospodarske in finančne krize, za katero so potrebne hitre, učinkovite rešitve,
ki ustvarjajo rast. Evropske raziskovalne dejavnosti so ključne pri
zagotavljanju prihodnje konkurenčnosti naših gospodarstev in ustvarjanju
gospodarske rasti, kot priznavajo vse države članice s sprejetjem cilja, da se 3 %
BDP vloži v raziskave in razvoj. Čeprav so zasebne naložbe v raziskovalne
dejavnosti ključne za doseganje cilja, bi morali nacionalni organi zagotoviti
strukturne reforme za izboljšanje takih naložb. Raziskovalne dejavnosti so
bistven del procesa evropskega semestra, pri katerem države članice opredelijo
svoje nacionalne proračunske in gospodarske reforme. Evropska
komisija je 17. julija 2012 kot strateški prispevek k strategiji
Evropa 2020[1]
in zlasti pametni rasti v Evropi sprejela sporočilo „Okrepljeno partnerstvo za
odličnost in rast v Evropskem raziskovalnem prostoru“[2]. V njem je pozvala k nujnim
strukturnim spremembam v Evropi v okviru partnerstva
med državami članicami, zainteresiranimi organizacijami in Komisijo, da se
pravočasno zagotovijo oprijemljivi ukrepi za izboljšanje ravni
odličnosti evropskega javnega raziskovalnega sistema. V okviru evropskega semestra je potrebno močno politično krmilo Reforme
ERA morajo biti ukoreninjene v cikel upravljanja evropskega semestra, da se
določijo nacionalne politike za raziskave v širšem gospodarskem okviru. Kot
priznava Svet[3],
so države članice pozvane, „naj na podlagi nacionalnih značilnosti opredelijo
nacionalne reforme in ukrepe, potrebne za dokončno oblikovanje ERP v okviru
Unije inovacij, ter te reforme in njihovo izvajanje predstavijo med poročanjem
o nacionalnih ukrepih na področju ERP, kjer je to primerno, pa tudi v
nacionalnih programih reform, začenši z evropskim semestrom 2013“. Za
oblikovanje v celoti delujočega ERP je ključno, da se zagotovi močno
politično krmilo na ravni Evropske unije, pri katerem po potrebi sodelujejo
pridružene države. Področje raziskav in inovacij v Evropi je
raznoliko in vsebuje različne institucionalne sisteme in strukture upravljanja.
Države članice in regije bi morale preoblikovati svoje raziskovalne sisteme
glede na svoje prednosti in nacionalne značilnosti. Več držav članic je v cikel
evropskega semestra 2013 že vključilo oddelek, namenjen ERP, ali pa
se na ERP posredno sklicujejo v svojih nacionalnih programih reform. Sporočilo o ERP je že odobril Svet[4],
pozdravil pa ga je tudi Evropski parlament[5].
Potrebo po obravnavanju ERP kot glavnega cilja, „da bi spodbudili
gospodarsko, socialno in kulturno rast in razvoj EU ter znanstveno
odličnost in kohezijo med državami članicami, regijami in družbami“ sta
prepoznala tudi Evropski ekonomsko-socialni odbor in Odbor regij[6]. Okrepljeno sodelovanje
zainteresiranih strani ERP Raziskovalne zainteresirane
strani imajo odločilno vlogo pri vzpostavljanju trdnega partnerstva
pri ERP, saj najbolje poznajo težave, s katerimi se raziskovalci srečujejo
pri dostopu do znanstvenih poklicev, napredovanju in vodenju. Države članice bi morale oblikovati ugodno politično okolje za uspešno
delovanje ERP, organizacije za financiranje in izvajanje raziskav pa bi
morale prevzeti odgovornost za izvajanje ERP pri vsakodnevnem delovanju. Pet evropskih zainteresiranih
raziskovalnih organizacij, s katerimi je Komisija podpisala skupno izjavo in
nato še štiri memorandume o soglasju in eno enostransko izjavo na dan sprejetja
Sporočila o ERP[7], se je obvezalo, da bodo do konca leta 2013
od svojih članov zahtevale znaten napredek na ustreznih prednostnih
področjih ERP in do decembra 2013 pripravile obsežno poročilo o
napredku. Komisija je vzpostavila
platformo, namenjeno zainteresiranim stranem, za spremljanje izvajanja zavez,
izmenjavo informacij in obravnavanje skupnih vprašanj. Prvo poročilo o napredku ERP Poročilo o napredku ERP 2013 je prvi
pregled političnega okvira, sprejetih ukrepov in prvih dosežkov v 28 državah članicah ter številnih pridruženih
državah[8]. V delovnem dokumentu služb Komisije z naslovom „Dejstva
in podatki o ERP“, ki spremlja to poročilo, so predstavljeni dejanski
podatki za prednostne naloge ERP na nacionalni in evropski ravni. Delovni
dokument je osnova za pripravo temeljite ocene napredka ERP za leto 2014. Strukturne reforme in oblikovanje
politik ERP lahko temeljijo le na strogem sistemu spremljanja, ki zagotavlja
natančne podatke o nacionalnih politikah in o tem, kako jih organizacije za
financiranje in izvajanje raziskav izvajajo. Mehanizem spremljanja ERP je
razvijajoč se proces, ki nastaja v tesnem sodelovanju z državami članicami in
zainteresiranimi organizacijami. Izvedle se bodo dodatne izboljšave, vključno z
izboljšanjem metodologije in kakovosti podatkov. 2. Analiza prvega poročila o
napredku ERP: glavni rezultati in splošni trendi V okviru stalnega pritiska na nacionalne proračune za raziskave in
razvoj bi morale strukturne reforme ERP pomagati pri učinkovitejši uporabi
omejenih sredstev in tako čim bolj povečati donos na naložbe v raziskovalne
dejavnosti ter pri tem izboljševati njegovo učinkovitost na nacionalni ravni in
ravni EU. Učinkovitost nacionalnih raziskovalnih
sistemov Konkurenčno
financiranje raziskav prispeva k učinkovitosti javnega denarja, vloženega v
raziskave. Ne glede na to, ali se konkurenca zagotovi z odprtimi razpisnimi
postopki ali z dodeljevanjem sredstev na podlagi uspešnosti, ta sproži
organizacijske spremembe ter izboljša kakovost ter svetovno priznavanje
institucij in njihovih raziskovalcev. Delež konkurenčnega financiranja in
institucionalnega financiranja na podlagi uspešnosti se v Evropi povečuje.
Podobno večina držav članic vedno pogosteje uporablja temeljna načela
mednarodnega medsebojnega strokovnega pregleda[9]
ter tuje strokovnjake za pregledovanje, s katerimi želijo zagotoviti večjo
neodvisnost ocen ali izboljšati domače standarde, pri tem pa prilagoditi proces
značilnostim področja in nacionalnega okvira[10].
To velja tudi na evropski ravni, kjer je mednarodno strokovno znanje v zvezi z
medsebojnim strokovnim pregledom ključno načelo za dodeljevanje sredstev v
okvirnih programih (OP). Čeprav je ravnovesje med konkurenčnim in
nekonkurenčnim financiranjem stvar nacionalne odločitve, bi institucionalne
ocene na podlagi konkurenčnega financiranja in uspešnosti morale biti osnova za
odločitve glede financiranja raziskav v državah članicah, za katere bi se
uporabljala temeljna načela mednarodnega medsebojnega strokovnega pregleda. Nadnacionalno sodelovanje Evropa potrebuje kritično maso za učinkovito
obravnavanje obsežnih izzivov in najboljšo uporabo razpoložljivih virov v
Evropi. Skupne dejavnosti omogočajo mobilizacijo
čezmejnega dopolnjevanja, da se prepreči nepotrebno podvajanje prizadevanj,
izkoristijo sinergije in izvajajo obsežne raziskave, ki jih ne more obravnavati le ena država. Okvirni program EU je najmočnejši
instrument, ki podpira nadnacionalno sodelovanje raziskovalnih skupin med
državami članicami in pridruženimi državami[11]. Pomembno
je tudi, da krepi nadnacionalno usklajevanje nacionalnih raziskovalnih
programov s številnimi usklajevalnimi shemami ERA-Net. 7. okvirni program
je podpiral nove obsežne pobude: –
začelo se je izvajanje petih pobud v okviru
člena 185, pri eni od njih pa sodeluje vseh 28 držav članic. Komisija
je julija 2013 predlagala njihovo razširitev in okrepitev ter jim skupaj
namenila 3 500 milijonov EUR, od tega 1 400 milijonov EUR
v okviru pobude Obzorje 2020[12]; –
od leta 2009 se je začelo izvajati deset pobud
za skupno načrtovanje. Pet jih ima sedaj skupne strateške raziskovalne načrte,
sedem pa jih ima ali načrtuje skupne razpise; –
poleg tega imajo številne pomembne medvladne
organizacije pomembno vlogo pri podpiranju nadnacionalnega sodelovanja z
usklajevanjem in financiranjem raziskav na evropski in mednarodni ravni. Tako
na primer z močno podporo svojih držav članic evropske medvladne raziskovalne organizacije[13], ki so članice partnerstva
EIROforum, zagotavljajo nekatere od najboljših raziskovalnih infrastruktur na
svetu. Usklajevanje potreb znanstvene skupnosti in podpore držav članic je
ključni del uspeha partnerstva EIROforum. Več agencij za financiranje raziskav držav
članic ima dvostranske ali večstranske sporazume ali posebne modele
nadnacionalnega sodelovanja, kot je postopek vodilne agencije[14]. Vendar večina navedenih pobud deluje po pristopu
od spodaj navzgor in je omejenih. Če se ne upošteva financiranje okvirnega
programa in Evropske vesoljske agencije, se manj kot 1 %
nacionalnega javnega financiranja raziskav in razvoja porabi za nadnacionalne
raziskave v Evropi, pobude za povečano
interoperabilnost nacionalnih raziskovalnih programov pa so še vedno razmeroma
redke[15]. Za zagotovitev večjega učinka raziskav z
omejenimi razpoložljivimi javnimi raziskovalnimi sredstvi je bistveno, da se
odpre nadnacionalno financiranje in
se zlasti strateško uskladijo različni viri nacionalnih in drugih sredstev na
ravni EU. Nekatere države članice so sprejele nacionalne strategije in pri
tem upoštevale skupne prednostne naloge, ki so bile sprejete v okviru pobude
Obzorje 2020 ali strateškega raziskovalnega načrta pobud za skupno
načrtovanje, v katerih sodelujejo. Toda raven usklajenosti je prenizka, da bi
se rešili obsežni družbeni izzivi, s katerimi se srečuje Evropa. Države članice bi morale bolje uskladiti nacionalne raziskovalne
programe za izvajanje splošno sprejetih strateških raziskovalnih načrtov v
okviru skupnega načrtovanja. Izboljšati bi morale tudi interoperabilnost
nacionalnih programov za olajšanje nadaljnjega čezmejnega sodelovanja na
raziskovalnem področju. Posledica
skupnega programa držav članic je sodelovanje več raziskovalcev v nacionalno
financiranih nadnacionalnih raziskovalnih dejavnostih, ki obravnavajo obsežne družbene
izzive, kot je prikazano na primer v načrtu SET Evropske zveze za
energetsko raziskovanje[16]. Raziskovalne infrastrukture Nedavna evidentiranja[17] so pokazala veliko število
raziskovalnih infrastruktur po Evropi in izboljšala preglednost področja. Spremljanje ERP kaže tudi, da se o pogojih za čezmejni dostop do
raziskovalnih infrastruktur ne poroča vedno in da med državami članicami niso
vedno usklajeni. Potrebna je večja preglednost pogojev za
nadnacionalni dostop do raziskovalnih infrastruktur. Pobuda Obzorje 2020 bo še naprej
povezovala in odpirala ključne obstoječe nacionalne raziskovalne
infrastrukture, ki so vseevropskega interesa za vse evropske raziskovalce iz
akademske sfere in industrije, ter zagotavljala njihovo najboljšo uporabo in
skupni razvoj. Evropski strateški
forum za raziskovalne infrastrukture (ESFRI) je uspešen
primer strateškega instrumenta za razvoj znanstvenega povezovanja Evrope.
Komisija in države članice skupaj napredujejo pri
izvajanju zaveze Unije inovacij, da se dokonča ali začne izvajanje 60 % 48 prednostnih
infrastruktur do leta 2015, kot je to leta 2010 opredelil ESFRI. Večja uporaba uredbe o Konzorciju evropske
raziskovalne infrastrukture za vzpostavitev evropskih raziskovalnih
infrastruktur je dober primer instrumenta, ki vodi k primerljivim strukturam
upravljanja in jasnejšim pogojem dostopa. Nacionalne finančne obveznosti ostajajo
ključne pri podpiranju dolgoročne vizije in sodelovanja v svetovnih
raziskovalnih infrastrukturah evropskega interesa, še zlasti v času gospodarske
krize. Skoraj dve tretjini držav članic sta razvili nacionalne načrte za
raziskovalne infrastrukture[18], ki prispevajo k razdrobljenosti področja raziskovalnih infrastruktur
v Evropi. Toda še vedno ostaja možnost za boljšo uskladitev z
načrtom ESFRI. Pobuda Obzorje 2020 bo še naprej
omogočala in podpirala oblikovanje, izvajanje, dolgoročno trajnost in
učinkovito delovanje raziskovalnih infrastruktur, ki jih je
opredelil ESFRI, ter drugih raziskovalnih infrastruktur na svetovni ravni. Države članice bi morale obravnavati
finančne, upravljavske in politične ovire za razvoj in izvajanje raziskovalnih
infrastruktur. Morale bi uskladiti načrte za raziskovalne infrastrukture in
njihov razvoj. Evropska komisija bo oblikovala listino za
čezmejni dostop do raziskovalnih infrastruktur in njihovo uporabo, da se dosežejo
večja preglednost in usklajeni pogoji za nadnacionalni dostop do raziskovalnih
infrastruktur. Odprt trg dela za raziskovalce Resnično odprt in
privlačen evropski trg dela za raziskovalce je bistven dejavnik za dokončno
oblikovanje ERP. Odprto in pregledno zaposlovanje, ki temelji
na dosežkih, zagotavlja, da lahko raziskovalni sistemi izbirajo iz največje
skupine talentov ter tako ustvarjajo odličnost in omogočajo mobilnost. Več kot 200 univerz
in raziskovalnih institutov dejavno sodeluje pri raziskavi „HR Excellence in
Research“ (Odličnost človeških virov v raziskavah) in večina jih pregleduje
svoje procese zaposlovanja. Zaposlitveni portal EURAXESS za oglaševanje
raziskovalnih delovnih mest po EU je prav tako znaten korak naprej in je
pomagal uskladiti čezmejno ponudbo in povpraševanje. Toda načela odprtega
zaposlovanja presegajo pravico do seznanjenosti z delovnimi mesti in prijavo.
Približno 40 % raziskovalcev EU je izrazilo, da je bilo
„nezadovoljnih“ s praksami odprtega zaposlovanja na svoji instituciji. V
nekaterih državah je bil delež večji od 50 %[19]. V letu 2012 se je razlika pri uspešnosti
inovacij med državami članicami povečala. V tem okolju, ko se zmanjšujejo
raziskovalni proračuni v državah, ki jih je finančna kriza najbolj prizadela,
sta odprto zaposlovanje in napredovanje poklicev postala še pomembnejša, da se
ustvarijo pogoji za bolj uravnoteženo rast v Evropi. Potrebno je usklajeno prizadevanje držav
članic in institucij za zagotovitev, da za vsa raziskovalna delovna mesta
veljajo odprte in pregledne prakse zaposlovanja, ki temeljijo na dosežkih. Še vedno obstajajo razlike med državami
članicami v zvezi s prenosljivostjo nepovratnih sredstev in dostopom do
nacionalnih nepovratnih sredstev. Le malo držav članic poroča, da njihovi
mehanizmi nacionalnega financiranja zagotavljajo prenosljivost nepovratnih
sredstev. Tuji državljani se pogosto srečujejo z ovirami pri dostopu do
nacionalnih nepovratnih sredstev in štipendij, razen kadar tako financiranje
služi interesom nacionalnega raziskovalnega sistema. Čeprav je bilo sprejetih
več pobud[20],
je njihov učinek po EU še vedno omejen. Države članice bi morale odstraniti
ovire, ki preprečujejo izvajanje dostopa do nacionalnih nepovratnih sredstev in
njihovo prenosljivost, organizacije za financiranje raziskav pa morajo okrepiti
sodelovanje za olajšanje procesa. Hitro priseljevanje je lahko odločilen dejavnik
za privabljanje najboljših svetovnih strokovnjakov v Evropo. Komisija je
marca 2013 predlagala prenovitev[21]
direktive o vizumu za znanstvenike, ki bo določila jasnejše časovne omejitve za
nacionalne organe za sprejemanje odločitev glede vlog ter raziskovalcem
zagotovila boljše priložnosti za mobilnost in dostop do trga dela po koncu
bivanja. V Evropi je razmeroma malo raziskovalcev
zaposlenih v industriji, vedno več pa jih ima doktorsko izobrazbo. Čeprav je
doktorsko usposabljanje raznoliko in vedno več podiplomskih študentov zaseda
neakademska delovna mesta, so številni slabo pripravljeni na trg dela. V več državah članicah je mogoče opaziti
napredek, čeprav večji razpon v smislu obsega, financiranja, trajnosti in
sodelovanja industrije pri doktorskem usposabljanju ostaja izziv, zlasti pri
obsegu vseh načel za inovativno doktorsko usposabljanje, kot jih je sprejel
Svet[22].
Poleg tega so številne države članice dobro izkoristile strukturna sklada za
podpiranje doktorskega usposabljanja kandidatov. Države članice ter organizacije za
financiranje in izvajanje raziskav se poziva, naj spodbujajo širše prevzemanje načel
za inovativno doktorsko usposabljanje, po potrebi vključno z uporabo evropskih
strukturnih in investicijskih skladov. Komisija za pomoč pri širjenju sodelovanja
v ERP predlaga ustanovitev „predsednikov v ERP“ v okviru pobude
Obzorje 2020, da podpirajo univerze in druge raziskovalne institucije pri
doseganju ravni raziskovalne odličnosti, ki je potrebna za konkurenčnost na
mednarodni ravni. Pilotni razpis je bil objavljen v okviru 7. okvirnega
programa, na katerega se je odzvalo več kot 100 institucij. Enakost spolov in integracija načela v
raziskave Evropske raziskovalne dejavnosti še vedno trpijo zaradi znatnega
pomanjkanja in neučinkovite uporabe znanja visoko kvalificiranih žensk in
pomanjkanja enakosti med spoloma na raziskovalnem področju. Število diplomantk
doktorskega študija je v zadnjih letih sicer bistveno naraslo v skoraj vseh
sektorjih, vendar so ženske v raziskovalnih dejavnostih še vedno manjšina,
število žensk na vodilnih položajih institucij v visokošolskem sektorju pa je
zelo majhno[23]. V smislu političnih pobud slika v državah članicah ostaja zelo
heterogena. Enakost spolov je v glavnem urejena na ravni splošnih določb v
zvezi s trgom dela. Le malo držav članic ima posebne določbe za zagotavljanje
enakosti spolov v raziskovalnem pravnem okviru. V polovici držav članic se razvijajo
pobude, s katerimi spodbuja mlade ženske pri odločitvi za znanstvene poklice in
podpira kariere raziskovalk. Manj držav članic določa cilje zlasti za doseganje
ravnovesja med spoloma v skupinah in odborih. Zelo malo jih spodbuja
institucije, da sprejmejo in izvajajo načrte za enakost med spoloma[24]. Države članice ne namenjajo veliko pozornosti integraciji vidika spolov
v nacionalne raziskovalne programe, čeprav lahko ustrezno obravnavanje potreb tako
žensk kot moških, vedenj in odnosov izboljša kakovost in relevantnost
rezultatov raziskav in inovacij. Države članice bi morale izvajati obsežne strategije strukturnih
sprememb, da odpravijo razlike med spoloma v raziskovalnih institucijah in
programih. Komisija je v 7. okvirnem programu
financirala vzpostavitev in izvajanje načrtov za enakost med spoloma v
organizacijah za izvajanje raziskav. Leta 2013 bo začela delovati mreža
ERA-NET GENDERNET, ki bo podpirala sodelovanje med državami članicami in
pridruženimi državami. V pobudi Obzorje 2020 bo Evropska
komisija še naprej podpirala strukturne spremembe v raziskovalnih institucijah.
V primerjavi s 7. okvirnim programom bosta enakost spolov in dimenzija
spolov v raziskovalnih dejavnostih in inovacijah bolj sistematično operativno
uporabljeni na različnih stopnjah programov pobude Obzorje 2020. Optimalno
kroženje in prenos znanstvenih spoznanj Odprt dostop do raziskovalnih rezultatov,
financiranih iz javnih sredstev Znanje je
v ERP bistvenega pomena. Znanje, financirano iz javnih sredstev, mora biti
na voljo raziskovalcem in zasebnemu sektorju, da se izboljša baza znanja,
zmanjšajo regionalna odstopanja in spodbujajo inovativne rešitve za družbene
izzive. Neoviran in
brezplačen dostop do publikacij podpira vedno večje število univerz,
raziskovalnih centrov in agencij za financiranje v Evropi. Skoraj vse države članice so vzpostavile pravne in upravne pogoje za
podporo odprtemu dostopu do publikacij, nekatere pa spodbujajo tudi odprt
dostop do podatkov[25]. Države
članice bi si morale še naprej prizadevati pri izvajanju odprtega dostopa do
publikacij in nadaljevati oblikovanje ustreznega političnega okvira za odprt
dostop do podatkov, pri tem pa upoštevati vprašanja pravic intelektualne
lastnine, zlasti v primeru, ko zasebni sektor sodeluje pri raziskavah. Pobuda
Obzorje 2020 je vodilni primer, saj je odprt dostop do raziskovalnih
publikacij obvezen za financiranje raziskav in inovacij na ravni EU. Digitalna
razsežnost ERP Digitalna
sredstva so bistvena za ustvarjanje, prenos in dostop do znanja. Nekatere
države članice so že začele ukrepati pri spodbujanju digitalnega ERP, da
omogočijo neoviran spletni dostop za raziskovalne vire, storitve in sodelovanje[26]. Vse države
članice bi morale zagotoviti, da so vzpostavljeni pogoji za podpiranje:
neoviranega spletnega dostopa do digitalnih raziskovalnih storitev za
sodelovanje, računalniško obdelavo in dostop do znanstvenih informacij; organizacije
elektronskih identitet za raziskovalce, ki raziskovalcem omogoča čezmejen
dostop do storitev in virov; usklajenega dostopa in politik uporabe za storitve
elektronskih infrastruktur in digitalnih raziskovalnih storitev, da se omogoči
sodelovanje večnacionalnih raziskovalnih konzorcijev z javnimi in zasebnimi
partnerji. Prenos znanja in odprte inovacije Prenos znanja je ključno področje ERP, na
katerem so vlade in zainteresirane strani zelo dejavne in obravnavajo njegovo
ključno vlogo v gospodarstvu, zlasti pri njegovi oživitvi. Čeprav so ta
prizadevanja držav članic v zvezi s podpiranjem hvalevredna, so nacionalni
ukrepi še vedno razdrobljeni, kar posledično ovira splošno učinkovitost odprtih
inovacij in prenosa znanja na nacionalni ravni[27].
Strategije, ki zagotavljajo strukturo, spodbujajo, omogočajo in kot take
zagotavljajo, da javne raziskave prispevajo k odprtim inovacijam in prenosu
znanja ter imajo pomembno vlogo v gospodarstvu, ki temelji na znanju. Države članice morajo dodatno
opredeliti, izvajati in oceniti nacionalne strategije prenosa znanja, da
zagotovijo strukturne in kulturne spremembe v sistemu raziskav in inovacij ter
tako povečajo gospodarski in socialni učinek raziskav. Politike v zvezi z znanostjo in inovacijami se
vedno bolj prepletajo. Znanost se vedno bolj širi na dinamičen način s
sodelovanjem, kar posledično vodi do dragocenih inovacij in zmanjšuje stroške
transakcij. Komisija v podporo procesu trenutno oblikuje obsežen politični
pristop za odprte inovacije in prenos znanja ter se bo o njem posvetovala z
zainteresiranimi stranmi. Mednarodno
sodelovanje Zunanja
razsežnost ERP[28]
je povezana z njegovim razvojem. Dosežki ERP
pri združevanju virov in ustvarjanju kritične mase, omogočanju razvoja znanja,
prenosu in kroženju ter vzpostavitvi odprtega trga dela za raziskovalce bodo
pomagali Evropi, da postane privlačna za svetovno mobilne raziskovalce ter naložbe
v raziskave in inovacije. Boljše
usklajevanje nacionalnih politik bo omogočalo učinkovitejšo in skladnejšo
zastopanost evropskih raziskav in inovacij v svetu ter izboljšalo njeno
prisotnost in učinek. To bo posledično okrepilo vpliv Evrope pri oblikovanju
skupnih svetovnih načel (na primer na področju medsebojnega strokovnega
pregleda raziskovalne integritete, spodbujanja enakosti spolov in dimenzije
spolov v raziskovalnih dejavnostih, raziskovalnih poklicev, pravic
intelektualne lastnine in odprtega dostopa do javno financiranih raziskovalnih
publikacij), da se omogoči mednarodno sodelovanje pri raziskavah in inovacijah
ter ustvari enake svetovne konkurenčne pogoje. 3. Sklep in naslednji koraki Poročilo o napredku 2013 kaže, da je
izvajanje načrta ERP ključno za učinkovitejše izvajanje raziskovalnih
dejavnosti in inovacij ter prispevanje k pametni, trajnostni in vključujoči
rasti. Toda kaže tudi, da je področje evropskih raziskav in inovacij še vedno
razdrobljeno, ter prepoznava ovire, ki Evropi preprečujejo, da v celoti
izkoristi združeni ERP, v katerem raziskovalci, znanost in tehnologija
prosto krožijo[29]. Zato je pomembno, da države članice v celoti
upoštevajo prednostne naloge ERP, saj ostajajo glavni akterji za vpeljavo
ključnih reform ERP v svoje nacionalne raziskovalne sisteme. Evropski
semester je močan instrument, s katerim lahko države članice dosledno vključijo
prednostne naloge ERP v širši okvir reform za povečanje naložb v raziskave
in razvoj ter oživitev gospodarstva. Ob upoštevanju strateškega in bolj
ozaveščenega sodelovanja z državami članicami je Svet potrdil vlogo Odbora za
Evropski raziskovalni prostor pri doseganju ERP[30] in zagotavljanju prispevkov za
letna poročila Komisije ter izkoriščanju sinergij z evropskim semestrom v
celoti. Zato je ključno, da države članice nadaljujejo in po potrebi okrepijo
svojo podporo mehanizmu spremljanja, da se zagotovijo najboljši možni temelji
za popolno oceno napredka leta 2014. V okviru okrepljenega partnerstva ERA bi
bilo treba sodelovanje med nacionalnimi organi in zainteresiranimi stranmi
bolje povezati in izpostaviti v večini držav članic. Zainteresirane
raziskovalne organizacije, ki so podpisale skupno izjavo s Komisijo, bi morale
biti vzor sodelovanja med njimi in njihovimi člani v zvezi z ERP.
Pričakuje se, da bodo do konca tega leta poročale o svojem napredku, izboljšale
svoje sodelovanje in po potrebi povečale prizadevanja za skupne ukrepe, ki
podpirajo ERP. Komisija bo skušala izboljšati svoj prispevek
k ERP s pobudo Obzorje 2020, ki bo eden pomembnih finančnih stebrov
za doseganje ERP poleg nacionalnega javnega financiranja raziskav, ki je
na voljo v 28 državah članicah in pridruženih državah. Pomembno je tudi,
da države članice vključijo načrt ERP v svojo uporabo evropskih
strukturnih in investicijskih skladov. Naloga Komisije je, da prispeva k skupni
politični razpravi o ERP in izvajanju. Še naprej bo podpirala medsebojno
učenje in izmenjavo dobrih praks med državami članicami, da se oblikuje boljše
razumevanje in vrednotenje nacionalnih politik v zvezi z raziskavami in
inovacijami v širšem okviru evropskega semestra za naložbe v raziskave in
inovacije ter gospodarski razvoj[31]. Podpora Sveta, Evropskega sveta, Evropskega
parlamenta, Evropskega ekonomsko-socialnega odbora in Odbora regij dokončnemu
oblikovanju ERP ostaja ključna, da se zagotovi sodelovanje z
zainteresiranimi stranmi, nacionalnimi parlamenti in regijami. Komisija bo tako
zagotovila vzdrževanje ustreznega medvladnega dialoga. Leta 2014 bo napredek ocenjen v celoti,
da se ugotovi, ali je bilo okrepljeno partnerstvo za odličnost in rast v
Evropskem raziskovalnem prostoru zadostno za dokončno oblikovanje ERP, kot
je pozval Evropski svet[32]. [1] COM(2010) 2020 final. [2] COM(2012) 392 final. [3] C 17649/12, RECH 467, COMPET 773. [4] Prav tam. Zagovarja tudi „spremljanje njegovega
napredka, in sicer v tesni povezavi z evropskim semestrom in pod nadzorom Sveta
[...]“. [5] Odbor ITRE, 19. junija 2012. [6] EESO INT/662-CES2075-2012_00_00_TRA_AC in UL 2013/C
62/4. [7] EARTO, EUA, LERU, NordFosk, Science Europe. Leto pozneje
se je partnerstvu z enostransko izjavo pridružil CESAER. [8] Tri pridružene države (Švica, Islandija in Norveška) so
bile analizirane na podlagi svojih prostovoljnih prispevkov. [9] http://ec.europa.eu/research/era/docs/en/voluntary_guidelines.pdf. [10] Delovni dokument služb Komisije (CSWD) „Dejstva in podatki
o ERP“, str. 14–15. [11] Države članice so v obdobju 2007–2012 prejele
prispevke Evropske komisije v vrednosti približno 29,4 milijarde EUR,
pridružene države pa v vrednosti 2,9 milijarde EUR. [12] COM(2013) 494 final. [13] CERN, EFDA-JET, EMBL, ESA, ESO, ESRF, Evropski XFEL in ILL. [14] CSWD „Dejstva in podatki o ERP“, str. 17. [15] Študija JOREP (Skupni in odprti raziskovalni evropski
programi) za Evropsko komisijo, 2013. [16] COM(2007) 723 final. [17] Npr. Raziskovalne infrastrukture v ERP, forum članske
organizacije Evropska znanstvena fundacija, marec 2013. [18] CSWD „Dejstva in podatki o ERP“, str. 18. [19] CSWD „Dejstva in podatki o ERP“, str. 21–22. [20] Tj. „denar sledi raziskovalcu“ in „denar sledi
sodelovanju“. [21] http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/e-library/documents/policies/immigration/study-or-training/docs/students_and_researchers_proposal_com_2013_151_en.pdf. [22] Sklepi Sveta o posodobitvi visokega šolstva, 11/2011,
http://register.consilium.europa.eu/pdf/sl/11/st16/st16746.sl11.pdf. [23] „She Figures 2012“: ženske predstavljajo 46 %
diplomantov doktorskega študija v EU, 33 % raziskovalcev, 20 %
visokih akademskih uslužbencev, neravnovesje med spoloma pa je izrazito pri
vodilnih položajih, saj 15,5 % vodilnih položajev institucij zasedajo
ženske, med rektorji visokošolskih institucij pa je 10 % žensk.
http://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/she-figures-2012_en.pdf. [24] SWD Komisije „Dejstva in podatki o ERP“, str. 26. [25] SWD Komisije „Dejstva in podatki o ERP“, str. 28. [26] Prav tam, str. 32. [27] Prav tam, str. 29–30. [28] COM(2012) 497, http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/intm/137346.pdf. [29] Člen 179 PDEU. [30] Sklep sveta o svetovalnem delu za ERP, 31. maj 2013. [31] Leta 2013 so potekali medsebojni učni seminarji o
konkurenčnem financiranju in sinergijami med strukturnima skladoma in pobudo
Obzorje 2020. Predviden je seminar, ki ga podpira Evropska komisija in bo
obravnaval nacionalne strategije, da se usposobi
dovolj raziskovalcev za izpolnjevanje nacionalnih ciljev v zvezi z raziskavami
in razvojem. [32] Evropski svet, 2. januar 2011.