This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/060/87
Case T-458/05: Action brought on 30 December 2005 — Tegometall International v OHIM
Zadeva T-458/05: Tožba, vložena 30. decembra 2005 — Tegometall International AG proti UUNT
Zadeva T-458/05: Tožba, vložena 30. decembra 2005 — Tegometall International AG proti UUNT
UL C 60, 11.3.2006, pp. 46–47
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
11.3.2006 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 60/46 |
Tožba, vložena 30. decembra 2005 — Tegometall International AG proti UUNT
(Zadeva T-458/05)
(2006/C 60/87)
Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina
Stranke
Tožeča stranka: Tegometall International AG (Lengwil, Švica) (zastopnik: H. Timmann, Rechtsanwalt)
Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
Druga stranka pred odborom za pritožbe: Wuppermann AG (Leverkusen, Nemčija)
Predlogi tožeče stranke
|
— |
sprememba odločbe drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu, Az. R 106312004-2, z dne 21. oktobra 2005, vročene dne 2. novembra 2005, kot je bila spremenjena s popravkom z dne 16. novembra 2005, vročenim dne 23. novembra 2005 in zavrnitev zahteve za ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti 001227743 z dne 23. julija 2003; |
|
— |
podredno, razveljavitev odločbe in vrnitev zadeve drugemu odboru za pritožbe v nadaljnje odločanje; |
|
— |
naložitev plačila stroškov postopka pred oddelkom za izbris in odborom za pritožbe tožeči stranki. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Znamka Skupnosti, ki je predmet zahteve za ugotovitev ničnosti: Besedna znamka „TEK“ za proizvode, ki spadajo v razreda 6 in 20 (police in deli za police, predvsem viseči košarice za police, vse omenjeno blago iz kovine oziroma ne iz lesa) — znamka Skupnosti št. 1 227 743
Imetnik znamke Skupnosti: Tožeča stranka
Stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti: Wuppermann AG
Odločba oddelka za izbris: Zavrnitev zahteve za ugotovitev ničnosti
Odločba odbora za pritožbe: Razveljavitev odločbe oddelka za izbris
Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 7(1)(b) in (c) Uredbe Sveta št. 40/94, ker dejstva, ki jih je ugotovil odbor za pritožbe, ne upravičujejo izbrisa znamke. Poleg tega je odbor za pritožbe kršil pravico tožeče stranke do zaslišanja.