Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/060/87

Zadeva T-458/05: Tožba, vložena 30. decembra 2005 — Tegometall International AG proti UUNT

UL C 60, 11.3.2006, pp. 46–47 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

11.3.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

C 60/46


Tožba, vložena 30. decembra 2005 — Tegometall International AG proti UUNT

(Zadeva T-458/05)

(2006/C 60/87)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: Tegometall International AG (Lengwil, Švica) (zastopnik: H. Timmann, Rechtsanwalt)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Wuppermann AG (Leverkusen, Nemčija)

Predlogi tožeče stranke

sprememba odločbe drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu, Az. R 106312004-2, z dne 21. oktobra 2005, vročene dne 2. novembra 2005, kot je bila spremenjena s popravkom z dne 16. novembra 2005, vročenim dne 23. novembra 2005 in zavrnitev zahteve za ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti 001227743 z dne 23. julija 2003;

podredno, razveljavitev odločbe in vrnitev zadeve drugemu odboru za pritožbe v nadaljnje odločanje;

naložitev plačila stroškov postopka pred oddelkom za izbris in odborom za pritožbe tožeči stranki.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Znamka Skupnosti, ki je predmet zahteve za ugotovitev ničnosti: Besedna znamka „TEK“ za proizvode, ki spadajo v razreda 6 in 20 (police in deli za police, predvsem viseči košarice za police, vse omenjeno blago iz kovine oziroma ne iz lesa) — znamka Skupnosti št. 1 227 743

Imetnik znamke Skupnosti: Tožeča stranka

Stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti: Wuppermann AG

Odločba oddelka za izbris: Zavrnitev zahteve za ugotovitev ničnosti

Odločba odbora za pritožbe: Razveljavitev odločbe oddelka za izbris

Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 7(1)(b) in (c) Uredbe Sveta št. 40/94, ker dejstva, ki jih je ugotovil odbor za pritožbe, ne upravičujejo izbrisa znamke. Poleg tega je odbor za pritožbe kršil pravico tožeče stranke do zaslišanja.


Top