—

razglasi ničnost (i) implicitne opustitve izvršnega direktorja centra Cedefop, da izvede sklepa odbora za pritožbe z dne 3. oktobra 2024 in 6. avgusta 2025; in (ii) sklep izvršnega direktorja z dne 22. decembra 2025, s katerim je bila izrecno zavrnjena pritožba tožeče stranke z dne 15. oktobra 2025 in s katerim je bil zato zavrnjen polni učinek teh sklepov odbora za pritožbe, natančneje, z zavrnitvijo razglasitve ničnosti nezakonite zaposlitve uradnika za komunikacije, izvedbe novega zakonitega postopka zaposlovanja in priznanja popolne odškodnine tožeči stranki;

—

toženi stranki naloži plačilo 265 000 EUR iz naslova premoženjske škode in 50 000 EUR iz naslova nepremoženjske škode, ki sta nastali tožeči stranki;

—

toženi stranki naloži plačilo svojih stroškov in stroškov, ki so tožeči stranki nastali v tem postopku.

1.

Prvi tožbeni razlog: kršitev načela zakonitosti, ker je izvršni direktor zavrnil preklic odločbe o začetku postopka nezakonite zaposlitve in sklepa o imenovanju kljub temu, da je bilo pritožbi zoper nezakonit ukrep zaposlovanja ugodeno.

2.

Drugi tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji nepremoženjske škode.

3.

Tretji tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji premoženjske škode.

4.

Četrti tožbeni razlog: kršitev obveznosti obrazložitve iz člena 296 PDEU in člena 41(2)(c) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, ker sklep izvršnega direktorja z dne 22. decembra 2025 temelji na neutemeljenih in očitno samovoljnih ocenah.

5.

Peti tožbeni razlog: kršitev načela dobrega upravljanja in dolžnosti skrbnega ravnanja v razmerju do interesov tožeče stranke ter zloraba pooblastil.