This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62026CN0057
Case C-57/26, A1 Telekom Austria: Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria) lodged on 5 February 2026 – Bundesarbeitskammer v A1 Telekom Austria AG
Zadeva C-57/26, A1 Telekom Austria: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof (Avstrija) 5. februarja 2026 – Bundesarbeitskammer/A1 Telekom Austria AG
Zadeva C-57/26, A1 Telekom Austria: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof (Avstrija) 5. februarja 2026 – Bundesarbeitskammer/A1 Telekom Austria AG
UL C, C/2026/2014, 13.4.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2014/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Uradni list |
SL Serija C |
|
C/2026/2014 |
13.4.2026 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof (Avstrija) 5. februarja 2026 – Bundesarbeitskammer/A1 Telekom Austria AG
(Zadeva C-57/26, A1 Telekom Austria)
(C/2026/2014)
Jezik postopka:nemščina
Predložitveno sodišče
Oberster Gerichtshof
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Bundesarbeitskammer
Tožena stranka: A1 Telekom Austria AG
Vprašanja za predhodno odločanje
|
1. |
Ali je treba člen 102(3)(c) in oddelek A.2 Priloge VIII k Direktivi 2018/1972/EU (1) razlagati tako, da telekomunikacijskemu podjetju (ponudniku komunikacijskih storitev) dajeta pravico, da v svojih splošnih pogojih poslovanja in plačilnih pogojih „cene za aktivacijo elektronskih komunikacijskih storitev“ določi kot „nasprotno dajatev“ stranke? |
|
2. |
Ali je treba navedene določbe razlagati tako, da „cene za aktivacijo elektronskih komunikacijskih storitev“ štejejo za plačilo v smislu (prave) nasprotne dajatve za pogodbeno dolgovano storitev, za katero se lahko stranki dogovorita v skladu z načeli prostega trga – čeprav na podlagi splošnih pogojev poslovanja in plačilnih pogojev – ali pa tako, da gre le za povračilo stroškov? |
|
3. |
Če gre le za povračilo stroškov:
|
|
4. |
Če gre za plačilo v smislu (prave) nasprotne dajatve za dolgovano storitev:
|
|
5. |
Ali je treba člen 5, prvi stavek, Direktive 93/13/EGS razlagati tako, da v okviru področja uporabe Direktive 2018/1972/EU na podlagi člena 102(3)(c) te direktive in oddelka A.2 Priloge VIII k navedeni direktivi v zadevni določbi ni treba navesti, za kaj se zaračuna navedena cena za aktivacijo? |
(1) Direktiva (EU) 2018/1972 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. decembra 2018 o Evropskem zakoniku o elektronskih komunikacijah (prenovitev) (UL 2018, L 321, str. 36).
(2) Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 2, str. 288).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2014/oj
ISSN 1977-1045 (electronic edition)