This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025TN0699
Case T-699/25: Action brought on 13 October 2025 – Vakorin v Council
Zadeva T-699/25: Tožba, vložena 13 oktobra 2025 – Vakorin/Svet
Zadeva T-699/25: Tožba, vložena 13 oktobra 2025 – Vakorin/Svet
UL C, C/2025/6195, 24.11.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6195/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Uradni list |
SL Serija C |
|
C/2025/6195 |
24.11.2025 |
Tožba, vložena 13 oktobra 2025 – Vakorin/Svet
(Zadeva T-699/25)
(C/2025/6195)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Konstantin Viktorovich Vakorin (Koryakino, Rusija) (zastopnik: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto in V. Villante, odvetniki)
Tožena stranka: Svet Evropske unije
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
|
— |
razglasi za ničen člen 1(15) in (16) Sklepa Sveta (SZVP) 2025/1495 z dne 18. julija 2025 o spremembi Sklepa 2014/512/SZVP o omejevalnih ukrepih zaradi delovanja Rusije, ki povzroča destabilizacijo razmer v Ukrajini; |
|
— |
razglasi za ničen člen 1(18), (19) in (20) Uredbe Sveta (EU) 2025/1494 z dne 18. julija 2025 o spremembi Uredbe (EU) št. 833/2014 o omejevalnih ukrepih zaradi delovanja Rusije, ki povzroča destabilizacijo razmer v Ukrajini, v delu, v katerem se nanašajo na tožečo stranko; |
|
— |
Svetu naloži plačilo stroškov tega postopka. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja osem tožbenih razlogov.
|
1. |
Prvi tožbeni razlog: kršitev mednarodnih obveznosti Evropske unije, kršitev člena V(2)(d) Konvencije o priznavanju in izvrševanju tujih arbitražnih odločb (New York, 1958), kršitev člena 54 Konvencije, predpisov in pravil ICSID, kršitev načela pacta sunt servanda iz člena 26 Dunajske konvencije o pravu mednarodnih pogodb. |
|
2. |
Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 4(3) PEU, kršitev načela lojalnega sodelovanja, kršitev obveznosti izpolnjevanja mednarodnih zavez. |
|
3. |
Tretji tožbeni razlog: napačna uporaba člena 215 PDEU, napačna izbira pravne podlage iz pogodb Evropske unije. |
|
4. |
Četrti tožbeni razlog: kršitev členov 2, 3 in 40 Pogodbe o Evropski uniji ter načel pravne varnosti in legitimnih pričakovanj v nasprotju z Uredbo (EU) št. 1219/2012. |
|
5. |
Peti tožbeni razlog: kršitev splošnega načela Evropske unije o varstvu legitimnih pričakovanj, kršitev načela pravne varnosti. |
|
6. |
Šesti tožbeni razlog: kršitev Sporazuma o partnerstvu in sodelovanju o vzpostavitvi partnerstva med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani in Rusko federacijo na drugi. |
|
7. |
Sedmi tožbeni razlog: kršitev načela prepovedi diskriminacije, kršitev členov 20 in 21 Listine o temeljnih pravicah, kršitev člena 14 Evropske konvencije o človekovih pravicah, kršitev načela sorazmernosti. |
|
8. |
Osmi tožbeni razlog: kršitev pravice do izjave in pravice do učinkovitega sodnega varstva – Členi 41(a), 47 in 48 Listine o temeljnih pravicah, člena 6 in 13 Evropske konvencije o človekovih pravicah, kršitev lastninske pravice – Člen 17 Listine, člen 1 Protokola št. 1 k Evropski konvenciji o človekovih pravicah. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6195/oj
ISSN 1977-1045 (electronic edition)