EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0810
Case T-810/22: Action brought on 23 December 2022 — Nobilia v Parliament
Zadeva T-810/22: Tožba, vložena 23. decembra 2022 – Nobilia/Parlament
Zadeva T-810/22: Tožba, vložena 23. decembra 2022 – Nobilia/Parlament
UL C 94, 13.3.2023, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.3.2023 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 94/43 |
Tožba, vložena 23. decembra 2022 – Nobilia/Parlament
(Zadeva T-810/22)
(2023/C 94/50)
Jezik postopka: italijanščina
Stranki
Tožeča stranka: Mauro Nobilia (Rim, Italija) (zastopnik: M. Merola, odvetnik)
Tožena stranka: Evropski parlament
Predlog
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
razglasi za neobstoječ oziroma v celoti razglasi za ničen ukrep, glede katerega je bila tožeča stranka obveščena s Sporočilom, ki ga je sprejel vodja Oddelka za plače in socialne pravice poslancev Generalnega direktorata Evropskega parlamenta za finance, in ki se nanaša na ponovni izračun pokojninskih pravic, ki je bilo vročeno s priporočeno pošiljko (prot. št. D311156), prejeto 13. oktobra 2022, s katerim je Evropski parlament ponovno izračunal njene pokojninske pravice in odredil vračilo zneskov, nakazanih na podlagi prejšnjih izračunov pokojnine; |
— |
Evropskemu parlamentu naloži vračilo vseh nezakonito zadržanih zneskov, skupaj z zakonitimi obrestmi, od datuma zadržanja, do izplačila, in Evropskemu parlamentu naloži izvršitev sodbe, ki bo izdana, ter sprejetje vseh pobud, ravnanj ali ukrepov, ki so nujni za zagotovitev takojšnje in celovite vzpostavitve prvotne pokojninske pravice; |
— |
Evropskemu parlamentu naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
1. |
Prvi tožbeni razlog: nepristojnost avtorja akta, ki posega v položaj, kršitev bistvenih postopkovnih pravil zaradi nezadostne obrazložitve in posledična kršitev člena 41(2) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah. |
2. |
Drugi tožbeni razlog: neobstoj pravne podlage in napačna uporaba člena 75 izvedbenih ukrepov za statut poslancev. |
3. |
Tretji tožbeni razlog: očitna kršitev načela pravne varnosti, načela varstva legitimnih pričakovanj in pridobljenih pravic in posledična kršitev člena 1 Dodatnega protokola št. 1 k Evropski konvenciji o človekovih pravicah. |