EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0675
Case T-675/22: Action brought on 31 October 2022 — Flynn v ECB
Zadeva T-675/22: Tožba, vložena 31. oktobra 2022 – Flynn/ECB
Zadeva T-675/22: Tožba, vložena 31. oktobra 2022 – Flynn/ECB
UL C 94, 13.3.2023, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.3.2023 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 94/37 |
Tožba, vložena 31. oktobra 2022 – Flynn/ECB
(Zadeva T-675/22)
(2023/C 94/43)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: James T. Flynn (Dublin, Irska) (zastopnika: E. Dornan, Barrister-at-Law, in K. Winters, Solicitor)
Tožena stranka: Evropska centralna banka
Predloga
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
razglasi ničnost odločbe Evropske centralne banke z dne 1. septembra 2022 (v nadaljevanju: izpodbijana odločba), s katero je bilo zavrnjeno popolno razkritje korespondence in izmenjave dokumentov med Evropsko centralno banko in Centralno banko Irske v zvezi s Sklepom 2013/211/EU Evropske centralne banke, (1) kot je zahtevala tožeča stranka; |
— |
naloži plačilo pravnih stroškov tožeče stranke. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja te razloge.
1. |
Prvi tožbeni razlog: izpodbijana odločba je v nasprotju s členom 4(1)(a), četrta alinea, Sklepa 2004/258/ES Evropske centralne banke. (2) Tožena stranka je storila napako, ker je tožeči stranki delno ali v celoti zavrnila dostop do zahtevanih informacij z obrazložitvijo, da bi razkritje dokumentov ogrozilo javni interes za varovanje celovitosti euro bankovcev. |
2. |
Drugi tožbeni razlog: izpodbijana odločba krši člen 4(l)(c) Sklepa 2004/258. Tožena stranka je storila napako, ker je tožeči stranki delno ali v celoti zavrnila dostop do zahtevanih dokumentov z obrazložitvijo, da je izmenjava mnenj med ECB in nacionalnimi centralnimi bankami zaupna informacija, ki jo ščiti pravo Skupnosti. |
3. |
Tretji tožbeni razlog: izpodbijana odločba krši člen 4 Sklepa 2004/258/ES. Tožena stranka je storila napako, ker je ugotovila, da ni prevladujočega javnega interesa za razkritje, če tožeča stranka zahteva dokumente za namene sodnega postopka in če zavrnitev razkritja preprečuje ali ovira uveljavljanje pravice do obveščenosti v skladu z Direktivo 2012/13/EU Evropskega parlamenta in Sveta. (3) |
4. |
Četrti tožbeni razlog: izpodbijana odločba ne vsebuje ustreznih razlogov za zavrnitev dostopa do zahtevanih dokumentov. |
5. |
Peti tožbeni razlog: izpodbijana odločba krši pravico do dobrega upravljanja in pravico do učinkovitega pravnega sredstva iz členov 41 oziroma 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah. |
(1) Sklep Evropske centralne banke z dne 19. aprila 2013 o apoenih, specifikacijah, reprodukciji, zamenjavi in jemanju eurobankovcev iz obtoka (prenovitev) (ECB/2013/10) (2013/211/EU) (UL 2013, L 118, str. 37).
(2) Sklep Evropske centralne banke z dne 4 z dne 4. marca 2004 o dostopu javnosti do dokumentov Evropske centralne banke (ECB/2004/3) (2004/258/ES) (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 5, str. 51).
(3) Direktiva 2012/13/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o pravici do obveščenosti v kazenskem postopku (UL L 142, 1.6.2012, str. 1).