This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0360
Case T-360/22: Action brought on 16 June 2022 — Berezkin v Council
Zadeva T-360/22: Tožba, vložena 16. junija 2022 – Berezkin/Svet
Zadeva T-360/22: Tožba, vložena 16. junija 2022 – Berezkin/Svet
UL C 294, 1.8.2022, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.8.2022 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 294/44 |
Tožba, vložena 16. junija 2022 – Berezkin/Svet
(Zadeva T-360/22)
(2022/C 294/61)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Grigory Viktorovitsj Berezkin (Moskva, Rusija) (zastopnik: J. Grand d’Esnon, odvetnik)
Tožena stranka: Svet Evropske unije
Predlog
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
za ničen razglasi Sklep Sveta (SZVP) 2022/582 (1) z dne 8. aprila 2022 v delu, v katerem je z njim ime tožeče stranke povzeto v prilogi k Sklepu Sveta 2014/145/SZVP z dne 17. marca 2014; |
— |
za nično razglasi Izvedbeno uredbe Sveta (EU) 2022/581 (2) z dne 8. aprila 2022 v delu, v katerem ime tožeče stranke vključuje v Prilogo I k Uredbi Sveta (EU) št. 2014/269 z dne 17. marca 2014; |
— |
Svetu Evropske unije naloži plačilo 1 EUR iz naslova nepremoženjske škode; |
— |
Svetu Evropske unije naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja sedem tožbenih razlogov.
1. |
Prvi tožbeni razlog: nezakonitost sankcij, sprejetih proti tožeči stranki, ker so posledica očitne napake pri presoji, saj naj tožeča stranka ne bi imela nobene zveze z dogodki v Ukrajini in naj ne bi podpirala vlade Ruske federacije. |
2. |
Drugi tožbeni razlog: kršitev pravice do učinkovitega sodnega postopka in obveznosti obrazložitve, ki jo ima Svet. Tožeča stranka navaja, da so edini viri, ki jih je navedel Svet, članki v tisku ali izvlečki spletnih strani in torej ne morejo izpolniti meril za dokaz, ki utemeljuje sprejetje sankcij. |
3. |
Tretji tožbeni razlog: kršitev načela sorazmernosti in načela enakega obravnavanja. Tožeča stranka navaja, da naj ne bi obstajala nobena materialna vez med njim in rusko politiko v Ukrajini, sankcija pa naj zato ne bi imele zveze z nobenim od ciljev sklepa in uredbe z dne 17. marca 2014 (3). |
4. |
Četrti tožbeni razlog: kršitev načela zakonitosti. Tožeča stranka se v zvezi s tem sklicuje na nezakonitost meril iz točk (f) in (g) sklepa in uredbe z dne 17. marca 2014, ker naj bi kršila obveznosti, ki jih v skladu s členom 215(2) PDEU nosi Svet, in načelo pravne varnosti. |
5. |
Peti tožbeni razlog: poseg v temeljne pravice tožeče stranke in zlasti v lastninsko pravico in svobodo gibanja. |
6. |
Šesti tožbeni razlog: kršitev pravice do obrambe tožeče stranke, saj ji Svet ni posamično sporočil načina in specifičnih razlogov za njen vpis na seznam oseb, na katere se nanašajo sankcije. Zato tožeča stranka v zvezi s temi ni mogla navesti pripomb. |
7. |
Sedmi tožbeni razlog: odškodninski zahtevek. Tožeča stranka meni, da je bil hudo okrnjen njen ugled in zato zahteva povrnitev škode. |
(1) Sklep Sveta (SZVP) 2022/582 z dne 8. aprila 2022 o spremembi Sklepa 2014/145/SZVP o omejevalnih ukrepih v zvezi z ukrepi, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (UL 2022, L 110, str. 55).
(2) Izvedbena uredba Sveta (EU) 2022/581 z dne 8. aprila 2022 o izvajanju Uredbe (EU) št. 269/2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (UL 2022, L 110, str. 3).
(3) Uredba Sveta (EU) št. 269/2014 z dne 17. marca 2014 o omejevalnih ukrepih v zvezi z dejanji, ki spodkopavajo ali ogrožajo ozemeljsko nedotakljivost, suverenost in neodvisnost Ukrajine (UL 2014, L 78, str. 6).