Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0201

Zadeva T-201/21: Tožba, vložena 6. aprila 2021 – Covington & Burling in Van Vooren/Komisija

UL C 217, 7.6.2021, p. 62–63 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.6.2021   

SL

Uradni list Evropske unije

C 217/62

Tožba, vložena 6. aprila 2021 – Covington & Burling in Van Vooren/Komisija

(Zadeva T-201/21)

(2021/C 217/78)

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeči stranki: Covington & Burling (Saint-Josse-ten-Noode, Belgija) in Bart Van Vooren (Meise, Belgija) (zastopnik: P. Diaz Gavier, odvetnik)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlog

Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:

—

razglasi za ničen sklep Komisije z dne 12. marca 2021 o zavrnitvi dostopa do zahtevanih dokumentov (1) v skladu z Uredbo o preglednosti;

—

Komisiji naloži, naj nemudoma dovoli dostop do zahtevanih dokumentov; in

—

Komisiji naloži, naj plača vse stroške družbe Covington, povezane s to zadevo.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata pet tožbenih razlogov.

1.

Prvi tožbeni razlog: Komisija je napačno uporabila člen 4(3), druga alinea, Uredbe o preglednosti, (2) da bi utemeljila zavrnitev dostopa do zahtevanih dokumentov.

2.

Drugi tožbeni razlog: tudi če se uporablja člen 4(3), druga alinea, Uredbe o preglednosti ali katerikoli drugi razlog iz navedenega člena 4, Komisiji ni uspelo dokazati, kako naj bi bili zahtevani dokumenti v skladu z zahtevami.

3.

Tretji tožbeni razlog: Komisija je napačno uporabila Uredbo o komitologiji, (3) da bi utemeljila zavrnitev dostopa do zahtevanih dokumentov.

4.

Četrti tožbeni razlog: Komisija je napačno uporabila Standardni poslovnik za odbore, da bi utemeljila zavrnitev dostopa do zahtevanih dokumentov; in

5.

Peti tožbeni razlog: z izpodbijanim sklepom se kršijo splošna načela preglednosti in ogroža demokratično legitimnost izvedbenih aktov.

(1)  Redakcijska opomba: Zahtevani dokumenti se nanašajo na postopek komitologije in, natančneje, dokumente v zvezi z evidencami glasovanja nekaterih držav članic glede na osnutek Uredbe Komisije o spremembi Priloge III k Uredbi (ES) št. 1925/2006 Evropskega parlamenta in Sveta glede botaničnih vrst, ki vsebujejo hidroksiantracenske derivate.

(2)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL 2001 L 145, str. 43).

(3)  Uredba (EU) št. 182/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 2011 o določitvi splošnih pravil in načel, na podlagi katerih države članice nadzirajo izvajanje izvedbenih pooblastil Komisije (UL 2011 L 55, str. 13).

Top