Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021CN0633

Zadeva C-633/21: Tožba, vložena 14. oktobra 2021 – Evropska komisija/Helenska republika

UL C 513, 20.12.2021, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.12.2021   

SL

Uradni list Evropske unije

C 513/24

Tožba, vložena 14. oktobra 2021 – Evropska komisija/Helenska republika

(Zadeva C-633/21)

(2021/C 513/34)

Jezik postopka: grščina

Stranki

Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnika: M. Kostantinidis, M. Noll-Ehlers)

Tožena stranka: Helenska republika

Predlogi tožeče stranke

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

A)

ugotovi, da Helenska republika:

—

na eni strani, ker je od leta 2010 dalje v aglomeraciji Aten (ΕL0003) sistematično in trajno presegala letne mejne vrednosti dušikovega dioksida, ni izpolnila svoje obveznosti iz člena 13 Direktive 2008/50/ES (1) v povezavi s Prilogo XI k direktivi;

—

na drugi strani, ker od 11. junija 2010 ni sprejela ukrepov, potrebnih za zagotovitev skladnosti z letno mejno vrednostjo NO2 v aglomeraciji Aten (ΕL0003), ni izpolnila obveznosti iz člena 23(1) Direktive 2008/50 (v povezavi s Prilogo XV, točka A navedene direktive), zlasti obveznosti priprave načrtov za kakovost zraka, ki vključujejo ustrezne ukrepe, tako da bo lahko obdobje preseganja čim krajše, iz člena 23(1), druga alinea, te direktive.

B)

Helenski republiki naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Komisija s prvim tožbenim razlogom trdi, da Direktiva 2008/50 o kakovosti zunanjega zraka in čistejšem zraku za Evropo državam članicam nalaga omejitev izpostavljenosti državljanov dušikovemu dioksidu (NO2). Komisija meni, da Helenska republika na podlagi letnih poročil o kakovosti zraka, ki jih je predložila, po letu 2005 – to je letu, v katerem je skladnost z dnevnimi in letnimi mejnimi vrednostmi dušikovega dioksida (NO2) v skladu s členom 13 Direktive 2008/50 postala obvezna – v aglomeraciji Aten (ΕL0003) trajno ni zagotovila skladnosti z dnevnimi mejnimi vrednostmi.

Komisija z drugim tožbenim razlogom navaja, da člen 23(1), druga alinea, Direktive 2008/50 državam članicam v primeru preseganja mejnih vrednosti nalaga jasno in neposredno obveznost priprave načrtov za kakovost zraka, ki vključujejo ustrezne ukrepe, tako da bo lahko obdobje preseganja čim krajše. Komisija trdi, da Helenska republika glede dušikovega dioksida v aglomeraciji Aten (ΕL0003) ni predložila primernega načrta za kakovost zraka, s čimer je kršila člen 23(1) Direktive 2008/50.

(1)  Direktiva 2008/50/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. maja 2008 o kakovosti zunanjega zraka in čistejšem zraku za Evropo (UL 2008, L 152, str. 1).

Top