Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0259

    Zadeva T-259/20: Tožba, vložena 8. maja 2020 – Ryanair/Komisija

    UL C 215, 29.6.2020, p. 59–60 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.6.2020   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 215/59


    Tožba, vložena 8. maja 2020 – Ryanair/Komisija

    (Zadeva T-259/20)

    (2020/C 215/68)

    Jezik postopka: angleščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Ryanair DAC (Swords, Irska) (zastopniki: E. Vahida, F. Laprévote, S. Rating in I. Metaxas-Maranghidis, odvetniki)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    razglasi za ničen sklep Evropske komisije (EU) z dne 31. marca 2020 v zvezi z državno pomočjo SA.56765 (1) in

    Evropski komisiji naloži plačilo stroškov.

    Tožeča stranka je predlagala tudi, naj se njena tožba obravnava po hitrem postopku iz člena 23a Statuta Sodišča.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: Sklep Komisije krši nekatere določbe PDEU in splošna načela evropskega prava v zvezi s prepovedjo diskriminacije na podlagi nacionalnosti in v zvezi s prostim pretokom storitev, na katerih od konca osemdesetih let prejšnjega stoletja temelji liberalizacija letalskega prevoza v EU. Liberalizacija trga letalskih prevozov v EU je omogočila rast resnično vseevropskih nizkocenovnih letalskih družb. Sklep Komisije ne upošteva vloge takih vseevropskih letalskih družb pri zagotavljanju povezav med državami članicami EU, s tem da Franciji dovoljuje, da dodeli pomoč le tistim letalskim družbam EU, ki jim je Francija izdala operativne licence. Člen 107(2)(b) PDEU določa izjemo od prepovedi državne pomoči, vsebovane v členu 107(1) PDEU, vendar ne določa izjeme od ostalih pravil in načel PDEU.

    2.

    Drugi tožbeni razlog: Evropska komisija je naredila očitno napako pri presoji sorazmernosti pomoči glede na škodo, ki je bila povzročena s krizo COVID-19.

    3.

    Tretji tožbeni razlog: Komisija kljub obstoju resnih težav ni začela formalnega postopka preiskave in je kršila procesne pravice tožeče stranke.

    4.

    Četrti tožbeni razlog: S sklepom je bila kršena obveznost obrazložitve, ki jo ima Komisija.


    (1)  Sklep Evropske komisije (EU) z dne 31. marca 2020 v zvezi z državno pomočjo SA.56765 (2020/N) – France COVID-19 – Moratoire sur le paiement de taxes aéronautiques en faveur des entreprises de transport public aérien (še neobjavljena v UL).


    Top