This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0259
Case T-259/20: Action brought on 8 May 2020 — Ryanair v Commission
Zadeva T-259/20: Tožba, vložena 8. maja 2020 – Ryanair/Komisija
Zadeva T-259/20: Tožba, vložena 8. maja 2020 – Ryanair/Komisija
UL C 215, 29.6.2020, p. 59–60
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2020 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 215/59 |
Tožba, vložena 8. maja 2020 – Ryanair/Komisija
(Zadeva T-259/20)
(2020/C 215/68)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Ryanair DAC (Swords, Irska) (zastopniki: E. Vahida, F. Laprévote, S. Rating in I. Metaxas-Maranghidis, odvetniki)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
razglasi za ničen sklep Evropske komisije (EU) z dne 31. marca 2020 v zvezi z državno pomočjo SA.56765 (1) in |
— |
Evropski komisiji naloži plačilo stroškov. |
— |
Tožeča stranka je predlagala tudi, naj se njena tožba obravnava po hitrem postopku iz člena 23a Statuta Sodišča. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
1. |
Prvi tožbeni razlog: Sklep Komisije krši nekatere določbe PDEU in splošna načela evropskega prava v zvezi s prepovedjo diskriminacije na podlagi nacionalnosti in v zvezi s prostim pretokom storitev, na katerih od konca osemdesetih let prejšnjega stoletja temelji liberalizacija letalskega prevoza v EU. Liberalizacija trga letalskih prevozov v EU je omogočila rast resnično vseevropskih nizkocenovnih letalskih družb. Sklep Komisije ne upošteva vloge takih vseevropskih letalskih družb pri zagotavljanju povezav med državami članicami EU, s tem da Franciji dovoljuje, da dodeli pomoč le tistim letalskim družbam EU, ki jim je Francija izdala operativne licence. Člen 107(2)(b) PDEU določa izjemo od prepovedi državne pomoči, vsebovane v členu 107(1) PDEU, vendar ne določa izjeme od ostalih pravil in načel PDEU. |
2. |
Drugi tožbeni razlog: Evropska komisija je naredila očitno napako pri presoji sorazmernosti pomoči glede na škodo, ki je bila povzročena s krizo COVID-19. |
3. |
Tretji tožbeni razlog: Komisija kljub obstoju resnih težav ni začela formalnega postopka preiskave in je kršila procesne pravice tožeče stranke. |
4. |
Četrti tožbeni razlog: S sklepom je bila kršena obveznost obrazložitve, ki jo ima Komisija. |
(1) Sklep Evropske komisije (EU) z dne 31. marca 2020 v zvezi z državno pomočjo SA.56765 (2020/N) – France COVID-19 – Moratoire sur le paiement de taxes aéronautiques en faveur des entreprises de transport public aérien (še neobjavljena v UL).