Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0558

    Zadeva C-558/19: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 8. oktobra 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunalul Cluj – Romunija) – Impresa Pizzarotti & C SPA Italia Sucursala Cluj/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Predhodno odločanje – Člena 49 in 63 PDEU – Svoboda ustanavljanja – Prosti pretok kapitala – Določitev obdavčljivega dohodka družb – Povezane osebe – Izjemna ugodnost, ki jo podružnica rezidentka dodeli družbi nerezidentki – Popravek obdavčljivega dohodka podružnice družbe nerezidentke – Neobstoj popravka obdavčljivega dohodka v primeru enake ugodnosti, ki jo podružnica dodeli družbi rezidentki – Načelo proste konkurence – Omejitev svobode ustanavljanja – Upravičenost – Enakomerna porazdelitev davčne pristojnosti med državami članicami – Sorazmernost)

    UL C 414, 30.11.2020, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.11.2020   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 414/11


    Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 8. oktobra 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunalul Cluj – Romunija) – Impresa Pizzarotti & C SPA Italia Sucursala Cluj/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

    (Zadeva C-558/19) (1)

    (Predhodno odločanje - Člena 49 in 63 PDEU - Svoboda ustanavljanja - Prosti pretok kapitala - Določitev obdavčljivega dohodka družb - Povezane osebe - Izjemna ugodnost, ki jo podružnica rezidentka dodeli družbi nerezidentki - Popravek obdavčljivega dohodka podružnice družbe nerezidentke - Neobstoj popravka obdavčljivega dohodka v primeru enake ugodnosti, ki jo podružnica dodeli družbi rezidentki - Načelo proste konkurence - Omejitev svobode ustanavljanja - Upravičenost - Enakomerna porazdelitev davčne pristojnosti med državami članicami - Sorazmernost)

    (2020/C 414/13)

    Jezik postopka: romunščina

    Predložitveno sodišče

    Tribunalul Cluj

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: Impresa Pizzarotti & C SPA Italia Sucursala Cluj

    Tožena stranka: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

    Izrek

    Člen 49 PDEU je treba razlagati tako, da načeloma ne nasprotuje ureditvi države članice, v skladu s katero je mogoče prenos sredstev, ki ga podružnica rezidentka opravi v korist svoje matične družbe s sedežem v drugi državi članici, opredeliti kot „transakcijo, ki ustvarja dohodke“, zaradi česar je treba uporabiti pravila o transfernih cenah, za enako transakcijo med podružnico in matično družbo, ki imata sedeža v isti državi članici, pa take opredelitve ne bi bilo mogoče uporabiti in se ta pravila ne bi uporabila.


    (1)  UL C 372, 4.11.2019.


    Top