Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0280

    Zadeva T-280/16: Tožba, vložena 26. maja 2016 – GeoClimaDesign/EUIPO – GEO Gesellschaft für ENERGIE und Oekologie (GEO)

    UL C 260, 18.7.2016, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.7.2016   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 260/48

    Tožba, vložena 26. maja 2016 – GeoClimaDesign/EUIPO – GEO Gesellschaft für ENERGIE und Oekologie (GEO)

    (Zadeva T-280/16)

    (2016/C 260/59)

    Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina

    Stranke

    Tožeča stranka: GeoClimaDesign AG (Fürstenwalde/Spree, Nemčija) (zastopnica: B. Lanz, odvetnica)

    Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

    Druga stranka pred odborom za pritožbe: GEO Gesellschaft für ENERGIE und Oekologie GmbH (Langenhorn, Nemčija)

    Podatki o postopku pred EUIPO

    Imetnik sporne znamke: druga stranka pred odborom za pritožbe

    Zadevna sporna znamka: besedna znamka Unije „GEO“ – Znamka Unije št. 8 331 076

    Postopek pred EUIPO: postopek za ugotovitev ničnosti

    Izpodbijana odločba: Odločba četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 29. marca 2016 v zadevi R 1679/2015-4

    Tožbeni predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    —

    razveljavi izpodbijano odločbo;

    —

    razglasi ničnost sporne znamke in, podredno, razglasi ničnost sporne znamke za organizacijsko pripravo gradbenih projektov na področju obnovljivih energij, zlasti naprav za vetrno energijo in skupino vetrnih elektrarn iz razreda 35, storitve nosilca projekta pri realizaciji projektov na področju obnovljivih energij, zlasti naprav za vetrno energijo in skupino vetrnih elektrarn; popravilo in vzdrževanje naprav za vetrno energijo iz razreda 37 ter tehnično pripravo projektov na področju oskrbe z energijo, zlasti naprav za vetrno energijo in skupino vetrnih elektrarn; storitve inženiringa na področju obnovljivih energij, zlasti na področju naprav za vetrno energijo; izdelava tehničnih in znanstvenih izvedenskih mnenj iz razreda 42;

    —

    toženi stranki naloži plačilo stroškov.

    Navajani tožbeni razlog

    —

    Kršitev člena 52(1)(a) v povezavi s členom 7(1)(b) in (c) Uredbe št. 207/2009.
    Top