Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0178

    Zadeva T-178/16: Tožba, vložena 22. aprila 2016 – Policolor/EUIPO – CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor)

    UL C 211, 13.6.2016, p. 65–65 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.6.2016   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 211/65


    Tožba, vložena 22. aprila 2016 – Policolor/EUIPO – CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor)

    (Zadeva T-178/16)

    (2016/C 211/80)

    Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

    Stranke

    Tožeča stranka: Policolor SA (Bukarešta, Romunija) (zastopnica: M. Comanescu, odvetnica)

    Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)

    Druga stranka pred odborom za pritožbe: CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt GmbH & Co. KG (Düren-Merken, Nemčija)

    Podatki o postopku pred UUNT

    Prijavitelj sporne znamke: tožeča stranka

    Zadevna sporna znamka: figurativna znamka EU, ki vsebuje besedni element Policolor – Zahteva za registracijo št. 10277 176

    Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom

    Izpodbijana odločba: odločba prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 29. januarja 2015 v zadevi R 346/2015-1

    Tožbeni predlogi

    Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

    izpodbijano odločbo spremeni v celoti;

    zato izpodbijano odločbo razglasi za nično;

    odločbo oddelka za ugovore pri EUIPO z dne 16. decembra 2014 v postopku z ugovorom B 1991 457 razglasi za nično;

    zavrne ugovor intervenientke v zvezi z registracijo znamke Evropske unije št. 10277 176;

    EUIPO in drugi stranki v postopku pred odborom za pritožbe pri EUIPO naloži plačilo stroškov, vključno s stroški, nastalimi v postopku pred odborom za pritožbe.

    Navajana tožbena razloga

    kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009

    kršitev člena 75(1) Uredbe št. 2015/2424.


    Top