Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0394

Zadeva T-394/15: Tožba, vložena 17. julija 2015 – KPN/Komisija

UL C 302, 14.9.2015, p. 67–67 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.9.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

C 302/67

Tožba, vložena 17. julija 2015 – KPN/Komisija

(Zadeva T-394/15)

(2015/C 302/83)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: KPN BV (Den Haag, Nizozemska) (zastopnika: J. de Pree in C. van der Hoeven, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—

Sklep Komisije C (2014) 7241 final z dne 10. oktobra 2014 o združljivosti koncentracije z notranjim trgom in Sporazumom EGP (zadeva M.7000 – Liberty Global/Ziggo)

—

Komisiji naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.

1.

Prvi tožbeni razlog: kršitev členov 2 in 8 Uredbe (ES) št. 139/2004 (1), ker je storila očitno napako pri oceni vertikalnih učinkov koncentracije na trgu posebnih športnih kanalov plačljive televizije.

2.

Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 296 PDEU, ker Komisija ni obrazložila razlogov, iz katerih ni ocenjevala možnih protikonkurenčnih učinkov na trgu posebnih športnih kanalov plačljive televizije.

3.

Tretji tožbeni razlog: kršitev členov 2 in 8 Uredbe (ES) št. 139/2004, ker je Komisija storila očitno napako pri presoji v Sklepu glede vloge in vpliva g. Maloneja v drugih podjetjih, ki so dejavna na istih trgih.

(1)  Uredba Sveta (ES) št. 139/2004 z dne 20. januarja 2004 o nadzoru koncentracij podjetij (Uredba ES o združitvah (UL L 24, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 8, zvezek 3, str. 40).

Top