Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0661

    Zadeva C-661/15: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) 4. decembra 2015 – X BV/Staatssecretaris van Financiën

    UL C 98, 14.3.2016, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.3.2016   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 98/19

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) 4. decembra 2015 – X BV/Staatssecretaris van Financiën

    (Zadeva C-661/15)

    (2016/C 098/25)

    Jezik postopka: nizozemščina

    Predložitveno sodišče

    Hoge Raad der Nederlanden

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: X BV

    Tožena stranka: Staatssecretaris van Financiën

    Vprašanji za predhodno odločanje

    1.

    (a)

    Ali je treba člen 145(2) UICZ (1) v povezavi s členom 29(1) in (3) CZS (2) razlagati tako, da pravilo, ki ga določa, velja tudi za primer, ko je ugotovljeno, da je na dan prejema deklaracije za določeno blago obstajalo tveganje, povezano s proizvodnjo, da se bo del blaga z uporabo okvaril in prodajalec zato, da izključi to tveganje, z izpolnitvijo pogodbene garancijske obveznosti kupcu zagotovi znižanje cene v obliki povračila stroškov, nastalih za popravilo blaga?

    (b)

    Če pravilo člena 145(2) UICZ v primeru, navedenem pod točko (a), ne velja, ali je mogoče zgolj na podlagi člena 29(1) in (3) UICZ v povezavi s členom 78 CZS zmanjšati carinsko vrednost, deklarirano po zagotovitvi znižanja cene, navedenega v točki (a)?

    2.

    Ali je pogoj iz člena 145(3) UICZ za spremembo carinske vrednosti, ki jo določa, in sicer, da mora do popravka plačane ali plačljive cene za blago priti v dvanajstih mesecih od dneva prejema deklaracije za sprostitev v prosti promet blaga, v nasprotju s členoma 78 in 236 CZS v povezavi s členom 29 CZS?

    (1)  Uredba Komisije (EGS) št. 2454/93 z dne 2. julija 1993 o določbah za izvajanje Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 2, zvezek 6, str. 3).

    (2)  Uredba Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 2, zvezek 4, str. 307).

    Top