This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0140
Case C-140/15 P: Appeal brought on 24 March 2015 by the European Commission against the judgment of the General Court (Third Chamber) delivered on 20 January 2015 in Case T-111/12 Spain v Commission
Zadeva C-140/15 P: Pritožba, ki jo je Evropska komisija vložila 24. marca 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 20. januarja 2015 v zadevi T-111/12, Španija/Komisija
Zadeva C-140/15 P: Pritožba, ki jo je Evropska komisija vložila 24. marca 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 20. januarja 2015 v zadevi T-111/12, Španija/Komisija
UL C 155, 11.5.2015, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.5.2015 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 155/19 |
Pritožba, ki jo je Evropska komisija vložila 24. marca 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 20. januarja 2015 v zadevi T-111/12, Španija/Komisija
(Zadeva C-140/15 P)
(2015/C 155/21)
Jezik postopka: španščina
Stranki
Pritožnica: Evropska komisija (zastopnika: D. Recchia in S. Pardo Quintillán, agenta)
Druga stranka v postopku: Kraljevina Španija
Predlogi
— |
Naj se sodba Splošnega sodišča z dne 20. januarja 2015 v zadevi Španija proti Komisiji, T-111/12, razveljavi; |
— |
naj se zadeva vrne Splošnemu sodišču v ponovno razsojanje; |
— |
naj se Kraljevini Španiji naloži plačilo stroškov. |
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Pritožba Komisije se nanaša na sodbo Splošnega sodišča z dne 20. januarja 2015 v zadevi T-111/12. Splošno sodišče je s to sodbo razveljavilo Sklep Komisije C(2011)9990 z dne 22. decembra 2011 o znižanju finančne pomoči, ki je bila v okviru Kohezijskega sklada dodeljena za določene projekte.
Komisija v podporo pritožbi navaja dva pritožbena razloga. Komisija primarno meni, da je Splošno sodišče napačno uporabilo pravo s tem da je ugotovilo, da mora Komisija odločbo o finančnem popravku sprejeti v roku, ki je določen v temeljnem aktu, ki je veljal na dan zaslišanja države članice pred Komisijo. Podredno Komisija trdi, da je Splošno sodišče napačno uporabilo pravo, s tem da je ugotovilo, da je rok, v katerem mora Komisija sprejeti odločbo o finančnem popravku imperativni rok, katerega neupoštevanje pomeni bistveno kršitev postopka, zaradi katere je odločitev sprejeta po izteku navedenega roka neveljavna.