EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0104

Zadeva C-104/15: Tožba, vložena 3. marca 2015 – Evropska komisija/Romunija

UL C 146, 4.5.2015, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.5.2015   

SL

Uradni list Evropske unije

C 146/29


Tožba, vložena 3. marca 2015 – Evropska komisija/Romunija

(Zadeva C-104/15)

(2015/C 146/35)

Jezik postopka: romunščina

Stranki

Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnika: L. Nicolae, D. Loma-Osorio Lerena, agenta)

Tožena stranka: Romunija

Predloga tožeče stranke

ugotovi naj se, da Romunija s tem, da ni sprejela potrebnih ukrepov za preprečitev onesnaževanja s prašnimi delci iz razširjenega bazena Boşneag, ki se nahajajo nahajališča izkopa bakra in cinka podjetja Moldomin v Moldovi Nouă, ni izpolnila obveznosti iz členov 4 in 13(2) Direktive 2006/21/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2006 o ravnanju z odpadki iz rudarskih in drugih ekstraktivnih dejavnosti ter o spremembi Direktive 2004/35/ES (1);

Romuniji naj se naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožba, ki jo je Evropska komisija vložila proti Romuniji, se nanaša na nesprejetje potrebnih ukrepov s strani romunskih organov za preprečitev onesnaževanja s prašnimi delci, ki izvirajo iz enega od usedalnih bazenov rudnika bakra.

Komisija meni, da Romunija s tem, da ni sprejela potrebnih ukrepov za preprečitev širjenja prašnih delcev iz razširjenega usedalnega bazena Boşneag, ki škoduje zdravju ljudi in okolju, krši določbe členov 4 in 13(2) Direktive 2006/21/ES. Komisija zatrjuje, da mora Romunija zagotoviti varstvo zdravja ljudi in okolja pred kakršnimi koli negativnimi učinki – četudi uživa določeno stopnjo fleksibilnosti v zvezi s konkretnimi ukrepi, ki jih mora sprejeti – da bi spoštovala pogoje, ki so opredeljeni v členu 4 te direktive. Poleg tega Komisija meni, da člen 13(2) navedene direktive nalaga posebno obveznost pristojnemu organu, in sicer, da zagotovi, da gospodarski subjekt sprejme ustrezne ukrepe za preprečitev ali zmanjšanje prahu.

Komisija se v tem primeru opira na poročila romunskega organa, pristojnega na področju varovanja okolja, na informacije iz časopisov in na odgovore Romunije v predhodnem postopku, iz katerih izhaja, da na območju Moldova Nouă obstaja močno onesnaževanje s prašnimi delci, ki izvirajo iz razširjenega usedalnega bazena Boşneag, do katerega pride zlasti v obdobjih močnejšega vetra, in ima škodljive učinke za zdravje prebivalcev in okolje.

Komisija dalje trdi, da se Romunija ne more sklicevati na popolnoma notranje položaje, kot so lastninjenje podjetja Moldomin in bodoče okoljske obveznosti pridobitelja, da bi upravičila neizpolnitev obveznosti iz navedene direktive.


(1)  UL L 102, str. 15 in popravek UL 2012, L 329, str. 23.


Top