This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0355
Case T-355/14: Action brought on 30 May 2014 — STC v Commission
Zadeva T-355/14: Tožba, vložena 30. maja 2014 – STC proti Komisiji
Zadeva T-355/14: Tožba, vložena 30. maja 2014 – STC proti Komisiji
UL C 223, 14.7.2014, p. 64–65
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.7.2014 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 223/64 |
Tožba, vložena 30. maja 2014 – STC proti Komisiji
(Zadeva T-355/14)
(2014/C 223/66)
Jezik postopka: italijanščina
Stranki
Tožeča stranka: STC SpA (Forlì, Italija) (zastopnika: A. Marelli in G. Delucca, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
za nične razglasi izpodbijane ukrepe z vsemi pravnimi in zakonskimi posledicami, in zato, zlasti: |
— |
naročniku naloži vračilo škode nastale zaradi sprejetih nezakonitih ukrepov, ali z novo odločbo o dodelitvi v korist tožeče stranke, ali – enakovredno – s povračilom škode nastale zaradi izgube dobička podjetja, in zaradi škode nastale zaradi nepridobitve reference, v skupni vrednosti 15 % cene navedene v ponudbi tožeče stranke, ali, podredno, v skupni višini 15 % vrednosti razpisa, ali v drugem, višjem ali nižjem znesku, za katerega bo sodišče menilo, da je pravičen, ki ga v vsakem primeru določi skupaj s kompenzacijskimi obrestmi zaradi povračila škode zaradi zamude, in: |
— |
toženi stranki naloži plačilo stroškov postopka, vključno z dodatnimi stroški in vsemi drugimi stroški v skladu z zakonom, s pridržkom določitve njihove višine. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Ta tožba je vložena zoper odločbo o negativni oceni ponudbe tožeče stranke v razpisnem postopku JRC IPR 2013 C04 0031 OC, ki jo je sprejela Evropska komisija, Generalni direktorat, skupno raziskovalno središče, direktorat za upravljanje območja Ispre, oddelek za vzdrževanje in storitve, in ki je bila sporočena z obvestilom z dne 3. aprila 2014, ref. št. Ares (2014)1041060, zoper odločbo o oddaji naročila drugemu podjetju in zoper odločbo o zavrnitvi prošnje za dostop do razpisne dokumentacije.
Predmet obravnavanega razpisa je bilo izvršilno načrtovanje pri dobavi naprav ter pri izgradnji novega trigeneracijskega sistema na plinsko turbino, skupaj s podobo o rednem in izrednem vzdrževanju za obdobje 6 let, od katerih prvi 2 leti iz naslova garancije.
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
1. |
Prvi tožbeni razlog: nepriznanje tožeči stranki pravice do dostopa do razpisne dokumentacije. Tožeča stranka v zvezi s tem navaja kršitev:
|
2. |
Drugi tožbeni razlog: finančna ponudba tožeče stranke. Tožeča stranka v zvezi s tem navaja kršitev:
|
3. |
Tretji tožbeni razlog: finančna ponudba tožeče stranke. V zvezi s tem navaja kršitev:
|
Tožeča stranka navaja tudi izkrivljanje ugotovitev, ki temeljijo na listinah.