Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0439

Zadeva T-439/13: Tožba, vložena 20. avgusta 2013 – Fard in Sarkandi proti Svetu

UL C 367, 14.12.2013, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.12.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

C 367/31

Tožba, vložena 20. avgusta 2013 – Fard in Sarkandi proti Svetu

(Zadeva T-439/13)

2013/C 367/54

Jezik postopka: angleščina

Stranke

Tožeči stranki: Mohammad Moghaddami Fard (Teheran, Iran) in Ahmad Sarkandi (Združeni arabski emirati) (zastopniki: M. Taher, Solicitor, M. Lester, Barrister, in S. Kentridge, QC)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predlogi

Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata:

—

naj za nična razglasi Sklep Sveta 2013/270/SZVP z dne 6. junija 2013 o spremembi Sklepa 2010/413/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL L 156, str. 10) in Izvedbeno uredbo Sveta (EU) št. 522/2013 z dne 6. junija 2013 o izvajanju Uredbe (EU) št. 267/2012 o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL L 156, str. 3);

—

naj Svetu naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata pet razlogov.

1.

S prvim tožbenim razlogom trdita, da je Svet napravil očitno napako pri presoji, da je bilo v zvezi z vsako od njiju izpolnjeno katero od meril za uvrstitev na seznam, in da ni nobene veljavne pravne podlage za njuno uvrstitev na seznam.

2.

Z drugim tožbenim razlogom trdita, da jima je Svet brez prave pravne podlage naložil prepoved potovanj.

3.

S tretjim tožbenim razlogom trdita, da Svet ni navedel primernih ali zadostnih razlogov za njuno vključitev v sporne ukrepe.

4.

S četrtim tožbenim razlogom trdita, da Svet ni zaščitil njunih pravic do obrambe in do učinkovitega pravnega sredstva.

5.

S petim tožbenim razlogom trdita, da je Svet z odločitvijo, da ju vključi na seznam, neutemeljeno in nesorazmerno posegel v njune temeljne pravico, vključno s pravico do spoštovanja zasebne lastnine, družinskega življenja, poslovnega delovanja in ugleda.
Top