This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0088
Case T-88/13 P: Judgment of the General Court of 19 June 2015 — Z v Court of Justice (Appeal — Civil service — Officials — Impartiality on the part of the Civil Service Tribunal — Application for the recusal of a judge — Reassignment — Interests of the service — Rule that the grade must correspond with the post — Article 7(1) of the Staff Regulations — Disciplinary proceedings — Rights of the defence)
Zadeva T-88/13 P: Sodba Splošnega sodišča z dne 19. junija 2015 – Z/Sodišče (Pritožba — Javni uslužbenci — Uradniki — Nepristranskost Sodišča za uslužbence — Predlog za izločitev sodnika — Premestitev — Interes službe — Pravilo ujemanja med nazivom in delovnim mestom — Člen 7(1) Statuta — Disciplinski postopek — Pravica do obrambe)
Zadeva T-88/13 P: Sodba Splošnega sodišča z dne 19. junija 2015 – Z/Sodišče (Pritožba — Javni uslužbenci — Uradniki — Nepristranskost Sodišča za uslužbence — Predlog za izločitev sodnika — Premestitev — Interes službe — Pravilo ujemanja med nazivom in delovnim mestom — Člen 7(1) Statuta — Disciplinski postopek — Pravica do obrambe)
UL C 262, 10.8.2015, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.8.2015 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 262/17 |
Sodba Splošnega sodišča z dne 19. junija 2015 – Z/Sodišče
(Zadeva T-88/13 P) (1)
((Pritožba - Javni uslužbenci - Uradniki - Nepristranskost Sodišča za uslužbence - Predlog za izločitev sodnika - Premestitev - Interes službe - Pravilo ujemanja med nazivom in delovnim mestom - Člen 7(1) Statuta - Disciplinski postopek - Pravica do obrambe))
(2015/C 262/22)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Pritožnik: Z (Luxembourg, Luksemburg) (zastopnik: F. Rollinger, odvetnik)
Druga stranka v postopku: Sodišče Evropske unije (zastopnik: A. Placco, agent)
Predmet
Pritožba, vložena zoper sodbo Sodišča za uslužbence Evropske unije (tretji senat) z dne 5. decembra 2012 v zadevi Z/Sodišče (F-88/09 in F-48/10, ZOdl. JU, EU:F:2012:171), s katero se predlaga razveljavitev navedene sodbe.
Izrek
|
1. |
Sodba Sodišča za uslužbence Evropske unije (tretji senat) v zadevi Z/Sodišče (F-88/09 in F-48/10, ZOdl. JU, EU:F:2012:171) se razveljavi v delu, v katerem je bil z njo kot brezpredmeten zavrnjen tožbeni razlog, podan v zadevi F-48/10, ki se nanaša na nepristojnost odbora za ugovore in nezakonitost člena 4 Sklepa Sodišča Evropske unije z dne 4. maja 2004 o izvajanju pooblastil, ki so s kadrovskimi predpisi za uradnike Evropske unije podeljena organu za imenovanja, s pogoji za zaposlitev drugih uslužbencev Evropske unije pa organu za sklepanje pogodb o zaposlitvi. |
|
2. |
V preostalem se pritožba zavrne. |
|
3. |
Tožba v zadevi F-48/10 se zavrne v delu, v katerem temelji na tožbenem razlogu, ki se nanaša na nepristojnost odbora za ugovore in nezakonitost člena 4 Sklepa Sodišča Evropske unije z dne 4. maja 2004 o izvajanju pooblastil, ki so s kadrovskimi predpisi za uradnike Evropske unije podeljena organu za imenovanja, s pogoji za zaposlitev drugih uslužbencev Evropske unije pa organu za sklepanje pogodb o zaposlitvi. |
|
4. |
V zvezi s stroški, ki so nastali na tej stopnji, se odloči, da Z nosi tri četrtine stroškov, ki jih je priglasilo Sodišče, in tri četrtine svojih stroškov, Sodišče pa nosi četrtino svojih stroškov in četrtino stroškov, ki jih je priglasil Z. |