Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0395

    Zadeva T-395/12: Tožba, vložena 4. septembra 2012 – Fetim proti UUNT – Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)

    UL C 355, 17.11.2012, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.11.2012   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 355/32


    Tožba, vložena 4. septembra 2012 – Fetim proti UUNT – Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)

    (Zadeva T-395/12)

    2012/C 355/68

    Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

    Stranke

    Tožeča stranka: Fetim BV (Amsterdam, Nizozemska) (zastopnik: L. Bakers, odvetnik)

    Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

    Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe: Solid Floor Ltd (London, Združeno kraljestvo)

    Predloga

    Odločba drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 15. junija 2012 v zadevi R 884/2011-2 naj se razveljavi; in

    UUNT naj se naloži plačilo stroškov postopka.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka

    Zadevna znamka Skupnosti: figurativna znamka „Solidfloor The professional’s choice“ za proizvode iz razreda 19 – prijava znamke Skupnosti št. 5667837

    Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe

    Znamka ali znak, navajana v ugovoru: registracija št. 2390415 figurativne znamke Združenega kraljestva „SOLID floor“ za blago iz razredov 19 in 37; trgovsko ime „Solid Floor Ltd“, ki se uporablja pri trgovanju v Združenem kraljestvu; domensko ime „SOLID floor“, ki se uporablja pri trgovanju v Združenem kraljestvu

    Odločba oddelka za ugovore: zavrnitev ugovora v celoti

    Odločba odbora za pritožbe: razveljavitev izpodbijane odločbe, ugoditev ugovoru v celoti in zavrnitev prijave znamke Skupnosti

    Navajani tožbeni razlogi: kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 207/2009


    Top