This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0395
Case T-395/12: Action brought on 4 September 2012 — Fetim v OHIM — Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
Zadeva T-395/12: Tožba, vložena 4. septembra 2012 – Fetim proti UUNT – Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
Zadeva T-395/12: Tožba, vložena 4. septembra 2012 – Fetim proti UUNT – Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
UL C 355, 17.11.2012, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.11.2012 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 355/32 |
Tožba, vložena 4. septembra 2012 – Fetim proti UUNT – Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
(Zadeva T-395/12)
2012/C 355/68
Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
Stranke
Tožeča stranka: Fetim BV (Amsterdam, Nizozemska) (zastopnik: L. Bakers, odvetnik)
Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe: Solid Floor Ltd (London, Združeno kraljestvo)
Predloga
— |
Odločba drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 15. junija 2012 v zadevi R 884/2011-2 naj se razveljavi; in |
— |
UUNT naj se naloži plačilo stroškov postopka. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka
Zadevna znamka Skupnosti: figurativna znamka „Solidfloor The professional’s choice“ za proizvode iz razreda 19 – prijava znamke Skupnosti št. 5667837
Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe
Znamka ali znak, navajana v ugovoru: registracija št. 2390415 figurativne znamke Združenega kraljestva „SOLID floor“ za blago iz razredov 19 in 37; trgovsko ime „Solid Floor Ltd“, ki se uporablja pri trgovanju v Združenem kraljestvu; domensko ime „SOLID floor“, ki se uporablja pri trgovanju v Združenem kraljestvu
Odločba oddelka za ugovore: zavrnitev ugovora v celoti
Odločba odbora za pritožbe: razveljavitev izpodbijane odločbe, ugoditev ugovoru v celoti in zavrnitev prijave znamke Skupnosti
Navajani tožbeni razlogi: kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 207/2009