Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62012CN0534

Zadeva C-534/12 P: Pritožba, ki jo je Luigi Marcuccio vložil 23. novembra 2012 zoper sklep Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 11. septembra 2012 v zadevi T-241/03 REV, Marcuccio proti Komisiji

UL C 71, 9.3.2013, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.3.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

C 71/5

Pritožba, ki jo je Luigi Marcuccio vložil 23. novembra 2012 zoper sklep Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 11. septembra 2012 v zadevi T-241/03 REV, Marcuccio proti Komisiji

(Zadeva C-534/12 P)

2013/C 71/08

Jezik postopka: italijanščina

Stranki

Pritožnik: Luigi Marcuccio (zastopnik: G. Cipressa, odvetnik)

Druga stranka v postopku: Evropska komisija

Predlogi

—

Sklep Splošnega sodišča Evropske unije z dne 11. septembra 2012 v zadevi T-241/03 REV naj se v celoti in brez izjeme razveljavi.

—

Primarno,

(a)

za dopustna naj se razglasita predlog pritožnika, vložen 27. decembra 2011, za obnovo postopka zoper sklep, ki ga je 17. maja 2006 sprejel prvi senat Splošnega sodišča v zadevi T-241/03, ki že teče pred Splošnim sodiščem, in predlog z dne 27. novembra 2011, s katerim se je začel ta postopek, in posledično naj se odloči, da se postopek v okviru te zadeve ex lege nadaljuje, ter

(b)

toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov, ki so pritožniku nastali v tem sodnem postopku, oziroma

—

podredno naj se zadeva vrne Splošnemu sodišču, da to ex lege ponovno odloči o dopustnosti predloga z dne 27. decembra 2011 in nato, če je potrebno, nadaljuje odločanje o zadevi.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

1.

Kršitve postopka, zaradi katerih so bili prizadeti pritožnikovi interesi, in iz katerih izhajajo hude napake pri presoji, med katerimi so (a) popolna neobrazložitev in neutemeljitev izpodbijanega sklepa; (b) bistvene kršitve postopka; (c) kršitev načela neprenosljive pristojnosti, ki za odločanje v posamezni zadevi pripada z zakonom določenemu sodišču; (d) kršitev določb členov 64(4), prvi pododstavek, in 127(1) in (2) Poslovnika in nazadnje procesne pravice tožeče stranke, da Splošnemu sodišču v obravnavani zadevi kadar koli predlaga ukrep procesnega vodstva;

2.

kršitev člena 44, prvi in drugi odstavek, Statuta Sodišča Evropske unije;

3.

kršitev pravnega načela, ki je vsebovano v sodbah sodišča EU, in sicer v sodbi Sodišča Evropske Unije z dne 13. oktobra 1977 v zadevi C-56/75 REV, Elz proti Evropski komisiji;

4.

popolna neobrazložitev in neutemeljitev izpodbijanega sklepa, tudi zaradi potvarjanja in izkrivljanja dejstev ter trditev pritožnika.
Top