Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0589

    Zadeva C-589/12: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 3. septembra 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) – Združeno kraljestvo – Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs proti GMAC UK PLC (Predhodno odločanje – DDV – Šesta direktiva 77/388/EGS – Člen 11(C)(1), prvi pododstavek – Neposredni učinek – Zmanjšanje davčne osnove – Izvedba dveh transakcij, ki se nanašata na isto blago – Dobava blaga – Vozila, prodana prek lizinga, ki se zasežejo in ponovno prodajo na dražbi – Zloraba pravice)

    UL C 395, 10.11.2014, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.11.2014   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 395/9


    Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 3. septembra 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) – Združeno kraljestvo – Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs proti GMAC UK PLC

    (Zadeva C-589/12) (1)

    ((Predhodno odločanje - DDV - Šesta direktiva 77/388/EGS - Člen 11(C)(1), prvi pododstavek - Neposredni učinek - Zmanjšanje davčne osnove - Izvedba dveh transakcij, ki se nanašata na isto blago - Dobava blaga - Vozila, prodana prek lizinga, ki se zasežejo in ponovno prodajo na dražbi - Zloraba pravice))

    (2014/C 395/10)

    Jezik postopka: angleščina

    Predložitveno sodišče

    Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

    Tožena stranka: GMAC UK PLC

    Izrek

    Člen 11(C)(1), prvi pododstavek, Šeste direktive Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (77/388/EGS) je treba razlagati tako, da v okoliščinah, kot so te iz postopka v glavni stvari, država članica davčnemu zavezancu ne sme prepovedati sklicevanja na neposredni učinek te določbe v zvezi z eno transakcijo z obrazložitvijo, da se ta zavezanec v zvezi z drugo transakcijo, ki se nanaša na isto blago, lahko sklicuje na določbe nacionalnega prava in da bi kumulativna uporaba obeh določb z davčnega vidika povzročila skupen rezultat, do katerega naj ne bi vodila niti ne bi želela voditi ne nacionalno pravo ne Šesta direktiva 77/388, če se uporabita ločeno za ti transakciji.


    (1)  UL C 71, 9.3.2013.


    Top