Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62011TN0118

Zadeva T-118/11: Tožba, vložena 2. marca 2011 – Attey proti Svetu

UL C 130, 30.4.2011, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.4.2011   

SL

Uradni list Evropske unije

C 130/17

Tožba, vložena 2. marca 2011 – Attey proti Svetu

(Zadeva T-118/11)

2011/C 130/30

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Philipp Attey (Abidžan, Slonokoščena obala) (zastopnik: J.-C. Tchikaya, odvetnik)

Tožena stranka: Svet Evropske unije

Predloga tožeče stranke

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

—

razglasi ničnost Sklepa Sveta 2011/18/SZVP z dne 14. januarja 2011 o spremembi Sklepa Sveta 2010/656/SZVP o podaljšanju omejevalnih ukrepov proti Slonokoščeni obali in Uredbe Sveta (EU) št. 25/2011 z dne 14. januarja 2011 o spremembi Uredbe (ES) št. 560/2005 o uvedbi posebnih omejevalnih ukrepov zoper nekatere osebe in subjekte glede na razmere v Slonokoščeni obali v delu, v katerem se nanašata na tožečo stranko;

—

Svetu naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.

1.

Prvi tožbeni razlog se nanaša na očitno napako pri presoji, ker omejevalni ukrepi, sprejeti zoper tožečo stranko – ker naj bi ovirala mirovni in spravni proces v Slonokoščeni obali in ne priznala izida predsedniških volitev – temeljijo na dejstvu, da je tožena stranka napačno štela, da je bil za predsednika Slonokoščene obale izvoljen A. Ouattara, medtem ko je ustavni svet razglasil, da je bil za predsednika izvoljen L. Gbagbo.

2.

Drugi tožbeni razlog se nanaša na zlorabo pooblastil, ker naj bi izpodbijani akti i) sledili drugemu cilju, kot je tisti iz člena 21 PEU, namreč širjenje demokracije in pravne države drugod po svetu, saj je bil L. Gbagbo za predsednika Slonokoščene obale razglašen na demokratičen način, in ii) kršili Ustanovno listino Združenih narodov, katere spoštovanje zagotavlja Unija, saj naj tožena stranka ne bi spoštovala načela nevmešavanja v notranje zadeve države.

3.

Tretji tožbeni razlog se nanaša na kršitev člena 215(3) PDEU, saj izpodbijani akti naj ne bi vsebovali nikakršnih pravnih jamstev.

4.

Četrti tožbeni razlog se nanaša na kršitev Listine Evropske unije o temeljnih pravicah,

—

ker naj bi bile kršene pravice do obrambe tožeče stranke, saj ji tožena stranka ni posredovala dokazov, zbranih proti njej, s čimer je tožeči stranki onemogočila, da bi s tem v zvezi predstavila svoje stališče, in

—

ker naj bi bila nesorazmerno kršena pravica tožeče stranke do lastnine.
Top