This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0169
Case T-169/10: Action brought on 14 April 2010 — Grupo Osborne v OHIM — Industria Licorera Quezalteca (TORO XL)
Zadeva T-169/10: Tožba, vložena 14. aprila 2010 – Grupo Osborne proti UUNT – Industria Licorera Quezalteca (TORO XL)
Zadeva T-169/10: Tožba, vložena 14. aprila 2010 – Grupo Osborne proti UUNT – Industria Licorera Quezalteca (TORO XL)
UL C 148, 5.6.2010, p. 49–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.6.2010 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 148/49 |
Tožba, vložena 14. aprila 2010 – Grupo Osborne proti UUNT – Industria Licorera Quezalteca (TORO XL)
(Zadeva T-169/10)
2010/C 148/79
Jezik, v katerem je bila tožba vložena: španščina
Stranke
Tožeča stranka: Grupo Osborne, SA (El Puerto de Santa María, Španija) (zastopnik: J. Iglesias Monravá, odvetnik)
Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
Druga stranka pred odborom za pritožbe: Industria Licorera Quezalteca, SA
Predlogi tožeče stranke
— |
Odločba odbora za pritožbe UUNT z dne 22. januarja 2010, izdana v zadevi R 223/2009-2, s katero je bila zavrnjena registracija znamke Skupnosti št. 4 769 279 TORO XL v razred 33 naj se razveljavi; |
— |
naj se zato dovoli registracija znamke Skupnosti št. 4 769 279 TORO XL v razred 33, in |
— |
naj se stroške postopka naloži strankam, ki nasprotujejo tej tožbi. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka
Zadevna znamka Skupnosti: besedna znamka „TORO XL“ (prijava za registracijo št. 4 769 279) za proizvode in storitve iz razredov 32, 33 in 43
Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: INDUSTRIA LICORERA QUEZALTECA S.A.
Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: figurativna znamka Skupnosti (št. 4 027 124), ki vsebuje izraz „XL“, za proizvode iz razreda 33 (alkoholne pijače)
Odločba oddelka za ugovore: zavrnitev ugovora
Odločba odbora za pritožbe: ugoditev ugovoru in zavrnitev prijave za registracijo
Navajani tožbeni razlogi: Nepravilna razlaga člena 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 o blagovni znamki Skupnosti.