Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0106

    Zadeva T-106/10: Tožba, vložena 4. marca 2010 – Španija proti Komisiji

    UL C 113, 1.5.2010, p. 71–72 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.5.2010   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 113/71

    Tožba, vložena 4. marca 2010 – Španija proti Komisiji

    (Zadeva T-106/10)

    2010/C 113/105

    Jezik postopka: španščina

    Stranki

    Tožeča stranka: Kraljevina Španija (zastopnik: M. Muñoz Pérez, zastopnik)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predlogi tožeče stranke

    —

    Razglasi naj se ničnost Odločbe C(2009) 10136 konč. z dne 18. decembra 2009 o finančnih popravkih pomoči Usmerjevalnega oddelka EKUJS, podeljene programu pobude Skupnosti CCI 2000 ES.06.0.PC.003 (Španija – Leader+Aragón), in

    —

    toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Na podlagi izpodbijane odločbe je Komisija pri izdatkih, ki so jih do 4. junija 2008 prijavili španski organi, izvedla neto finančni popravek v višini 2 % zaprošenih sredstev, kar pomeni zmanjšanje pomoči Usmerjevalnega oddelka EKUJS za 652 674,70 EUR iz naslova izdatkov zgoraj navedenega programa, ki je bila podeljena na podlagi Odločbe Komisije C(2001) 2067 z dne 31. julija 2001.

    Po mnenju kraljevine Španije bi bilo treba razglasiti ničnost izpodbijane odločbe iz dveh tožbenih razlogov.

    Prvi tožbeni razlog je kršitev zaradi nepravilne uporabe člena 39 Uredbe (ES) št. 1260/1999 (1), ker domnevne nepravilnosti, ki so bile razlog za Komisijin finančni popravek, dejansko niso kršitev člena 4 Uredbe (ES) št. 438/2001 (2), ker obveznost, ki je naložena s to določbo, po kateri morajo evidence preverjanj na kraju samem vsebovati poročilo o opravljenem delu, ne pomeni nujno, da morajo navedene evidence vsebovati seznam izvedenih preverjanj, kadar je mogoča enostavna seznanitev z njimi.

    Drugi tožbeni razlog je kršitev načela sorazmernosti, ki ga določa člen 39(3) Uredbe (ES) št. 1260/1999, pri smernicah v zvezi z načeli, merili in okvirnimi odstotki, ki jih službe Komisije lahko uporabijo pri določanju finančnih popravkov iz člena 39(3) Uredbe (ES) št. 1260/1999 (3). Prvič, ker je bil določen popravek v višini 2 % izdatkov, čeprav je bilo iz podatkov, ki so jih Komisiji predložili španski organi razvidno, da je bilo tveganje za Sklad močno pod tem odstotkom. Drugič, ker je bilo podaljšano obdobje, ki ga zadeva popravek, tako, da so bili vključeni ne le izdatki, prijavljeni do obdobja, na katerega se je nanašala revizija Komisije (17. december 2004), ampak tudi izdatki do dneva dvostranskega sestanka (4. junij 2008).

    (1)  Uredba Sveta (ES) št. 1260/1999 z dne 21. junija 1999 o splošnih določbah o Strukturnih skladih (UL L 161, str. 1).

    (2)  Uredba Komisije (ES) št. 438/2001 z dne 2. marca 2001 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 1260/1999 glede sistemov upravljanja in nadzora pomoči, dodeljene v okviru Strukturnih skladov (UL L 63, str. 21).

    (3)  Dokument C (2001) 476 z dne 2. marca 2001.

    Top