Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0058

    Zadeva T-58/10: Tožba, vložena 11. februarja 2010 – Phoenix-Reisen in DRV proti Komisiji

    UL C 113, 1.5.2010, p. 49–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.5.2010   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 113/49

    Tožba, vložena 11. februarja 2010 – Phoenix-Reisen in DRV proti Komisiji

    (Zadeva T-58/10)

    2010/C 113/79

    Jezik postopka: nemščina

    Stranke

    Tožeči stranki: Phoenix-Reisen GmbH (Bonn, Nemčija) in Deutscher Reiseverband eV (DRV) (Berlin, Nemčija) (zastopnik: R. Gerharz, odvetnik)

    Tožena stranka: Evropska komisija

    Predloga tožečih strank

    —

    Naj se odločba tožene stranke z dne 20. novembra 2009, posredovana z dopisom z dne 11. decembra 2009, s katero je zavrnila ukrepanje zoper državno pomoč Zvezne republike Nemčije zaradi plačilne nesposobnosti, razglasi za nično,

    —

    naj se toženi stranki naloži plačilo stroškov.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeči stranki nasprotujeta odločbi Komisije C(2009) 8707 konč. z dne 19. novembra 2009 o državni pomoči NN 55/2009 – Nemčija; domnevni državni pomoči zaradi plačilne nesposobnosti in zadevnemu financiranju. V tej odločbi je Komisija prišla do zaključka, da zadevni ukrep ne pomeni državne pomoči v skladu s členom 87(1) ES.

    V podporo svoji tožbi tožeči stranki trdita, da subvencioniranje plačilno nesposobnega podjetja ni utemeljeno z Direktivo 80/987/EGS (1), saj ta služi le varstvu delavcev plačilno nesposobnega podjetja in ne samemu podjetju. Tožeči stranki menita, da naj bi se plačilno nesposobna podjetja pri izvajanju pravne prakse v Zvezni republiki Nemčiji neposredno okoriščala s stečajnimi plačili. Poleg tega tožeči stranki trdita, da primeri iz drugih držav Skupnosti kažejo, da je mogoče Direktivo 80/987 EGS prenesti, ne da bi bili pri tem konkurenti neupravičeno subvencionirani.

    (1)  Direktiva Sveta z dne 20. oktobra 1980 o približevanju zakonodaje držav članic o varstvu delavcev v primeru plačilne nesposobnosti njihovega delodajalca (UL L 283, str. 23).

    Top