EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0032
Order of the Court (Fifth Chamber) of 11 May 2011.#Tony Georgiev Semerdzhiev v Del-Pi-Krasimira Mancheva.#Reference for a preliminary ruling: Varhoven kasatsionen sad - Bulgaria.#Article 92(1) of the Rules of Procedure - Directive 90/314/EEC - Package travel, package holidays and package tours - Facts preceding the accession of the Republic of Bulgaria to the European Union - Manifest lack of jurisdiction of the Court to answer the questions referred.#Case C-32/10.
Sklep Sodišča (peti senat) z dne 11. maja 2011.
Tony Georgiev Semerdzhiev proti Del-Pi-Krasimira Mancheva.
Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Varhoven kasatsionen sad - Bolgarija.
Člen 92(1) Poslovnika - Direktiva 90/314/EGS - Paketno potovanje, organizirane počitnice in izleti - Dejansko stanje pred pristopom Republike Bolgarije k Evropski uniji - Očitna nepristojnost Sodišča za odgovore na vprašanja za predhodno odločanje.
Zadeva C-32/10.
Sklep Sodišča (peti senat) z dne 11. maja 2011.
Tony Georgiev Semerdzhiev proti Del-Pi-Krasimira Mancheva.
Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Varhoven kasatsionen sad - Bolgarija.
Člen 92(1) Poslovnika - Direktiva 90/314/EGS - Paketno potovanje, organizirane počitnice in izleti - Dejansko stanje pred pristopom Republike Bolgarije k Evropski uniji - Očitna nepristojnost Sodišča za odgovore na vprašanja za predhodno odločanje.
Zadeva C-32/10.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:288
Sklep Sodišča (peti senat) z dne 11. maja 2011 – Semerdžiev proti Del-Pi-Krasimiri Mančevi
(Zadeva C‑32/10)
„Člen 92(1) Poslovnika – Direktiva 90/314/EGS – Paketno potovanje, organizirane počitnice in izleti – Dejansko stanje iz časa pred pristopom Republike Bolgarije k Evropski uniji – Očitna nepristojnost Sodišča za odgovor na vprašanja za predhodno odločanje“
Vprašanja za predhodno odločanje – Pristojnost Sodišča – Meje – Razlaga direktive Skupnosti v sporu pred pristopom države k Evropski uniji – Izključitev (člen 267 PDEU) (Glej točke od 25 do 27.)
Predmet
| Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Varhoven kasacionen sad – Razlaga členov 2, točka 1(c), 4(1)(b), točka (iv), in 5(2), tretji in četrti pododstavek, Direktive Sveta z dne 13. junija 1990 o paketnem potovanju, organiziranih počitnicah in izletih (90/314/EGS) (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 13, zvezek 10, str. 132) – Pojem „druge turistične storitve“, ki niso pomožne k prevozu ali nastanitvi in jih mora zagotoviti organizator – Obveznost organizatorja, da za vsakega potrošnika sklene individualno pogodbo o zavarovanju in da mu pred potovanjem da njen izvirnik – Obveznost organizatorja, da sklene individualno pogodbo o asistenci, ki krije stroške repatriacije v primeru nesreče – Pojem „škoda“, ki nastane potrošniku zaradi neizpolnitve ali nepravilne izpolnitve pogodbe – Vključitev nepremoženjske škode. |
Izrek
Sodišče Evropske unije je očitno nepristojno za odgovor na vprašanja Varhoven kasacionen sad (Bolgarija).