EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0130
Case C-130/10: Action brought on 11 March 2010 — European Parliament v Council of the European Union
Zadeva C-130/10: Tožba, vložena 11. marca 2010 – Evropski parlament proti Svetu Evropske unije
Zadeva C-130/10: Tožba, vložena 11. marca 2010 – Evropski parlament proti Svetu Evropske unije
UL C 134, 22.5.2010, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.5.2010 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 134/26 |
Tožba, vložena 11. marca 2010 – Evropski parlament proti Svetu Evropske unije
(Zadeva C-130/10)
2010/C 134/40
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Evropski parlament (zastopniki: E. Perillo, K. Bradley, A. Auersperger Matić, zastopniki)
Tožena stranka: Svet Evropske unije
Predlogi tožeče stranke:
— |
Uredba Sveta (EU) št. 1286/2009 (1) z dne 22. decembra 2009 o spremembah Uredbe (ES) št. 881/2002 (2) o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte, povezane z Osamo bin Ladnom, mrežo Al-Kaida in talibani naj se razglasi za nično; |
— |
odredi naj se, da učinki Uredbe Sveta (EU) št. 1286/2009 ostanejo v veljavi, dokler se ta ne nadomesti; |
— |
Svetu Evropske unije naj se naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Evropski parlament meni, da je Uredba Sveta (EU) št. 1286/2009 z dne 22. decembra 2009 o spremembah Uredbe (ES) št. 881/2002 o posebnih omejevalnih ukrepih za nekatere osebe in subjekte, povezane z Osamo bin Ladnom, mrežo Al-Kaida in talibani nična iz teh razlogov:
— |
glede na cilj in vsebino te uredbe je primerna pravna podlaga zanjo člen 75 Pogodbe o delovanju Evropske unije; |
— |
podredno, pogoji za uporabo člena 215 Pogodbe o delovanju Evropske unije niso bili izpolnjeni, ker predlog ni bil veljavno vložen in Svet pred tem ni sprejel sklepa v skladu s poglavjem 2 naslova V Pogodbe o delovanju Evropske unije. |
Če bo Sodišče izpodbijano uredbo razglasilo za nično, Parlament vseeno predlaga, naj Sodišče v skladu s členom 264, uveljavlja uporabi svojo diskrecijsko pravico, da bi ohranilo v veljavi učinke izpodbijane uredbe, dokler se ta ne nadomesti.
(1) UL L 346, str. 42.
(2) UL L 139, str. 9.