This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CN0359
Case C-359/09: Reference for a preliminary ruling from the Fővárosi Ítélőtábla (Hungary) lodged on 7 September 2009 — Dr. Donat Cornelius Ebert v Budapesti Ügyvédi Kamara
Zadeva C-359/09: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Ítélőtábla (Madžarska) 7. septembra 2009 – Donat Cornelius Ebert proti Budapesti Ügyvédi Kamara
Zadeva C-359/09: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Ítélőtábla (Madžarska) 7. septembra 2009 – Donat Cornelius Ebert proti Budapesti Ügyvédi Kamara
UL C 312, 19.12.2009, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.12.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 312/13 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Ítélőtábla (Madžarska) 7. septembra 2009 – Donat Cornelius Ebert proti Budapesti Ügyvédi Kamara
(Zadeva C-359/09)
2009/C 312/20
Jezik postopka: madžarščina
Predložitveno sodišče
Fővárosi Ítélőtábla
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Donat Cornelius Ebert
Tožena stranka: Budapesti Ügyvédi Kamara
Vprašanji za predhodno odločanje
|
1. |
Ali je mogoče Direktivo Sveta 89/48/EGS (1) in Direktivo 98/5/ES (2) Evropskega parlamenta in Sveta razlagati tako, da ima tožeča stranka – ki je nemški državljan in ima opravljen pravniški državni izpit v Nemčiji, kjer je član odvetniške zbornice, vendar ima dovoljenje za bivanje na Madžarskem, kjer dela – pravico, da v sodnih in upravnih postopkih poleg nemškega naziva „Rechtsanwalt“ (odvetnik) in madžarskega naziva „európai közösségi jogász“ (pravnik Skupnosti) uporablja naziv „ügyvéd“ (odvetnik), ki je uradni naziv v državi gostiteljici (Madžarska), čeprav se na Madžarskem ni včlanil v odvetniško zbornico in ni pridobil nobenega dovoljenja? |
|
2. |
Ali Direktiva 98/5/ES dopolnjuje Direktivo 89/4[8]/EGS tako, da je Direktiva 98/5/ES o opravljanju poklica odvetnika lex specialis na področju odvetništva, Direktiva 89/4[8]/EGS pa je omejena na splošno urejanje priznavanja visokošolskih diplom? |
(1) Direktiva Sveta z dne 21. decembra 1988 o splošnem sistemu priznavanja visokošolskih diplom, pridobljenih s poklicnim izobraževanjem in usposabljanjem, ki traja najmanj tri leta (UL L 19, str. 16).
(2) Direktiva 98/5/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 1998 za olajšanje trajnega opravljanja poklica odvetnika v drugi državi članici kakor tisti, v kateri je bila kvalifikacija pridobljena (UL L 77, str. 36).