Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CB0498

Zadeva C-498/09 P: Sklep Sodišča z dne 10. junija 2010 – Thomson Sales Europe proti Evropski komisiji (Pritožba — Carinski zakonik — Odpust uvoznih dajatev — Nezmožnost naknadne izterjave — Protidampinške dajatve — Neobstoj očitne malomarnosti — Zapletenost predpisov — Delovne izkušnje — Skrbnost gospodarskega subjekta — Barvni televizijski sprejemniki, izdelani na Tajskem — Izpodbojni akti)

UL C 288, 23.10.2010, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.10.2010   

SL

Uradni list Evropske unije

C 288/17


Sklep Sodišča z dne 10. junija 2010 – Thomson Sales Europe proti Evropski komisiji

(Zadeva C-498/09 P) (1)

(Pritožba - Carinski zakonik - Odpust uvoznih dajatev - Nezmožnost naknadne izterjave - Protidampinške dajatve - Neobstoj očitne malomarnosti - Zapletenost predpisov - Delovne izkušnje - Skrbnost gospodarskega subjekta - Barvni televizijski sprejemniki, izdelani na Tajskem - Izpodbojni akti)

(2010/C 288/28)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Pritožnik: Thomson Sales Europe (zastopnika: F. Foucault in F. Goguel, odvetnika)

Druga stranka v postopku: Evropska komisija (zastopnika: L. Bouyon in H. van Vliet, zastopnika)

Predmet

Pritožba, vložena zoper sodbo Sodišča prve stopnje (prvi senat) z dne 29. septembra 2009 v zadevi Thomson Sales Europe proti Komisiji (združeni zadevi T-225/07 in T-364/07), s katero je to sodišče zavrnilo tožbo, ki jo je vložila pritožnica in s katero je predlagala razglasitev ničnosti Odločbe Komisije REM št. 03/05 z dne 7. maja 2007, s katero je bilo francoskim organom sporočeno, da niso bili upravičeni odobriti odpusta uvoznih dajatev na barvne televizijske sprejemnike, izdelane na Tajskem in na katere se je nanašala njihova zahteva z dne 14. septembra 2005, ter razglasitev ničnosti dopisa Komisije z dne 20. julija 2007, s katerim ni bila potrjena pridobitev pravice, da se uvozne dajatve za navedene aparate ne izterjajo naknadno – Postopek v zvezi z zahtevkom za odpust dajatev na podlagi člena 239 carinskega zakonika ter zahtevkom, da se teh dajatev ne izterja naknadno, na podlagi člena 220(2)(b) tega zakonika – Neupoštevanje pravice do obrambe – Napaka pri pravni opredelitvi dejanskega stanja

Izrek

1.

Pritožba se zavrne.

2.

Družbi Thomson Sales Europe se naloži plačilo stroškov.


(1)  UL C 80, 27.3.2010.


Top