Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TN0495

Zadeva T-495/07: Tožba, vložena 20. decembra 2007 – Productos Asfálticos proti Komisiji

UL C 64, 8.3.2008, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.3.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

C 64/48


Tožba, vložena 20. decembra 2007 – Productos Asfálticos proti Komisiji

(Zadeva T-495/07)

(2008/C 64/79)

Jezik postopka: španščina

Stranki

Tožeča stranka: Productos Asfálticos (Proas), SA (Madrid, Španija) (zastopniki: C. Fernandez Vicién, P. Carmona Botana in A. Pereda Miquel, odvetniki)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

Predlogi tožeče stranke

Naj se odločba Komisije razglasi za nično,

podredno, naj se zmanjša globa, naložena Productos Asfálticos, S.A., in

naj se Komisiji naloži plačilo vseh stroškov tega postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožba je vložena proti Odločbi Komisije C (2007) 4441 konč. z dne 3. oktobra 2007 v zadevi COMP/38710 – Bitumen Španija. V izpodbijani odločbi je Komisija ugotovila, da je tožeča stranka poleg drugih podjetij kršila člen 81 ES s tem, da je v določenem obdobju sodelovala pri skupku sporazumov in usklajenih ravnanj na trgu penetracijskega bitumna, ki so obsegali razdelitev trga in usklajevanje cen. Za te kršitve je Komisija tožeči stranki solidarno z drugim podjetjem naložila globo.

V utemeljitev svojih zahtevkov tožeča stranka zatrjuje, prvič, napačno presojo dejstev s strani Komisije. V tem okviru tožeča stranka meni, da je Komisija napačno presodila težo kršitve in položaj tožeče stranke v kartelu zlasti glede njene posamične moči na trgu in presoje sovodenja kartela.

Drugič, tožeča stranka Komisiji očita kršitev prava, ki se uporabi. Tožeča stranka trdi, da izpodbijana odločba krši načelo enakega obravnavanja, saj je v njej napačno uporabljeno Obvestilo o ugodni obravnavi iz leta 2002 (1), krši načelo dobrega upravljanja, ker postopek ni bil zaključen v razumnem roku in je v njej določena globa, ki presega zakonsko mejo, ki je določena v Uredbi (ES) št. 1/2003 (2), s čimer krši načelo sorazmernosti.

Poleg tega tožeča stranka meni, da je Komisija kršila obveznost obrazložitve.


(1)  Obvestilo Komisije o imuniteti pred globami in zmanjševanju glob v primerih kartelov (UL C 45, 19.2.2002, str. 3).

(2)  Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 (UL L 1, 4.1.2003, str. 1).


Top