12.4.2017   

SL

Uradni list Evropske unije

C 117/9

(1)

Komisija je 12. decembra 2016 sprejela sklep v zvezi s kršitvijo člena 101 Pogodbe in člena 53 Sporazuma EGP v sektorju polnilnih litij-ionskih baterij. Naslovniki sklepa so si izmenjevali poslovno občutljive informacije o trgu in/ali usklajevali cene polnilnih litij-ionskih baterij.

(2)

Glede na uporabo in povpraševanje obstajajo tri različne vrste litij-ionskih baterij, in sicer valjaste, prizmatične in polimerne. Pri večjih napravah, kot so prenosniki in kamkorderji, se na primer pogosto uporabljajo valjaste litij-ionske baterije, pri manjših, kot so pametni telefoni in tablični računalniki, pa prizmatične ali polimerne.

(3)

Sklep je naslovljen na podjetja Samsung SDI (2), Sony (3), Panasonic (4) in Sanyo (5) (v nadaljnjem besedilu: stranke).

(4)

Po prejemu prošnje za imuniteto podjetja Samsung SDI pod pogoji iz obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006 je Komisija 1. junija 2012 naslovila ciljno usmerjene zahteve za informacije na podjetja, ki so dejavna v tej industriji. Podjetje Sony je 17. avgusta 2012 zaprosilo za znižanje globe. Podjetje Panasonic je (skupaj s podjetjem Sanyo) za znižanje globe zaprosilo 25. marca 2015.

(5)

Komisija je 4. marca 2015 začela postopek v skladu s členom 11(6) Uredbe (ES) št. 1/2003 zoper stranke, da bi z njimi sodelovala v pogovorih o poravnavi. Pogovori o poravnavi so potekali med julijem 2015 in julijem 2016. Po pogovorih so stranke Komisiji predložile uradno vlogo za poravnavo v skladu s členom 10a(2) Uredbe (ES) št. 773/2004 (6).

(6)

Komisija je 28. septembra 2016 sprejela obvestilo o nasprotovanju in vse stranke so jasno potrdile, da je obvestilo ustrezalo vsebini njihovih vlog za poravnavo in da zato ostajajo zavezane sodelovanju v postopku poravnave.

(7)

Svetovalni odbor za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje je 5. decembra 2016 izdal pozitivno mnenje. Komisija je sklep sprejela 12. decembra 2016.

(8)

Naslednja podjetja so kršila člen 101 Pogodbe in člen 53 Sporazuma EGP s tem, ko so bila v spodaj navedenih obdobjih udeležena v protikonkurenčnih ravnanjih, povezanih z dobavo litij-ionskih baterij.

(9)

Kartel je vključeval vrsto protikonkurenčnih stikov med strankami glede litij-ionskih baterij, vključno z občasnimi stiki glede cen in/ali redno izmenjavo poslovno občutljivih informacij o trgu. Poleg tega so stranke razpravljale, da se nameravajo udeležiti posameznih konkurenčnih razpisov, ki so jih organizirali določeni kupci. V okviru teh razprav so občasno razkrile cene, ki so jih predložile ali so jih nameravale predložiti, in se usklajevale glede primernega časa za dogovorjeno povišanje cen.

(10)

Kartel je večinoma deloval na podlagi dvostranskih stikov, vendar so bili občasno organizirani tudi večstranski stiki. Geografsko gledano so razprave kartela potekale večinoma v Aziji, občasno pa tudi v Evropi.

(11)

Stiki v okviru kartela so bili različno intenzivni in pogosti. Stiki so dosegli vrhunec v okviru povišanja cen kobalta v letih 2004 in 2007, kar je privedlo do sporazuma med strankami o začasnem povišanju cen litij-ionskih baterij za navedeno obdobje.

(12)

Sklep je v skladu s smernicami o globah iz leta 2006 (7).

(13)

Vrednost prodaje je izračunana na podlagi prodaje litij-ionskih baterij v EGP v zadnjem celotnem poslovnem letu kršitve (2006).

(14)

Glede na naravo kršitve in njenega geografskega obsega je odstotek, ki se uporablja za spremenljivi znesek globe in dodatni znesek (v nadaljnjem besedilu: vstopna pristojbina), določen na 16 % vrednosti prodaje za kršitev.

(15)

Spremenljivi znesek se pomnoži s številom let oziroma z deli let udeležbe posamezne stranke v kršitvi. Povečanje zaradi trajanja je izračunano na podlagi celih let, mesecev in dni.

(16)

Komisija v tej zadevi ni upoštevala nobenih obteževalnih ali olajševalnih okoliščin.

Za podjetji Sony in Panasonic je bil uporabljen 1,2-kratni odvračilni množitelj, da bi se upošteval posebno velik promet, ki je presegal vrednost prodaje teh podjetij.

(17)

Končni posamezni zneski glob so manjši od 10 % svetovnega prometa vseh strank.

(18)

Samsung SDI je bilo prvo podjetje, ki je predložilo informacije in dokaze ter tako izpolnilo pogoje iz točke 8(a) obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006. Naložena globa zanj se zato zmanjša za 100 %.

(19)

Poleg tega se podjetju Sony odobri 50-odstotno zmanjšanje globe, podjetju Panasonic/Sanyo pa 20-odstotno.

(20)

Na podlagi uporabe obvestila o poravnavi se je znesek globe za podjetja Sony, Panasonic in Sanyo zmanjšal za 10 %. Zmanjšanje se je prištelo nagradi iz naslova prizanesljivosti.

(21)

V skladu s členom 23(2) Uredbe (ES) št. 1/2003 so bile naložene naslednje globe: