EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52014XX1115(01)

Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka Svetovalnega odbora dne 22. aprila 2014 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo M.6905 INEOS/Solvay/JV – Država poročevalka: Estonija

UL C 407, 15.11.2014, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.11.2014   

SL

Uradni list Evropske unije

C 407/5


Mnenje Svetovalnega odbora za združitve s sestanka Svetovalnega odbora dne 22. aprila 2014 o osnutku sklepa v zvezi z zadevo M.6905 INEOS/Solvay/JV

Država poročevalka: Estonija

2014/C 407/04

1.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da priglašena transakcija pomeni koncentracijo v smislu člena 3(1)(b) in člena 3(4) Uredbe o združitvah.

2.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ima priglašena transakcija razsežnost EU v smislu Uredbe o združitvah.

3.

Svetovalni odbor se strinja z opredelitvami Komisije o upoštevnih proizvodnih in geografskih trgih, kakor je navedeno v osnutku sklepa.

4.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da:

se proizvod S-PVC, vključno z vsemi vrednostmi K, vendar brez HIS-PVC in drugih kopolimerov, šteje za upoštevni proizvodni trg,

je geografski obseg trga za proizvod S-PVC manjši od celotnega EGP in tako obsežen kot trg severozahodne Evrope (NWE) ali v najboljšem primeru trg širšega območja severozahodne Evrope (NWE+).

5.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije, da priglašena transakcija verjetno ne bo povzročila horizontalnih učinkov, ki bi bistveno ovirali učinkovito konkurenco na naslednjih prizadetih trgih: (i) butadiena, (ii) rafinata1, (iii) klora, (iv) kavstične sode, (v) VCM, (vi) klorovodikove kisline, (vii) E-PVC, (viii) metilen klorida, (ix) kloroforma.

6.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije, da priglašena transakcija verjetno ne bo povzročila vertikalnih učinkov, ki bi bistveno ovirali učinkovito konkurenco na naslednjih prizadetih trgih: (i) propilena in alil klorida, (ii) klora in EDC, (iii) klora in tehnologij proizvodnje klora, (iv) klora in galvanizacije, (v) soli in kavstične sode, (vi) soli in natrijevega hipoklorita, (vii) tehnologij proizvodnje klora in kavstične sode, (viii) tehnologij proizvodnje klora in natrijevega hipoklorita, (ix) galvanizacje in kavstične sode, (x) galvanizacije in natrijevega hipoklorita, (xi) EDC in tehnologij EDC/VCM, (xii) EDC in VCM, (xiii) VCM in tehnologij EDC/VCM, (xiv) katalizatorjev EDC in EDC, (xv) E-PVC in VCM, (xvi) S-PVC in tehnologij S-PVC, (xvii) S-PVC in aditivov PVC, (xviii) E-PVC in aditivov PVC, (xix) S-PVC in spojin S-PVC, (xx) ogljikovega tetraklorida in perkloroetilena, (xxi) ogljikovega tetraklorida in HFC-365mfc.

7.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije, da priglašena transakcija odpravlja najpomembnejši konkurenčni pritisk podjetja INEOS na trgu severozahodne Evrope za proizvod S-PVC in združuje dejavnosti prvega in drugega dobavitelja ter tako oblikuje nesporno vodilno podjetje na trgu z več kot 50-odstotnim tržnim deležem in znatno prednostjo v primerjavi z drugimi dobavitelji S-PVC.

8.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije, da bo priglašena transakcija, kot sta jo prvotno predlagala priglasitelja, verjetno povzročila neusklajene horizontalne učinke, ki bi bistveno ovirali učinkovito konkurenco na trgu severozahodne Evrope (ali v najboljšem primeru na trgu širšega območja severozahodne Evrope) za proizvod S-PVC.

9.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije, da bo priglašena transakcija, kot sta jo prvotno predlagala priglasitelja, verjetno povzročila neusklajene horizontalne učinke, ki bi bistveno ovirali učinkovito konkurenco na trgu držav Beneluksa za natrijev hipoklorit.

10.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da končne zaveze, ki sta jih 13. aprila 2014 ponudila priglasitelja, odpravljajo pomisleke Komisije glede konkurence na trgih proizvoda S-PVC in natrijevega hipoklorita.

11.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ob polnem upoštevanju končnih zavez, ki sta jih 13. aprila 2014 ponudila priglasitelja, ni verjetno, da bi priglašena transakcija bistveno ovirala učinkovito konkurenco na notranjem trgu ali na njegovem znatnem delu.

12.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je treba priglašeno transakcijo zato razglasiti za združljivo z notranjim trgom in delovanjem Sporazuma EGP v skladu s členom 2(2) in členom 8(2) Uredbe o združitvah ter členom 57 Sporazuma EGP.


Top