EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52014XX1115(01)

Avizul Comitetului consultativ în materie de concentrări economice emis în cadrul reuniunii din 22 aprilie 2014 referitor la un proiect de decizie privind cazul M.6905 INEOS/Solvay/JV – Raportor: Estonia

JO C 407, 15.11.2014, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.11.2014   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 407/5


Avizul Comitetului consultativ în materie de concentrări economice emis în cadrul reuniunii din 22 aprilie 2014 referitor la un proiect de decizie privind cazul M.6905 INEOS/Solvay/JV

Raportor: Estonia

2014/C 407/04

1.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată constituie o concentrare în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) și articolului 3 alineatul (4) din Regulamentul privind concentrările economice.

2.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată are o dimensiune UE în sensul Regulamentului privind concentrările economice.

3.

Comitetul consultativ este de acord cu definițiile pieței produselor și pieței geografice relevante stabilite de Comisie, astfel cum apar în proiectul de decizie.

4.

Mai precis, Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia:

produsul de bază S-PVC, incluzând toate valorile K, dar excluzând HIS-PVC și alți copolimeri, constituie piața relevantă a produsului;

întinderea geografică a pieței pentru produsul de bază S-PVC nu înglobează întregul SEE și are aceeași acoperire ca NWE (Europa de Nord-Vest) sau, în cel mai bun caz, ca NWE+.

5.

Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată nu este susceptibilă să dea naștere unor efecte orizontale care ar crea un obstacol semnificativ în calea concurenței efective pe următoarele piețe afectate: (i) butadienă; (ii) rafinat 1; (iii) clor; (iv) sodă caustică; (v) clorură de vinil monomer (VCM); (vi) acid clorhidric; (vii) E-PVC; (viii) clorură de metilen; (ix) cloroform.

6.

Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată nu este de natură să dea naștere unor efecte verticale care ar crea un obstacol semnificativ în calea concurenței efective pe următoarele piețe afectate: (i) propilen și clorură de alil; (ii) clor și EDC; (iii) lor și tehnologii de producție a clorului; (iv) clor și vopsire electroforetică; (v) sare și sodă caustică; (vi) sare și hipoclorit de sodiu; (vii) tehnologii de producție a clorului și sodă caustică; (viii) tehnologii de producție a clorului și hipoclorit de sodiu; (ix) vopsire electroforetică și sodă caustică; (x) vopsire electroforetică și hipoclorit de sodiu; (xi) EDC și tehnologii EDC/VCM; (xii) EDC și VCM; (xiii) VCM și tehnologii EDC/VCM; (xiv) catalizatori ai EDC și EDC; (xv) E-PVC și VCM; (xvi) S-PVC și tehnologii S-PVC; (xvii) S-PVC și aditivi PVC; (xviii) E-PVC și aditivi PVC; (xix) S-PVC și compuși S-PVC; (xx) etraclorură de carbon și percloretilenă; (xxi) tetraclorură de carbon și HFC-365mfc.

7.

Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată înlătură cea mai importantă constrângere concurențială exercitată asupra întreprinderii INEOS pe piața produsului de bază S-PVC din NWE și combină activitățile primului și celui de al doilea furnizor, creând, pe de o parte, un lider de piață incontestabil care deține cote de piață de mai mult de 50 % și, pe de altă parte, o distanță semnificativă față de alți furnizori de S-PVC.

8.

Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată, astfel cum a fost propusă inițial de părțile care au efectuat notificarea, este susceptibilă să dea naștere unor efecte orizontale necoordonate, de natură să creeze obstacole semnificative în calea concurenței efective pe piața produsului de bază S-PVC din NWE (sau, în cel mai bun caz, din NWE+).

9.

Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată, astfel cum a fost propusă inițial de părțile care au efectuat notificarea, este susceptibilă să dea naștere unor efecte orizontale necoordonate, de natură să împiedice în mod semnificativ concurența efectivă pe piața hipocloritului de sodiu din Benelux.

10.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia angajamentele finale propuse de părțile care au efectuat notificarea la 13 aprilie 2014 răspund preocupărilor privind concurența care au fost identificate de către Comisie la nivelul pieței produsului de bază S-PVC și al pieței hipocloritului de sodiu.

11.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia, cu condiția respectării depline a angajamentelor finale propuse de părțile care au efectuat notificarea la 13 aprilie 2014, tranzacția notificată nu este susceptibilă să împiedice în mod semnificativ concurența efectivă pe piața internă sau pe o parte substanțială a acesteia.

12.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia tranzacția notificată trebuie, așadar, declarată compatibilă cu piața internă și cu funcționarea Acordului privind SEE, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) și cu articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice, precum și cu articolul 57 din Acordul privind SEE.


Top