posebna izdaja v hrvaščini: poglavje 15 zvezek 012 str. 162 - 186
English
Select your language
Official EU languages:
Access to European Union law
EUR-Lex
Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Need more search options? Use the
Advanced search
Document 32008D0915
2008/915/EC: Commission Decision of 30 October 2008 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise (notified under document number C(2008) 6016) (Text with EEA relevance)
2008/915/ES: Odločba Komisije z dne 30. oktobra 2008 o določitvi vrednosti za razvrščanje po sistemih spremljanja stanja v državah članicah, ki so rezultat postopka interkalibracije, v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES (notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 6016) (Besedilo velja za EGP)
2008/915/ES: Odločba Komisije z dne 30. oktobra 2008 o določitvi vrednosti za razvrščanje po sistemih spremljanja stanja v državah članicah, ki so rezultat postopka interkalibracije, v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES (notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 6016) (Besedilo velja za EGP)
UL L 332, 10.12.2008, p. 20–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV) Dokument je bil objavljen v posebni izdaji.
(HR)
No longer in force, Date of end of validity: 22/09/2013; razveljavil 32013D0480
Language
HTML
PDF
Official Journal
|
10.12.2008 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 332/20 |
ODLOČBA KOMISIJE
z dne 30. oktobra 2008
o določitvi vrednosti za razvrščanje po sistemih spremljanja stanja v državah članicah, ki so rezultat postopka interkalibracije, v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES
(notificirano pod dokumentarno številko C(2008) 6016)
(Besedilo velja za EGP)
(2008/915/ES)
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
ob upoštevanju Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES z dne 23. oktobra 2000 o določitvi okvira za ukrepe Skupnosti na področju vodne politike (1) in zlasti oddelka 1.4.1(ix) Priloge V k Direktivi,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Člen 4(1)(a)(ii) Direktive 2000/60/ES zahteva, da države članice varujejo, izboljšujejo in obnavljajo vsa telesa površinske vode, da se dobro stanje površinske vode doseže najkasneje petnajst let po začetku veljavnosti Direktive, ob upoštevanju nekaterih izjem, v skladu z določbami iz Priloge V k Direktivi. Člen 4(1)(a)(iii) Direktive 2000/60/ES zahteva, da države članice varujejo in izboljšujejo vsa umetna in močno preoblikovana vodna telesa z namenom, da se dober ekološki potencial in dobro kemijsko stanje površinske vode dosežeta najkasneje petnajst let po začetku veljavnosti navedene direktive, ob upoštevanju nekaterih izjem, v skladu z določbami iz Priloge V k Direktivi. V skladu s točko (i) oddelka 1.4.1 Priloge V k Direktivi 2000/60/ES bi se v zvezi z umetnimi in močno preoblikovanimi vodnimi telesi navajanje ekološkega stanja moralo razumeti kot navajanje ekološkega potenciala. |
|
(2) |
Oddelek 1.4.1 Priloge V k Direktivi 2000/60/ES določa postopek za zagotovitev primerljivosti rezultatov biološkega spremljanja stanja med državami članicami, ki je osrednji element razvrščanja po ekološkem stanju. Zato se zahteva, da se rezultati sistemov držav članic za spremljanje stanja in razvrščanje primerjajo preko interkalibracijske mreže, ki jo sestavljajo merilna mesta v vsaki državi članici in vsaki ekoregiji Skupnosti. Direktiva 2000/60/ES zahteva, da države članice po potrebi zberejo potrebne informacije za mesta, ki so vključena v interkalibracijsko mrežo, da bi omogočile ocenitev skladnosti nacionalnih sistemov razvrščanja z normativnimi opredelitvami iz oddelka 1.2 Priloge V k Direktivi 2000/60/ES in primerljivosti rezultatov sistemov razvrščanja med državami članicami. |
|
(3) |
Odločba Komisije 2005/646/ES z dne 17. avgusta 2005 o vzpostavitvi registra mest, ki bodo sestavljala interkalibracijsko mrežo, v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES (2), je vzpostavila register mest, ki bodo sestavljala interkalibracijsko mrežo iz oddelka 1.4.1 (vii) Priloge V k Direktivi 2000/60/ES. |
|
(4) |
Za izvajanje interkalibracije so države članice razdeljene v geografske interkalibracijske skupine, kot so naštete v oddelku 2 Priloge k Odločbi 2005/646/ES in ki vključujejo države članice, ki so jim skupni določeni tipi vodnih teles površinske vode. To vsaki skupini omogoča primerjavo rezultatov in izvajanje interkalibracije med njenimi članicami. |
|
(5) |
Interkalibracija se izvaja na ravni bioloških elementov s primerjanjem rezultatov razvrščanja po nacionalnih sistemih spremljanja stanja za vsak biološki element in za vsak skupni tip telesa površinske vode med državami članicami v isti geografski interkalibracijski skupini in z ocenitvijo skladnosti rezultatov z zgoraj omenjenimi normativnimi opredelitvami. |
|
(6) |
„Tehnično poročilo o interkalibraciji na podlagi vodne direktive“ podrobno opisuje, kako se izvaja interkalibracija za vrste voda in biološke elemente kakovosti iz Priloge k tej odločbi. |
|
(7) |
Komisija je podpirala postopek interkalibracije prek Inštituta za okolje in trajnostni razvoj pri Skupnem raziskovalnem središču v Ispri (Italija), ki koordinira tehnično delo. |
|
(8) |
Postopek interkalibracije je obsežno znanstveno in tehnično delo. Geografske interkalibracijske skupine so uporabile različne metodološke možnosti za izvajanje postopka interkalibracije, odvisno od razpoložljivosti podatkov spremljanja za različne biološke elemente kakovosti in stopnje razvoja nacionalnih sistemov za spremljanje stanja in razvrščanje. Za večjo statistično zanesljivost rezultatov večina metodologij, ki so jih uporabile Geografske interkalibracijske skupine, vključuje uporabo podatkov s čim večjega števila merilnih mest, ki pokrivajo celoten spekter razredov stanja, od zelo dobrega do slabega stanja. Zato so bili uporabljeni podatki spremljanja z mest, ki niso del interkalibracijske mreže, saj ta pokriva le omejeno število mest z zelo dobrim, dobrim in zmernim stanjem. |
|
(9) |
Komisija je prejela rezultate postopka interkalibracije za številne biološke elemente kakovosti, ki so del opredelitve ekološkega stanja. V nekaterih primerih so bili rezultati zagotovljeni le za nekaj parametrov bioloških elementov ali le za nekatere države članice, ki sodelujejo v Geografskih interkalibracijskih skupinah. Zato Komisija meni, da primerljivost za te primere ni v celoti zagotovljena. Nadaljnji rezultati interkalibracije bodo zato lahko predmet prihodnje odločbe, ko bodo države članice zagotovile zadevne informacije v skladu z oddelkom 1.4.1 Priloge V k Direktivi 2000/60/ES. |
|
(10) |
Rezultate postopka interkalibracije, ki so na voljo, je treba sprejeti pravočasno, da se jih lahko uporabi pri razvoju prvih načrtov upravljanja povodij in programov ukrepov v skladu s členoma 11 in 13 Direktive 2000/60/ES. |
|
(11) |
Kot rezultat postopka interkalibracije bi morale vrednosti razmerij ekološke kakovosti za meje med razredi ekološkega stanja za sisteme držav članic za razvrščanje prikazovati enakovredno ekološko stanje. Razlike v vrednostih za isti biološki element kakovosti izhajajo iz razlik v nacionalnih metodah. Poleg tega zaradi razlik v metodah izračunavanja in drugih razlogov ni mogoče primerjati vrednosti razmerij ekološke kakovosti med različnimi biološkimi elementi kakovosti. |
|
(12) |
Parametri, kot so koncentracija klorofila-a, biovolumen fitoplanktona, odstotek cianobakterij ali globinske meje makroalg in kritosemenk, ne pokrivajo vseh bioloških elementov kakovosti. Vendar pa so zaradi razpoložljivosti podatkov in metod za ocenjevanje eden od temeljev sedanjega postopka interkalibracije za jezera in obalne vode. Vrednosti navedenih parametrov so neposredno primerljive med državami članicami, če se upoštevajo razlike pri vzorčenju in analitičnih metodah. Zaradi tega bi se morale absolutne vrednosti za te parametre, poleg razmerij ekološke kakovosti, vključiti v Prilogo k tej odločbi kot del rezultatov postopka interkalibracije. |
|
(13) |
Rezultati bi se morali nanašati na ekološko stanje. Če so vodna telesa, ki ustrezajo interkalibriranim tipom, določena kot močno preoblikovana vodna telesa v skladu s členom 4(3) Direktive 2000/60/ES, se rezultati iz Priloge k tej odločbi lahko uporabijo za določitev njihovega dobrega ekološkega potenciala z upoštevanjem njihovih fizičnih sprememb in z njimi povezano rabo vode v skladu z normativnimi opredelitvami iz Priloge V, oddelka 1.2.5 Direktive 2000/60/ES. |
|
(14) |
Kot določa oddelek 1.4.1(iii) Priloge V k Direktivi 2000/60/ES, države članice rezultate postopka interkalibracije prenesejo v svoje nacionalne sisteme za razvrščanje, zato da za vse svoje nacionalne tipe določijo meje med zelo dobrim in dobrim stanjem ter med dobrim in zmernim stanjem. Za pomoč pri uporabi rezultatov so bile oblikovane smernice za prenos rezultatov interkalibracije v nacionalne sisteme za razvrščanje in za ugotovitev referenčnih razmer. |
|
(15) |
Informacije, ki bodo na voljo z izvajanjem programov spremljanja stanja iz člena 8 Direktive 2000/60/ES, ter pregled in posodobitev značilnosti vodnih območij iz člena 5 Direktive 2000/60/ES lahko dajo nove dokaze, zaradi katerih bo morda prišlo do prilagoditve sistemov držav članic za spremljanje stanja in razvrščanje znanstvenemu in tehničnemu napredku ter tudi do pregleda rezultatov postopka interkalibracije, s čimer se bo izboljšala njihova kakovost. |
|
(16) |
Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem odbora iz člena 21(1) Direktive 2000/60/ES – |
SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:
Člen 1
Za izvajanje oddelka 1.4.1(iii) Priloge V k Direktivi 2000/60/ES države članice pri razvrščanju po svojih sistemih spremljanja stanja uporabljajo vrednosti meja med razredi, ki so določene v Prilogi k tej odločbi.
Člen 2
Ta odločba je naslovljena na države članice.
V Bruslju, 30. oktobra 2008
Za Komisijo
Stavros DIMAS
Član Komisije
(1) UL L 327, 22.12.2000, str. 1.
(2) UL L 243, 19.9.2005, str. 1.
PRILOGA
VRSTA VODE: Reke
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Alpska
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti reke |
Prispevna površina (km2) |
Nadmorska višina in geomorfologija |
Alkalnost |
Rečni režim |
|
R-A1 |
Majhne do srednje velikosti, velika nadmorska višina, apnenčasta |
10–1 000 |
800–2 500 m (prispevna površina), prodniki/manjši prodniki |
Visoka alkalnost (vendar ne izjemno visoka) |
|
|
R-A2 |
Majhne do srednje velikosti, velika nadmorska višina, silikatna |
10–1 000 |
500–1 000 m (največja nadmorska višina prispevne površine 3 000 m, povprečna višina 1 500 m), prodniki |
Neapnenčasta (granit, metamorfni). Srednja do nizka alkalnost |
snežno-ledeniški rečni režim |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
Tip R-A1: |
Nemčija, Avstrija, Francija, Italija, Slovenija |
|
Tip R-A2: |
Avstrija, Francija, Italija, Španija, Slovenija |
REZULTATI
Biološki element kakovosti: bentoški nevretenčarji
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip in država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in zmernim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Tip R-A1 |
|||
|
Avstrija |
Avstrijski sistem za ocenjevanje ekološkega stanja rek (najslabši rezultat med multimetrijskimi indeksi za splošno degradacijo in saprobnim indeksom) |
0,80 |
0,60 |
|
Francija |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). Norme AFNOR NF T 90 350 (1992) in okrožnica MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 št. 14 z dne 28. julija 2005, spremenjena 13. junija 2007 |
0,93 |
0,79 |
|
Nemčija |
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Italija |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,97 |
0,73 |
|
Slovenija |
Slovenski sistem za ocenjevanje bentoških nevretenčarjev: Multimetrijski indeks (hidromorfologija/splošna degradacija), saprobni indeks |
0,80 |
0,60 |
|
Tip R-A2 |
|||
|
Avstrija |
Avstrijski sistem za ocenjevanje ekološkega stanja rek (najslabši rezultat med multimetrijskimi indeksi za splošno degradacijo in saprobnim indeksom) |
0,80 |
0,60 |
|
Francija (Alpe) |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). Norme AFNOR NF T 90 350 (1992) in okrožnica MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 št. 14 z dne 28. julija 2005, spremenjena 13. junija 2007 |
0,93 |
0,71 |
|
Francija (Pireneji) |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). Norme AFNOR NF T 90 350 (1992) in okrožnica MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 št. 14 z dne 28. julija 2005, spremenjena 13. junija 2007 |
0,94 |
0,81 |
|
Italija |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,95 |
0,71 |
|
Španija |
Iberian BMWP (IBMWP) |
0,83 |
0,53 |
Biološki element kakovosti: fitobentos
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip in država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Tip R-A1 |
|||
|
Avstrija |
Multimetrijska metoda, sestavljena iz treh modulov/metrik (trofični indeks, saprobni indeks, referenčne vrste) |
0,87 |
0,56 |
|
Francija |
Classification française DCE Indice Biologique Diatomées (IBD) Norme AFNOR NF T 90 (-354) in okrožnica MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 št. 14 z dne 28. julija 2005, spremenjena 13. junija 2007 |
0,86 |
0,71 |
|
Nemčija |
Deutsches Bewertungsverfahren für Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB) |
0,73 |
0,54 |
|
Slovenija |
Multimetrijske metode, sestavljene iz dveh modulov/metrik |
0,80 |
0,60 |
|
Tip R-A2 |
|||
|
Avstrija |
Multimetrijska metoda, sestavljena iz treh modulov/metrik (trofični indeks, saprobni indeks, referenčne vrste) |
0,87 |
0,56 |
|
Francija |
Classification française DCE Indice Biologique Diatomées (IBD) Norme AFNOR NF T 90 (-354) in okrožnica MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 št. 14 z dne 28. julija 2005, spremenjena 13. junija 2007 |
0,86 |
0,71 |
|
Španija |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) (Lenoir &Coste, 1996) |
0,94 |
0,74 |
VRSTA VODE: Reke
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Osrednja/baltska
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti reke |
Prispevna površina (km2) |
Nadmorska višina in geomorfologija |
Alkalnost (meq/l) |
|
R-C1 |
Majhna, nižinska, silikatni pesek |
10–100 |
nižinska, prevladuje peščen substrat (majhni delci), širina 3–8 m (celotnega prereza rečnega profila) |
> 0,4 |
|
R-C2 |
Majhna, nižinska, silikatna – skale |
10–100 |
nižinska, skale, širina 3–8 m (celotnega prereza rečnega profila) |
< 0,4 |
|
R-C3 |
Majhna, srednjegorska, silikatna |
10–100 |
srednjegorska, skale (granit) – prodnat substrat, širina 2–10 m (celotnega prereza rečnega profila) |
< 0,4 |
|
R-C4 |
Srednje velikosti, nižinska, mešana |
100–1 000 |
nižinska, peščen do prodnat substrat, širina 8–25 m (celotnega prereza rečnega profila) |
> 0,4 |
|
R-C5 |
Velika, nižinska, mešana |
1 000—10 000 |
nižinska, območje mrene, različne hitrosti, največja nadmorska višina prispevne površine: širina 800 m > 25 m (celotnega prereza rečnega profila) |
> 0,4 |
|
R-C6 |
Majhna, nižinska, apnenčasta |
10–300 |
nižinska, prodnat substrat (apnenec), širina 3–10m (celotnega prereza rečnega profila) |
> 2 |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
Tip R-C1: |
Belgija (Flandrija), Nemčija, Danska, Francija, Italija, Litva, Nizozemska, Poljska, Švedska, Združeno kraljestvo |
|
Tip R-C2: |
Španija, Francija, Irska, Portugalska, Švedska, Združeno kraljestvo |
|
Tip R-C3: |
Avstrija, Belgija (Valonija), Češka, Nemčija, Poljska, Portugalska, Španija, Švedska, Francija, Latvija, Luksemburg, Združeno kraljestvo |
|
Tip R-C4: |
Belgija (Flandrija), Češka, Nemčija, Danska, Estonija, Španija, Francija, Irska, Italija, Litva, Luksemburg, Nizozemska, Poljska, Švedska, Združeno kraljestvo |
|
Tip R-C5: |
Češka, Estonija, Francija, Nemčija, Španija, Irska. Italija, Latvija, Litva, Luksemburg, Nizozemska, Poljska, Švedska, Združeno kraljestvo |
|
Tip R-C6: |
Danska, Estonija, Španija, Francija, Irska, Italija, Poljska, Litva, Luksemburg, Švedska, Združeno kraljestvo |
REZULTATI
Biološki element kakovosti: bentoški nevretenčarji
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnega sistema za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
Naslednji rezultati veljajo za vse zgoraj opisane tipe.
|
Država |
Nacionalni sistem za razvrščanje, za katerega je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Avstrija |
Avstrijski sistem za ocenjevanje ekološkega stanja rek (najslabši rezultat med multimetrijskimi indeksi za splošno degradacijo in saprobnim indeksom) |
0,80 |
0,60 |
|
Belgija (Flandrija) |
Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
|
Belgija (Valonija) |
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) in „Provisional Definition of the Good Status“, Ministrstva valonske regije (2007) |
0,97 |
0,74 |
|
Danska |
Danish Stream Fauna Index (DSFI) |
1,00 |
0,71 |
|
Nemčija |
PERLODES –Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Francija |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). Norme AFNOR NF T 90 350 (1992) in okrožnica MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 št. 14 z dne 28. julija 2005, spremenjena 13. junija 2007 |
0,94 |
0,80 |
|
Irska |
Quality Rating System (Q-value) |
0,85 |
0,75 |
|
Italija |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,96 |
0,72 |
|
Luksemburg |
Classification luxembourgeoise DCE, Indice Biologique Global Normalisé (IBGN), Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) in okrožnica MEDD/DE/MAGE/BEMA 07 št. 4 z dne 11. aprila 2007 |
0,96 |
0,72 |
|
Nizozemska |
KRW-maatlat |
0,80 |
0,60 |
|
Poljska |
BMWP (BMWP-PL) preverjen s spremenjenim margalefovim diverzitetnim indeksom |
0,89 |
0,68 |
|
Španija |
Multimetrijski indeksi severne Španije |
0,93 |
0,70 |
|
Švedska |
DJ-index (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
Združeno kraljestvo |
River Invertebrate Classification Tool (RICT) |
0,97 |
0,86 |
Biološki element kakovosti: fitobentos
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistem za razvrščanje, za katerega je bila izvedena interkalibracija |
Tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|||
|
Avstrija |
Multimetrijska metoda, sestavljena iz treh modulov/metrik (trofični indeks, saprobni indeks, referenčne vrste) |
Vsi tipi, nadmorska višina < 500 m |
0,70 |
0,42 |
|
Vsi tipi, nadmorska višina > 500 m |
0,71 |
0,42 |
||
|
Belgija (Flandrija) |
Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) |
Vsi tipi |
0,80 |
0,60 |
|
Belgija (Valonija) |
Indice Biologique Global Normalisé (IPS) (Norme AFNOR NF T 90, - 354) in „Provisional Definition of the Good Status“, Ministrstva valonske regije (2007) |
Vsi tipi |
0,93 |
0,68 |
|
Estonija |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
Vsi tipi |
0,85 |
0,70 |
|
Francija |
Classification française DCE Indice Biologique Diatomées (IBD) Norme AFNOR NF T 90 (-354) in okrožnica MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 št. 14 z dne 28. julija 2005, spremenjena 13. junija 2007 |
Nacionalni tipi 1, 2 in 4 |
0,93 |
0,80 |
|
Nacionalni tip 3 |
0,92 |
0,77 |
||
|
Nemčija |
Deutsches Bewertungsverfahren für Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB) |
R-C1 |
0,67 |
0,43 |
|
R-C3 |
0,67 |
0,43 |
||
|
R-C4 |
0,61 |
0,43 |
||
|
R-C5 |
0,73 |
0,55 |
||
|
Irska |
Revised form of Trophic Diatom Index (TDI) |
Vsi tipi |
0,93 |
0,78 |
|
Luksemburg |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
Vsi tipi |
0,85 |
0,70 |
|
Nizozemska |
KRW Maatlat |
Vsi tipi |
0,80 |
0,60 |
|
Španija |
Diatom multimetric (MDIAT) |
Vsi tipi |
0,93 |
0,70 |
|
Švedska |
Švedske metode za ocenjevanje, švedski predpisi EPA (NFS 2008:1), ki temeljijo na indeksu Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
Vsi tipi |
0,89 |
0,74 |
|
Združeno kraljestvo |
Diatom Assessment for River Ecological Status (DARES) |
Vsi tipi |
0,93 |
0,78 |
VRSTA VODE: Reke
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Vzhodna celinska
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti reke |
Ekoregija |
Prispevna površina (km2) |
Nadmorska višina (m) |
Geologija |
Podlaga |
|
R-E1 |
Karpati: majhne do srednje velikosti, srednjegorska |
10 |
10–1 000 |
500–800 |
silikatna |
gramoz in prod |
|
R-E2 |
Nižina: majhne do srednje velikosti, nižinska |
11 in 12 |
100–1 000 |
< 200 |
mešana |
pesek in mulj |
|
R-E4 |
Nižina: srednje velikosti, srednjegorska |
11 in 12 |
100–1 000 |
200–500 |
mešana |
pesek in gramoz |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
Tip R-E1: |
Češka, Madžarska, Romunija, Slovaška |
|
Tip R-E2: |
Češka, Madžarska, Romunija, Slovaška |
|
Tip R-E4: |
Avstrija, Češka, Madžarska, Slovaška, Slovenija |
REZULTATI
Biološki element kakovosti: bentoški nevretenčarji
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip in država |
Nacionalni sistem za razvrščanje, za katerega je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Tip R-E1, R-E2, R-E4 |
|||
|
Slovaška |
Slovaški sistem za ocenjevanje ekološkega stanja rek |
0,80 |
0,60 |
|
Tip R-E4 |
|||
|
Avstrija |
Avstrijski sistem za ocenjevanje ekološkega stanja rek (najslabši rezultat med multimetrijskimi indeksi za splošno degradacijo in saprobnim indeksom) |
0,80 |
0,60 |
VRSTA VODE: Reke
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Sredozemska
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti reke |
Prispevna površina (km2) |
Nadmorska višina (m) |
Geologija |
Rečni režim |
|
R-M1 |
Majhna, srednjegorska, sredozemski potoki |
10–100 |
200–800 |
Mešani materiali |
Zelo sezonski |
|
R-M2 |
Majhne/srednje velikosti, nižinska, sredozemski potoki |
10–1 000 |
< 400 |
Mešani materiali |
Zelo sezonski |
|
R-M4 |
Majhne/srednje velikosti, sredozemski gorski potoki |
10–1 000 |
400–1 500 |
Brez silicija |
Zelo sezonski |
|
R-M5 |
Majhna, nižinska, občasna |
10–100 |
< 300 |
Mešani materiali |
Občasni |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
Tip R-M1: |
Francija, Grčija, Italija, Portugalska, Slovenija, Španija |
|
Tip R-M2: |
Francija, Grčija, Italija, Portugalska, Španija |
|
Tip R-M4: |
Ciper, Francija, Grčija, Italija, Španija |
|
Tip R-M5: |
Ciper, Italija, Portugalska, Slovenija, Španija |
REZULTATI
Biološki element kakovosti: bentoški nevretenčarji
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip in država |
Nacionalni sistem za razvrščanje, za katerega je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
R-M1 |
|||
|
Francija |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). Norme AFNOR NF T 90 350 (1992) in okrožnica MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 št. 14 z dne 28. julija 2005, spremenjena 13. junija 2007 |
0,94 |
0,81 |
|
Grčija |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,95 |
0,71 |
|
Italija |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,97 |
0,72 |
|
Portugalska |
North Invertebrate Portuguese Index, IPtIN |
0,92 |
0,69 |
|
Španija |
IBMWP |
0,78 |
0,48 |
|
R-M2 |
|||
|
Grčija |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,94 |
0,71 |
|
Italija |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,94 |
0,70 |
|
Portugalska |
North Invertebrate Portuguese Index, IPtIN |
0,87 |
0,66 |
|
R-M4 |
|||
|
Ciper |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,97 |
0,73 |
|
Grčija |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,96 |
0,72 |
|
Italija |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,94 |
0,70 |
|
Španija |
IBMWP |
0,83 |
0,51 |
|
R-M5 |
|||
|
Italija |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,97 |
0,73 |
|
Portugalska |
South Invertebrate Portuguese Index, IPtIS |
0,98 |
0,72 |
|
Španija |
IBMWP |
0,91 |
0,55 |
Biološki element kakovosti: fitobentos
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip in država |
Nacionalni sistem za razvrščanje, za katerega je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
R-M1 |
|||
|
Francija |
Classification française DCE Indice Biologique Diatomées (IBD) Norme AFNOR NF T 90 (-354) in okrožnica MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 št. 14 z dne 28. julija 2005, spremenjena 13. junija 2007 |
0,93 |
0,80 |
|
Portugalska |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,84 |
0,62 |
|
Španija |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,90 |
0,67 |
|
R-M2 |
|||
|
Francija |
Classification française DCE Indice Biologique Diatomées (IBD) Norme AFNOR NF T 90 (-354) in okrožnica MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 št. 14 z dne 28. julija 2005, spremenjena 13. junija 2007 |
0,93 |
0,80 |
|
Portugalska |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,84 |
0,62 |
|
Španija |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,93 |
0,70 |
|
R-M4 |
|||
|
Španija |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,91 |
0,68 |
|
R-M5 |
|||
|
Portugalska |
Evropski indeks (CEE) |
0,85 |
0,64 |
|
Španija |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,95 |
0,71 |
VRSTA VODE: Reke
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Severna
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti reke |
Prispevna površina (del reke) |
Nadmorska višina in geomorfologija |
Alkalnost (meq/l) |
Organski material (mg Pt/l) |
|
R-N1 |
Majhna, nižinska, silikatna, zmerno alkalna |
10–100 km2 |
< 200 m ali pod najvišjo višino obale |
0,2–1 |
< 30 (< 150 na Irskem) |
|
R-N3 |
Majhna/srednje velikosti, nižinska, organska |
10–1 000 km2 |
< 0,2 |
> 30 |
|
|
R-N4 |
Srednje velikosti, nižinska, silikatna, zmerno alkalna |
100–1 000 km2 |
0,2–1 |
< 30 |
|
|
R-N5 |
Majhna, srednjegorska, silikatna |
10–100 km2 |
Med nižino in gorovjem |
< 0,2 |
< 30 |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
Tip R-N1: |
Finska, Irska, Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo |
|
Tip R-N3: |
Finska, Irska, Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo |
|
Tip R-N4: |
Finska, Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo |
|
Tip R-N5: |
Finska, Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo |
REZULTATI
Biološki element kakovosti: bentoški nevretenčarji
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
Naslednji rezultati veljajo za vse zgoraj opisane tipe
|
Država |
Nacionalni sistem za razvrščanje, za katerega je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Finska |
Multimetrijski sistem, oblikovana prva verzija |
0,80 |
0,60 |
|
Irska |
Quality Rating System (Q-value) |
0,85 |
0,75 |
|
Norveška |
Average score per taxon (ASPT) |
0,99 |
0,87 |
|
Švedska |
DJ-index (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
Združeno kraljestvo |
River Invertebrate Classification Tool (RICT) |
0,97 |
0,86 |
Biološki element kakovosti: fitobentos
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
Naslednji rezultati veljajo za vse zgoraj opisane tipe
|
Država |
Nacionalni sistem za razvrščanje, za katerega je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Finska |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,91 |
0,80 |
|
Irska |
Revised form of Trophic Diatom Index (TDI) |
0,93 |
0,78 |
|
Švedska |
Švedske metode za ocenjevanje, švedski predpisi EPA (NFS 2008:1), ki temeljijo na indeksu Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,89 |
0,74 |
|
Združeno kraljestvo |
Diatom Assessment for River Ecological Status (DARES) |
0,93 |
0,78 |
VRSTA VODE: Jezera
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Atlantska
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti jezera |
Nadmorska višina (m) |
Povprečna globina (m) |
Alkalnost (meq/l) |
|
LA1/2 |
Nižinsko, plitvo, apnenčasto, majhno in veliko |
< 200 |
3–15 |
> 1 |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
Irska in Združeno kraljestvo
REZULTATI
Biološki element kakovosti: fitoplankton
Fitoplankton: parameter, ki kaže biomaso (klorofil-a)
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametrov
Naslednji rezultati se nanašajo na povprečne vrednosti rastne sezone in veljajo za vse države, ki jim je skupen tip
|
Tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
Koncentracije klorofila-a (μg/l) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
LA1/2 |
0,55 |
0,32 |
4,6—7,0 |
8,0—12,0 |
VRSTA VODE: Jezera
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Alpska
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti jezera |
Nadmorska višina (m) |
Povprečna globina (m) |
Alkalnost (meq/l) |
Velikost jezera (km2) |
|
L-AL3 |
Nižinsko ali srednjegorsko, globoko, zmerne do visoke alkalnosti (gorski vpliv), veliko |
50–800 |
> 15 |
> 1 |
> 0,5 |
|
L-AL4 |
Srednjegorsko, plitvo, zmerne do visoke alkalnosti (alpski vpliv), veliko |
200–800 |
3–15 |
> 1 |
> 0,5 |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
Tipa L-AL3 in L-AL4: |
Avstrija, Francija, Nemčija, Italija in Slovenija |
REZULTATI
Biološki element kakovosti: fitoplankton
Fitoplankton: parameter, ki kaže biomaso
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametrov
Naslednji rezultati se nanašajo na povprečne letne vrednosti in veljajo za vse države, ki jim je skupen tip. Države članice se lahko odločijo, ali bodo uporabljale klorofil-a, skupni biovolumen ali oba parametra.
Klorofil-a
|
Tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
Koncentracije klorofila-a (μg/l) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
L-AL3 |
0,70 |
0,40 |
2,1—2,7 |
3,8—4,7 |
|
L-AL4 |
0,75 |
0,41 |
3,6—4,4 |
6,6—8,0 |
Skupni biovolumen
|
Tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
Skupni biovolumni (mm3/l) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
L-AL3 |
0,60 |
0,25 |
0,3—0,5 |
0,8—1,2 |
|
L-AL4 |
0,64 |
0,26 |
0,8—1,1 |
1,9—2,7 |
Fitoplankton: parametri, ki kažejo taksonomsko sestavo in številčnost
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih parametrov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Parametri, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
Meje med razredi |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|||
|
Avstrija Slovenija |
Brettum index |
L-AL3 |
0,94 |
0,83 |
4,12—4,34 |
3,64—3,83 |
|
L-AL4 |
0,94 |
0,81 |
3,69—3,87 |
3,20—3,34 |
||
|
Nemčija |
PTSI (Phytoplankton Taxa Lake Index) |
L-AL3 |
0,60 |
0,43 |
1,25 |
1,75 |
|
L-AL4 |
0,71 |
0,56 |
1,75 |
2,25 |
||
|
Italija |
PTIot (Phytoplankton Taxa Index) |
L-AL 3 (povprečna globina < 100 m) |
0,95 |
0,89 |
3,43 |
3,22 |
|
L-AL4 |
0,95 |
0,85 |
3,37 |
3,01 |
||
|
PTIspecies (Phytoplankton Taxa Index) |
L-AL 3 (povprečna globina > 100 m) |
0,93 |
0,82 |
4,00 |
3,50 |
|
Biološki element kakovosti: makrofiti
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip in država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Avstrija Tip L-AL3 in L-AL4 |
Avstrijski sistem za ocenjevanje makrofitov Austrian Index Macrophytes for Lakes (AIM for Lakes), Modul 1 |
0,80 |
0,60 |
|
Nemčija Tip L-AL3 |
Nemški sistem za ocenjevanje makrofitov/fitobentosov: Modul 1 |
0,78 |
0,51 |
|
Nemčija Tip L-AL4 |
Nemški sistem za ocenjevanje makrofitov/fitobentosov: Modula 1 in 2 |
0,71 |
0,47 |
VRSTA VODE: Jezera
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Osrednja/baltska
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti jezera |
Nadmorska višina (m) |
Povprečna globina (m) |
Alkalnost (meq/l) |
Zadrževalni čas (v letih) |
|
L-CB1 |
Nižinsko, plitvo, apnenčasto |
< 200 |
3–15 |
> 1 |
1–10 |
|
L-CB2 |
Nižinsko, zelo plitvo, apnenčasto |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1–1 |
|
L-CB3 |
Nižinsko, plitvo, majhno, silikatno (zmerno alkalno) |
< 200 |
3–15 |
0,2–1 |
1–10 |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
Tipa L-CB1 in L-CB2: |
Belgija, Nemčija, Danska, Estonija, Francija, Litva, Latvija, Nizozemska, Poljska, Združeno kraljestvo |
|
Tip L-CB3: |
Belgija, Danska, Estonija, Francija, Latvija, Poljska |
REZULTATI
Biološki element kakovosti: fitoplankton
Fitoplankton: parameter, ki kaže biomaso
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametrov
Naslednji rezultati se nanašajo na povprečne vrednosti rastne sezone in veljajo za vse države, ki so jim skupni tipi
|
Tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
Koncentracije klorofila-a (μg/l) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
L-CB1 |
0,55 |
0,32 |
4,6—7,0 |
8,0—12,0 |
|
L-CB2 |
0,63 |
0,30 |
9,9—11,7 |
21,0—25,0 |
|
L-CB3 |
0,57 |
0,31 |
4,3—6,5 |
8,0—12,0 |
Biološki element kakovosti: makrofiti
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
Naslednji rezultati veljajo za tipa LCB1 in LCB2
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Belgija |
Flamski sistem za ocenjevanje makrofitov |
0,80 |
0,60 |
|
Nemčija |
Nemški sistem za ocenjevanje makrofitov: Referenčni indeks |
0,75 |
0,50 |
|
Estonija |
Estonski sistem za ocenjevanje makrofitov |
0,80 |
0,60 |
|
Latvija |
Latvijski sistem za ocenjevanje makrofitov |
0,80 |
0,60 |
|
Nizozemska |
Nizozemski sistem za ocenjevanje makrofitov (KRW-Maatlat) |
0,80 |
0,60 |
|
Združeno kraljestvo |
Sistem za ocenjevanje makrofitov Združenega kraljestva LEAFPACS |
0,80 |
0,60 |
VRSTA VODE: Jezera
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Sredozemska
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti jezera |
Nadmorska višina (m) |
Povprečna letna količina padavin (mm) in temperatura ( oC) |
Povprečna globina (m) |
Alkalnost (meq/l) |
Velikost jezera (km2) |
|
L-M5/7 |
Vodni zbiralniki, globoko, veliko, silikatno, „vlažna območja“ prispevna površina < 20 000 km2 |
0–800 |
> 800 ali < 15 |
> 15 |
< 1 |
> 0,5 |
|
L-M8 |
Vodni zbiralniki, globoko, veliko, apnenčasto, prispevna površina < 20 000 km2 |
0–800 |
— |
> 15 |
> 1 |
> 0,5 |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
Tip L-M5/7: |
Grčija, Francija, Portugalska, Španija, Romunija |
|
Tip L-M8: |
Ciper, Grčija, Francija, Italija, Španija, Romunija |
REZULTATI
Biološki element kakovosti: fitoplankton
Fitoplankton: parametri, ki kažejo biomaso
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametrov
Naslednji rezultati se nanašajo na povprečne poletne vrednosti za fotično cono in veljajo za vse države, ki jim je skupen tip. Države članice se lahko odločijo, ali bodo uporabljale klorofil-a, skupni biovolumen ali oba parametra.
Klorofil-a
|
Tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
Koncentracije klorofila-a (μg/l) |
|
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
L-M5/7 |
0,21 |
6,7—9,5 |
|
L-M8 |
0,43 |
4,2—6,0 |
Skupni biovolumen
|
Tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
Skupni biovolumen (mm3/l) |
|
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
L-M5/7 |
0,19 |
1,9 |
|
L-M8 |
0,36 |
2,1 |
Fitoplankton: parametri, ki kažejo taksonomsko sestavo in številčnost
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametrov
Naslednji rezultati se nanašajo na povprečne poletne vrednosti za fotično cono in veljajo za vse države, ki jim je skupen tip. Države članice morajo uporabljati vsaj enega od parametrov, za katere je bila izvedena interkalibracija (odstotek cianobakterije, Catalan index in Med PTI index)
Odstotek cianobakterije
|
Tip in država |
Razmerja ekološke kakovosti |
% cianobakterije |
|
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
Tip L-M5/7 |
||
|
Vse države, ki jim je skupen tip |
0,91 |
9,2 |
|
Tip L-M8 |
||
|
Vse države, ki jim je skupen tip |
0,72 |
28,5 |
Razmerja ekološke kakovosti, izračunana kot REK = (100 – vrednost meje)/(100 – referenčna vrednost)
Catalan index
|
Tip in država |
Razmerja ekološke kakovosti |
Catalan index |
|
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
Tip L-M5/7 |
||
|
Vse države, ki jim je skupen tip |
0,97 |
10,6 |
|
Tip L-M8 |
||
|
Vse države, ki jim je skupen tip |
0,98 |
7,7 |
Razmerja ekološke kakovosti, izračunana kot REK = (400 – vrednost meje)/(400 – referenčna vrednost)
Med PTI index
|
Tip in država |
Razmerja ekološke kakovosti |
Med PTI |
|
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
Tip L-M5/7 |
||
|
Vse države, ki jim je skupen tip |
0,75 |
2,32 |
|
Tip L-M8 |
||
|
Vse države, ki jim je skupen tip |
0,77 |
2,38 |
VRSTA VODE: Jezera
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Severna
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti jezera |
Nadmorska višina (m) |
Povprečna globina (m) |
Alkalnost (meq/l) |
Barva (mg Pt/l) |
|
LN1 |
Nižinsko, plitvo, zmerne alkalnosti, ni motno |
< 200 |
3–15 |
0,2–1 |
< 30 |
|
LN2a |
Nižinsko, plitvo, nizke alkalnosti, ni motno |
< 200 |
3–15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
LN2b |
Nižinsko, globoko, nizke alkalnosti, ni motno |
< 200 |
> 15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
LN3a |
Nižinsko, plitvo, nizke alkalnosti, delno motno |
< 200 |
3–15 |
< 0,2 |
30–90 |
|
LN5 |
Srednjegorsko, plitvo, nizke alkalnosti, ni motno |
200–800 |
3–15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
LN6a |
Srednjegorsko, plitvo, nizke alkalnosti, delno motno |
200–800 |
3–15 |
< 0,2 |
30–90 |
|
LN8a |
Nižinsko, plitvo, zmerne alkalnosti, delno motno |
< 200 |
3–15 |
0,2–1 |
30–90 |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
Tipi LN1, LN2a, LN3a, LN8a: |
Irska, Finska, Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo |
|
Tipi LN2b, LN5 in LN6a: |
Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo |
Biološki element kakovosti: fitoplankton
Biološki element kakovosti: fitoplankton
Fitoplankton: parameter, ki kaže biomaso
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametrov
Naslednji rezultati se nanašajo na povprečne vrednosti rastne sezone in veljajo za vse države, ki jim je skupen tip
|
Tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
Koncentracije klorofila-a (μg/l) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
LN1 |
0,50 |
0,33 |
5,0—7,0 |
7,5—10,5 |
|
LN2a |
0,50 |
0,29 |
3,0—5,0 |
5,0—8,5 |
|
LN2b |
0,50 |
0,33 |
3,0—5,0 |
4,5—7,5 |
|
LN3a |
0,50 |
0,30 |
5,0—7,0 |
8,0—12,0 |
|
LN5 |
0,50 |
0,33 |
2,0—4,0 |
3,0—6,0 |
|
LN6a |
0,50 |
0,33 |
4,0—6,0 |
6,0—9,0 |
|
LN8a |
0,50 |
0,33 |
7,0—10,0 |
10,5—15,0 |
Biološki element kakovosti: makrofiti
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija (za makrofite samo interkalibracija)
|
Tip |
Značilnosti jezera |
Alkalnost (meq/l) |
Barva (mg Pt/l) |
|
101 |
Nizka alkalnost, ni motno |
0,05—0,2 |
< 30 |
|
102 |
Nizka alkalnost, motno |
0,05—0,2 |
> 30 |
|
201 |
Zmerna alkalnost, ni motno |
0,2—1,0 |
< 30 |
|
202 |
Zmerna alkalnost, motno |
0,2—1,0 |
> 30 |
|
301 |
Visoka alkalnost, ni motno |
> 1,0 |
< 30 |
|
302 |
Visoka alkalnost, motno |
> 1,0 |
> 30 |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
Tipi 101, 102, 201 in 202: |
Irska, Finska, Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo |
|
Tip 301: |
Irska, Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo |
|
Tip 302: |
Irska, Norveška, Švedska, Združeno kraljestvo |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država |
Nacionalni sistem za razvrščanje, za katerega je bila izvedena interkalibracija |
Tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|||
|
Irska |
Free Macrophyte Index |
Vsi tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija |
0,90 |
0,68 |
|
Švedska |
Trofični indeks za makrofite (Ecke) |
Tip 101 |
0,98 |
0,79 |
|
Tip 102 |
0,98 |
0,88 |
||
|
Tip 201 |
0,94 |
0,83 |
||
|
Tip 202 |
0,96 |
0,83 |
||
|
Norveška |
Trofični indeks za makrofite (Mjelde) |
Tip 101 |
0,94 |
0,61 |
|
Tip 102 |
0,96 |
0,65 |
||
|
Tip 201 |
0,91 |
0,72 |
||
|
Tip 202 |
0,9 |
0,77 |
||
|
Tip 301 |
0,92 |
0,69 |
||
|
Združeno kraljestvo |
Sistem za ocenjevanje makrofitov Združenega kraljestva LEAFPACS |
Vsi tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija |
0,80 |
0,60 |
VRSTA VODE: Obalno morje in somornica
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Baltska
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Slanost (psu) |
Izpostavljenost |
Globina |
Število dni, ko vodo pokriva led |
Druge značilnosti |
|
CW B0 |
0,5–3 |
v zavetju |
plitva |
> 150 |
Predeli v Botnijskem zalivu (Northern Quark) |
|
CW B2 |
3–6 |
v zavetju |
plitva |
90–150 |
Predeli v Botnijskem morju |
|
CW B3 a |
3–6 |
v zavetju |
plitva |
~90 |
Predeli na območju, ki se razteza od južnega Botnijskega morja do Arhipelaškega morja in zahodnega Finskega zaliva |
|
CW B3 b |
3–6 |
izpostavljena |
plitva |
~90 |
|
|
CW B12 a Vzhodno Baltsko morje |
5–8 |
v zavetju |
plitva |
— |
Predeli v Riškem zalivu |
|
CW B12 b Zahodno Baltsko morje |
8–22 |
v zavetju |
plitva |
— |
Predeli ob južni obali Švedske in ob odprti obali južnozahodnega Baltskega morja ob Danski in Nemčiji |
|
CW B13 |
6–22 |
izpostavljena |
plitva |
— |
Predeli ob obali Estonije, Latvije in Litve, poljska obala in danski otok Bornholm |
|
CW B 14 |
6–22 |
v zavetju |
plitva |
— |
Lagune |
|
TW B 13 |
6–22 |
izpostavljena |
plitva |
— |
Somornica. Predeli ob obali Litve in Poljske |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
Tipi CWB0, CWB2, CWB3a, CWB3b: |
Finska, Švedska |
|
Tip CWB12a: |
Estonija |
|
Tip CWB12b: |
Nemčija, Danska, Švedska |
|
Tip CWB13: |
Danska, Estonija, Litva, Latvija, Poljska |
|
Tip CWB14: |
Danska, Poljska |
|
Tip TWB13: |
Litva, Poljska |
REZULTATI
Biološki element kakovosti: bentoški nevretenčarji
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip in država |
Nacionalni sistem za razvrščanje, za katerega je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
CW B0 |
|||
|
Finska |
Finski indeks BBI (Brackish water Benthic Index) |
0,99 |
0,59 |
|
Švedska |
Švedski multimetrijski indeks BQI (biological quality index) (favna v mehkem sedimentu) |
0,77 |
0,31 |
|
CW B2 |
|||
|
Finska |
Finski indeks BBI (Brackish water Benthic Index) |
0,95 |
0,57 |
|
Švedska |
Švedski multimetrijski indeks BQI (biological quality index) (favna v mehkem sedimentu) |
0,76 |
0,29 |
|
CW B3 a |
|||
|
Finska |
Finski indeks BBI (Brackish water Benthic Index) |
0,89 |
0,53 |
|
Švedska |
Švedski multimetrijski indeks BQI (biological quality index) (favna v mehkem sedimentu) |
0,76 |
0,29 |
|
CW B3 b |
|||
|
Finska |
Finski indeks BBI (Brackish water Benthic Index) |
0,90 |
0,54 |
|
Švedska |
Švedski multimetrijski indeks BQI (biological quality index) (favna v mehkem sedimentu) |
0,76 |
0,29 |
Biološki element kakovosti: fitoplankton
Fitoplankton: parameter, ki kaže biomaso (klorofil-a)
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametrov
Sledeči rezultati veljajo za poletno povprečje maj/junij–september
|
Tip in država |
Razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje |
Vrednosti/obseg parametrov klorofil-a (μg/l) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
CW B0 |
|
|
|
|
|
Vse države, ki jim je skupen tip |
0,76 |
0,56 |
1,7 (1,5—1,8) |
2,3 (2,0—2,7) |
|
CW B2 |
|
|
|
|
|
Vse države, ki jim je skupen tip |
0,78 |
0,56 |
1,8 |
2,5 (2,3—2,6) |
|
CW B3 a |
|
|
|
|
|
V zavetju Vse države, ki jim je skupen tip |
0,71 |
0,49 |
2,4 (2,2—2,6) |
3,5 (2,9—4,0) |
|
CW B3 b |
|
|
|
|
|
Izpostavljena Vse države, ki jim je skupen tip |
0,81 |
0,68 |
1,5 |
1,8 |
|
CW B 12 a |
|
|
|
|
|
Vzhodno Baltsko morje Slanost 5–8 psu Vse države, ki jim je skupen tip |
0,82 |
0,66 |
2,2 |
2,7 |
|
CW B 12 b |
|
|
|
|
|
Zahodno Baltsko morje Slanost 8–22 psu Vse države, ki jim je skupen tip |
0,92 |
0,63 |
1,3 (1,1—1,5) |
1,9 |
|
CW B 13 |
|
|
|
|
|
Danska, Estonija in Latvija |
0,92 |
0,75 |
1,3 |
1,6 |
|
CW B 14 |
|
|
|
|
|
Danska |
0,82 |
0,56 |
1,1 |
1,6 |
|
TW B 13 |
|
|
|
|
|
Vse države, ki jim je skupen tip |
0,90 |
0,66 |
4,2 |
5,8 |
Biološki element kakovosti: kritosemenke
Kritosemenke: parameter, ki kaže številčnost (največja globina morske trave (Zostera marina))
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametrov
|
Tip in država |
Razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje |
Vrednosti/obsegi parametrov Največja globina (m) morske trave (Zostera marina) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
CW B 12 b |
|
|
|
|
|
Danska in Nemčija Odprta obala |
0,90 |
0,74 |
8,5 (8,0—9,4) |
7 (6,6—7,1) |
VRSTA VODE: Obalno morje in somornica
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Severovzhodni Atlantik
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Opis lastnosti |
Slanost (psu) Razpon bibavice (m) Globina (m) |
Hitrost tokov (vozli) Izpostavljenost |
Mešanje Zadrževalni čas |
|
NEA1/26a |
Odprti ocean, izpostavljena ali v zavetju, evhalina, plitva |
> 30 Srednja amplituda bibavice 1–5 < 30 |
Srednja 1–3 Izpostavljena ali v zavetju |
Dobro premešana Več dni |
|
NEA1/26b |
Zaprta morja, izpostavljena ali v zavetju, evhalina, plitva |
> 30 Srednja amplituda bibavice 1–5 < 30 |
Srednja 1–3 Izpostavljena ali v zavetju |
Dobro premešana Več dni |
|
NEA1/26c |
Zaprta morja, zaprta ali v zavetju, delno stratificirana |
> 30 Majhna/srednja amplituda bibavice < 1–5 < 30 |
Srednja 1–3 Izpostavljena ali v zavetju |
Delno stratificirana Več dni ali tednov |
|
NEA1/26d |
Skandinavska obala, izpostavljena ali v zavetju, plitva |
> 30 Majhna amplituda bibavice < 1 < 30 |
Majhna < 1 Izpostavljena ali zmerno izpostavljena |
Delno stratificirana Več dni ali tednov |
|
NEA1/26e |
Predeli dvigovanja pridnene vode, izpostavljena ali v zavetju, evhalina, plitva |
> 30 Srednja amplituda bibavice 1–5 < 30 |
Srednja 1–3 Izpostavljena ali v zavetju |
Dobro premešana Več dni |
|
NEA3/4 |
Polihalina, izpostavljena ali zmerno izpostavljena (Tip Vatsko morje) |
Polihalina 18–30 Srednja amplituda bibavice 1–5 < 30 |
Srednja 1–3 Izpostavljena ali zmerno izpostavljena |
Dobro premešana Več dni |
|
NEA7 |
Globoki fjordski in morsko-jezerski sistemi |
> 30 Srednja amplituda bibavice 1–5 > 30 |
Majhna < 1 V zavetju |
Dobro premešana Več dni |
|
NEA8 |
Tip Skagerrak Inner Arc, polihalina, srednja amplituda bibavice, v zavetju, plitva |
Polihalina 18–30 Majhna amplituda bibavice < 1 < 30 |
Majhna < 1 V zavetju |
Delno stratificirana Več dni ali tednov |
|
NEA9 |
Fjord s plitvim pragom ob ustju z zelo veliko največjo globino v osrednjem delu s slabo izmenjavo globinske vode |
Polihalina 18–30 Majhna amplituda bibavice < 1 > 30 |
Majhna < 1 V zavetju |
Delno stratificirana Več tednov |
|
NEA10 |
Tip Skagerrak Inner Arc, polihalina, majhna amplituda bibavice, v zavetju, plitva |
Polihalina 18–30 Majhna amplituda bibavice < 1 > 30 |
Majhna < 1 Izpostavljena |
Delno stratificirana Več dni |
|
NEA11 |
Somornica |
Oligohalina 0–35 Majhna do velika amplituda bibavice < 30 |
Različna Izpostavljena ali zmerno izpostavljena |
Delno ali v celoti stratificirana Več dni ali tednov |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
Tip NEA1/26a: |
Španija, Francija, Irska, Norveška, Združeno kraljestvo |
|
Tip NEA1/26b: |
Belgija, Francija, Nizozemska in Združeno Kraljestvo |
|
Tip NEA1/26c: |
Nemčija, Danska |
|
Tip NEA1/26d: |
Danska |
|
Tip NEA1/26e: |
Portugalska, Španija |
|
Tip NEA3/4: |
Nemčija, Nizozemska |
|
Tip NEA7: |
Norveška, Združeno kraljestvo |
|
Tip NEA8: |
Danska, Norveška, Švedska |
|
Tip NEA9: |
Norveška, Švedska |
|
Tip NEA10: |
Norveška, Švedska |
|
Tip NEA11: |
Belgija, Nemčija, Španija, Francija, Italija, Nizozemska, Portugalska, Združeno kraljestvo |
REZULTATI
Biološki element kakovosti: bentoški nevretenčarji
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
Rezultati veljajo le za habitate v mehkem sedimentu (habitati v mulju/pesku pod bibavičnim pasom)
|
Tip in država |
Nacionalni sistem za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Tipi NEA1/26, NEA 3/4 in NEA 7 (indeksi, na katere vplivajo predvsem obogatitev z organskimi snovmi in toksično onesnaženje habitatov v mehkem sedimentu) |
|||
|
Danska |
DKI |
0,67 |
0,53 |
|
Francija |
M-AMBI |
0,77 |
0,53 |
|
Nemčija |
M-AMBI |
0,85 |
0,70 |
|
Irska |
IQI |
0,75 |
0,64 |
|
Norveška |
NQI |
0,92 |
0,81 |
|
Portugalska |
P-BAT |
0,79 |
0,58 |
|
Španija |
M-AMBI |
0,77 |
0,53 |
|
Združeno kraljestvo |
IQI |
0,75 |
0,64 |
|
Tipa NEA1/26 in NEA3/4 (indeks, na katerega vplivajo večkratni pritiski v raznovrstnih habitatih) |
|||
|
Belgija |
BEQI |
0,80 |
0,60 |
|
Nizozemska |
BEQI |
0,80 |
0,60 |
|
Tipi NEA8/9/10 |
|||
|
Danska |
DKI |
0,82 |
0,63 |
|
Norveška |
NQI |
0,92 |
0,81 |
|
Švedska |
BQI |
0,89 |
0,68 |
Biološki element kakovosti: fitoplankton
Fitoplankton: parameter, ki kaže biomaso (klorofil-a)
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametrov
Naslednji rezultati veljajo za države, ki jim je skupen tip. Vrednosti parametra so izražene v μg/l kot vrednost 90-tega percentila, izračunana za določeno rastno sezono v šestletnem obdobju. Rezultati so povezani z geografskimi predeli znotraj tipov, kot so opisani v tehničnem poročilu.
|
Tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
Vrednosti (μg/l, 90-ti percentil) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
NEA1/26a |
0,67 |
0,33 |
1–5 |
2–10 |
|
NEA1/26b |
0,67 |
0,44 |
6–10 |
9–15 |
|
NEA1/26c |
0,67 |
0,44 |
5 |
7,5 |
|
NEA1/26d |
0,67 |
0,50 |
3 |
4 |
|
NEA1/26e |
0,67 |
0,44 |
6–8 |
9–12 |
|
NEA8 |
0,67 |
0,33 |
1,5 |
3 |
|
NEA9 |
0,67 |
0,33 |
2,5 |
5 |
|
NEA10 |
0,67 |
0,33 |
3 |
6 |
Fitoplankton: parameter, ki kaže cvetenje
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametrov
|
Tip in država |
Nacionalni parameter, za katerega je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
Vrednosti ( % posameznih štetij taksonov nad mejami) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
NEA1/26a/b, NEA3/4 |
|||||
|
Belgija |
|
|
|
|
|
|
Nemčija |
|
|
|
|
|
|
Nizozemska |
|
|
|
|
|
|
Združeno kraljestvo |
Phaeocystis cvetenje |
0,92 |
0,49 |
9 |
17 |
|
NEA1/26a/b |
|||||
|
Španija |
|
|
|
|
|
|
Francija |
|
|
|
|
|
|
Irska |
|
|
|
|
|
|
Združeno kraljestvo |
Štetja celic taksonov |
0,84 |
0,43 |
20 |
39 |
|
NEA1/26e |
|||||
|
Portugalska |
|
|
|
|
|
|
Španija |
Štetja celic taksonov |
0,83 |
0,51 |
30 |
49 |
Biološki element kakovosti: makroalge
Makroalge: parameter, ki kaže sestavo
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih parametrov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip in država |
Nacionalni parameter, za katerega je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
NEA1/26 |
|||
|
Irska |
Multimetrijski sistem, s skrajšanim seznamom, za skalnate obale |
0,80 |
0,60 |
|
Norveška |
Multimetrijski sistem, s skrajšanim seznamom, za skalnate obale |
0,80 |
0,60 |
|
Združeno kraljestvo |
Multimetrijski sistem, s skrajšanim seznamom, za skalnate obale |
0,80 |
0,60 |
|
Španija |
Multimetrijski sistem CFR |
0,81 |
0,57 |
|
Portugalska |
Multimetrijski sistem p-MarMAT |
0,82 |
0,64 |
|
Irska Združeno kraljestvo |
Multimetrijski sistem za oportunistične makroalge |
0,80 |
0,60 |
|
NEA8/9/10 |
|||
|
Norveška Švedska |
Alge pod bibavičnim pasom (največja globina vrst makroalg) |
0,81 |
0,61 |
Biološki element kakovosti: kritosemenke
Kritosemenke: parametri, ki kažejo taksonomsko sestavo in številčnost
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih parametrov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip in država |
Nacionalni parameter, za katerega je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
Vrednosti parametra (1) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
NEA1/26, NEA 3/4, NEA11 |
|||||
|
Irska Nizozemska Združeno kraljestvo |
Multimetrijski indeks za številčnost (gostoto) morske trave v bibavičnem pasu in multimetrijsko sestavo vrst |
0,90 |
0,70 |
Se ne uporablja |
Se ne uporablja |
|
NEA1/26, NEA3/4 |
|||||
|
Nemčija Irska Nizozemska Združeno kraljestvo |
Morska trava v bibavičnem pasu (površina: površina v jutrih/velikost dna) |
0,90 |
0,70 |
10 |
30 |
VRSTA VODE: Obalne vode in somornica
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Sredozemska
Rezultati veljajo le za obalne vode.
Tipologija je razvita le za določene elemente kakovosti (glej spodaj).
REZULTATI
Biološki element kakovosti: bentoški nevretenčarji
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
Naslednji rezultati veljajo le za mehki sediment
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Ciper |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Grčija |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Slovenija |
M-AMBI |
0,83 |
0,62 |
|
Španija |
indeks MEDOCC |
0,73 |
0,47 |
Biološki element kakovosti: fitoplankton
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija (samo za fitoplankton)
|
Tip |
Opis |
Gostota (kg/m3) |
Povprečna letna slanost (psu) |
|
Tip I |
Pod velikim vplivom dotoka sladke vode |
< 25 |
< 34,5 |
|
Tip IIA |
Pod zmernim vplivom dotoka sladke vode (celinski vpliv) |
25–27 |
34,5—37,5 |
|
Tip IIIW |
Celinska obala, brez vpliva dotoka sveže vode (zahodni del) |
> 27 |
> 37,5 |
|
Tip IIIE |
Brez vpliva dotoka sladke vode (vzhodni del) |
> 27 |
> 37,5 |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
Tip I: |
Francija, Italija |
|
Tip IIA: |
Francija, Španija, Italija, Slovenija |
|
Tip IIIW: |
Francija, Španija, Italija |
|
Tip IIIE: |
Grčija, Ciper |
Fitoplankton: parameter, ki kaže biomaso (klorofil-a)
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametrov
Naslednji rezultati veljajo za države, ki jim je skupen tip. Vrednosti parametra so izražene v μg/l klorofila-a, za 90-ti percentil, ki se izračuna za eno leto v najmanj petletnem obdobju. Rezultati se nanašajo na geografske predele znotraj tipov, kot so opisani v tehničnem poročilu.
|
Tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
Vrednosti (μg/l, 90-ti percentil) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
Tip IIA |
0,80 |
0,53 |
2,4 |
3,6 |
|
Tip IIIW |
0,80 |
0,50 |
1,1 |
1,8 |
|
Tip IIIE |
0,80 |
0,20 |
0,1 |
0,4 |
Biološki element kakovosti: makroalge
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
Naslednji rezultati veljajo za zgornji infralitoralni pas (globina 3,5–0,2 m) na skalnatih obalah
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Ciper |
EEI- Ecological Evaluation Index |
0,75 |
0,50 |
|
Francija |
CARLIT – Cartography of Littoral and upper-sublittoral rocky-shore communities |
0,75 |
0,60 |
|
Grčija |
EEI- Ecological Evaluation Index |
0,75 |
0,50 |
|
Slovenija |
EEI- Ecological Evaluation Index |
0,75 |
0,50 |
|
Španija |
CARLIT-BENTHOS |
0,75 |
0,60 |
VRSTA VODE: Obalne vode in somornica
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA: Črno morje
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Opis |
|
CW-BL1 |
Mezohalina, majhen razpon bibavice (< 1 m), plitva (< 30 m), zmerno izpostavljena, mešan substrat |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
Bolgarija in Romunija
REZULTATI
Biološki element kakovosti: fitoplankton
Fitoplankton: parameter, ki kaže biomaso
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametrov
|
Letni čas |
Razmerja ekološke kakovosti |
Vrednosti biomase (mg/m3) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
zima |
0,93 |
0,78 |
1 770 |
3 420 |
|
pomlad |
0,93 |
0,78 |
3 515 |
5 690 |
|
poletje |
0,93 |
0,78 |
1 281 |
2 526 |
|
jesen |
0,93 |
0,78 |
1 840 |
3 640 |
Biološki element kakovosti: bentoški nevretenčarji
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih parametrov, za katere je bila izvedena interkalibracija
Države članice morajo uporabljati vsaj enega od parametrov, za katere je bila izvedena interkalibracija (H’ Shannonov diverzitetni indeks, AMBI, M-AMBI)
|
Nacionalni parametri, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
H’ Shannonov diverzitetni indeks |
0,89 |
0,69 |
|
AMBI |
0,83 |
0,53 |
|
M-AMBI |
0,85 |
0,55 |
(1) Vrednosti morske trave v bibavičnem pasu, izražene kot odstotek izgube površine iz referenčnega območja.