EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32008D0915
2008/915/EC: Commission Decision of 30 October 2008 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise (notified under document number C(2008) 6016) (Text with EEA relevance)
2008/915/CE: Decizia Comisiei din 30 octombrie 2008 de stabilire, în temeiul Directivei 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a valorilor pentru clasificările sistemelor de monitorizare ale statelor membre ca rezultat al exercițiului de intercalibrare [notificată cu numărul C(2008) 6016] (Text cu relevanță pentru SEE)
2008/915/CE: Decizia Comisiei din 30 octombrie 2008 de stabilire, în temeiul Directivei 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a valorilor pentru clasificările sistemelor de monitorizare ale statelor membre ca rezultat al exercițiului de intercalibrare [notificată cu numărul C(2008) 6016] (Text cu relevanță pentru SEE)
OJ L 332, 10.12.2008, p. 20–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Special edition in Croatian: Chapter 15 Volume 012 P. 162 - 186
No longer in force, Date of end of validity: 22/09/2013; abrogat prin 32013D0480
|
10.12.2008 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
L 332/20 |
DECIZIA COMISIEI
din 30 octombrie 2008
de stabilire, în temeiul Directivei 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a valorilor pentru clasificările sistemelor de monitorizare ale statelor membre ca rezultat al exercițiului de intercalibrare
[notificată cu numărul C(2008) 6016]
(Text cu relevanță pentru SEE)
(2008/915/CE)
COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,
având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,
având în vedere Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 octombrie 2000 de stabilire a unui cadru de politică comunitară în domeniul apei (1), în special secțiunea 1.4.1 punctul (ix) din anexa V,
întrucât:
|
(1) |
Articolul 4 alineatul (1) litera (a) punctul (ii) din Directiva 2000/60/CE obligă statele membre să protejeze, să îmbunătățească și să refacă toate corpurile de apă de suprafață cu scopul de a obține o stare bună a apelor de suprafață în termen de cel mult cincisprezece ani de la data intrării în vigoare a directivei, sub rezerva anumitor excepții, în conformitate cu dispozițiile prevăzute în anexa V la directiva în cauză. Articolul 4 alineatul (1) litera (a) punctul (iii) din Directiva 2000/60/CE obligă statele membre să protejeze și să îmbunătățească toate corpurile de apă artificiale și corpurile de apă puternic modificate, cu scopul de a obține un potențial ecologic bun și o stare chimică bună pentru apele de suprafață în termen de cel mult cincisprezece ani de la data intrării în vigoare a directivei, sub rezerva anumitor excepții, în conformitate cu dispozițiile prevăzute în anexa V. În conformitate cu secțiunea 1.4.1 punctul (i) din anexa V la Directiva 2000/60/CE, trimiterile la starea ecologică trebuie interpretate ca trimiteri la potențialul ecologic în ceea ce privește corpurile de apă artificiale sau puternic modificate. |
|
(2) |
Secțiunea 1.4.1 din anexa V la Directiva 2000/60/CE stabilește o procedură în scopul asigurării comparabilității rezultatelor monitorizării biologice între statele membre, acestea constituind un element central al clasificării stării ecologice. Acest lucru necesită ca rezultatele sistemelor de monitorizare și de clasificare ale statelor membre să fie comparate prin intermediul unei rețele de intercalibrare, compusă din situri de control în fiecare stat membru și în fiecare ecoregiune din Comunitate. Directiva obligă statele membre să colecteze, după caz, informațiile necesare pentru siturile incluse în rețeaua de intercalibrare pentru a permite evaluarea coerenței sistemului național de clasificare cu definițiile normative ale secțiunii 1.2 din anexa V la Directiva 2000/60/CE și a comparabilității sistemelor de clasificare între statele membre. |
|
(3) |
Decizia 2005/646/CE a Comisiei din 17 august 2005 privind stabilirea unui registru de situri pentru a forma rețeaua de intercalibrare în conformitate cu Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului (2) a stabilit registrul siturilor care urmau să formeze rețeaua de intercalibrare menționată în secțiunea 1.4.1 punctul (vii) din anexa V la Directiva 2000/60/CE. |
|
(4) |
Pentru a putea realiza exercițiul de intercalibrare, statele membre sunt organizate în grupuri de intercalibrare geografică cuprinzând statele membre care au în comun anumite tipuri de corpuri de ape de suprafață, definite în secțiunea 2 din anexa la Decizia 2005/646/CE. Acest lucru a permis fiecărui grup să compare rezultatele sale și să realizeze exercițiul de intercalibrare în rândul membrilor săi. |
|
(5) |
Exercițiul de intercalibrare se realizează la nivelul elementelor biologice, comparând rezultatele clasificării sistemelor naționale de monitorizare pentru fiecare element biologic și pentru fiecare tip de corp de ape de suprafață comun statelor membre din același grup de intercalibrare geografică și evaluând coerența rezultatelor cu definițiile normative menționate anterior. |
|
(6) |
„Raportul tehnic privind exercițiul de intercalibrare din Directiva cadru privind apa” descrie în detaliu modul de realizare a exercițiului de intercalibrare pentru categoriile de ape și elementele calitative biologice incluse în anexa la prezenta decizie. |
|
(7) |
Comisia a facilitat exercițiul de intercalibrare prin intermediul Institutului pentru Mediu și Durabilitate al Centrului Comun de Cercetare din Ispra (Italia) care a coordonat lucrările tehnice. |
|
(8) |
Exercițiul de intercalibrare reprezintă o sarcină științifică și tehnică complexă. Grupurile de intercalibrare geografică au utilizat opțiuni metodologice diferite pentru a realiza exercițiul în funcție de disponibilitatea datelor de monitorizare pentru diversele elemente calitative biologice și de stadiul de dezvoltare al sistemelor naționale de monitorizare și clasificare. Pentru a spori soliditatea statistică a rezultatelor, majoritatea metodologiilor utilizate de grupurile de intercalibrare geografică implică utilizarea datelor din cât mai multe puncte de control, acoperind o gamă largă de clase de stări, de la stare ecologică foarte bună la stare deteriorată. Prin urmare, au fost utilizate date de monitorizare din situri care nu fac parte din rețeaua de intercalibrare, deoarece aceasta cuprinde doar un număr limitat de situri cu o stare ecologică foarte bună, bună sau moderată. |
|
(9) |
Comisia a primit rezultatele de intercalibrare pentru o serie de elemente calitative biologice care cuprind definiția stării ecologice. În unele cazuri, rezultatele au fost furnizate doar pentru unii parametri ai elementelor biologice sau doar pentru unele state membre care participă într-un grup de intercalibrare geografică. Astfel, Comisia consideră că, pentru acele cazuri, comparabilitatea nu este asigurată în totalitate. Prin urmare, rezultatele ulterioare de intercalibrare pot face obiectul unei decizii viitoare în momentul în care informațiile relevante în conformitate cu secțiunea 1.4.1 din anexa V la Directiva 2000/60/CE vor fi furnizate de către statele membre. |
|
(10) |
Este necesară adoptarea la timp a rezultatelor disponibile ale exercițiului de intercalibrare pentru a informa dezvoltarea primelor planuri de gestionare a bazinelor hidrografice și programele de măsuri în conformitate cu articolele 11 și 13 din Directiva 2000/60/CE. |
|
(11) |
Ca rezultat al exercițiului de intercalibrare, valorile indicilor de calitate ecologică pentru delimitările între clasele de stare ecologică pentru sistemele de clasificare ale statelor membre trebuie să reprezinte o stare ecologică echivalentă. Diferența de valori pentru același element calitativ biologic se datorează metodelor naționale diferite. În plus, din cauza diferențelor în rândul metodelor de calculare și din alte motive, compararea valorilor indicilor de calitate ecologică între diferitele elemente calitative biologice nu este posibilă. |
|
(12) |
Parametri precum concentrația de clorofilă a, biovolumul fitoplanctonului, procentajul de cianobacterii sau limitele de adâncime ale macroalgelor și angiospermelor nu acoperă în totalitate elementele calitative biologice. Cu toate acestea, datorită disponibilității datelor și metodelor de evaluare, acestea constituie una dintre bazele exercițiului actual de intercalibrare pentru lacuri și ape de coastă. Valorile acestor parametri sunt direct comparabile între statele membre, cu condiția ca diferențele în metodele de prelevare de probe și de analiză să fie luate în considerare. Din aceste motive, în plus față de indicii de calitate ecologică, valorile absolute ale acestor parametri trebuie incluse în anexa la prezenta decizie ca parte a rezultatelor exercițiului de intercalibrare. |
|
(13) |
Rezultatele trebuie să facă referiri la starea ecologică. În cazul în care corpurile de apă corespunzătoare tipurilor intercalibrate sunt stabilite ca fiind corpuri de apă puternic modificate în conformitate cu articolul 4 alineatul (3) din Directiva 2000/60/CE, rezultatele prezentate în anexa la prezenta decizie pot fi utilizate pentru potențialul ecologic bun al acestora, avându-se în vedere modificările fizice și utilizarea apei aferentă acestora în conformitate cu definițiile normative din secțiunea 1.2.5 a anexei V la Directiva 2000/60/CE. |
|
(14) |
Astfel cum este stabilit în secțiunea 1.4.1 punctul (iii) din anexa V la Directiva 2000/60/CE, statele membre vor trebui să transpună rezultatele exercițiului de intercalibrare în sistemele lor naționale de clasificare pentru a stabili delimitările între starea ecologică foarte bună și bună și între starea bună și moderată pentru toate tipurile lor naționale. Au fost elaborate linii directoare pentru transpunerea rezultatelor intercalibrării în sistemele naționale de clasificare și pentru derivarea condițiilor de referință cu scopul de a susține aplicarea rezultatelor. |
|
(15) |
Informațiile care vor deveni disponibile prin punerea în aplicare a programelor de monitorizare prevăzute la articolul 8 din Directiva 2000/60/CE și reexaminarea și actualizarea caracteristicilor districtelor hidrografice prevăzute la articolul 5 din Directiva 2000/60/CE pot aduce noi dovezi care ar putea conduce la adaptarea sistemelor de monitorizare și clasificare ale statelor membre la progresul științific și tehnic și, în final, la o reexaminare a rezultatelor exercițiului de intercalibrare pentru îmbunătățirea calității acestora. |
|
(16) |
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt în conformitate cu avizul Comitetului de reglementare prevăzut la articolul 21 alineatul (1) din Directiva 2000/60/CE, |
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
În sensul secțiunii 1.4.1 punctul (iii) a anexei V la Directiva 2000/60/CE, statele membre utilizează în clasificările sistemelor lor de monitorizare valorile pentru delimitările între clase stabilite în anexa la prezenta decizie.
Articolul 2
Prezenta decizie se adresează statelor membre.
Adoptată la Bruxelles, 30 octombrie 2008.
Pentru Comisie
Stravros DIMAS
Membru al Comisiei
(1) JO L 327, 22.12.2000, p. 1.
(2) JO L 243, 19.9.2005, p. 1.
ANEXĂ
CATEGORIA DE APE: Râuri
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ: Alpin
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tipul |
Caracterizarea râului |
Zona de acumulare (km2) |
Altitudine și geomorfologie |
Alcalinitate |
Regim de debit |
|
R-A1 |
Mic până la mediu, altitudine ridicată, calcaros |
10-1 000 |
800-2 500 m (acumulare), pietriș/bolovăniș |
Alcalinitate ridicată (însă nu extrem de ridicată) |
|
|
R-A2 |
Mic până la mediu, altitudine ridicată, silicios |
10-1 000 |
500-1 000 m (altitudinea maximă a zonei de acumulare 3 000 m, medie 1 500 m), pietriș |
Necalcaros (granit, roci metamorfice), alcalinitate medie-mică |
Regim de debit glacio-nival |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tip R-A1: |
Germania, Austria, Franța, Italia, Slovenia |
|
Tip R-A2: |
Austria, Franța, Italia, Spania, Slovenia |
REZULTATE
Elementul calitativ biologic: Faună nevertebrată bentonică
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai sistemelor naționale de clasificare intercalibrate
|
Tipul și țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
||
|
Tipul R-A1 |
|||
|
Austria |
Sistemul austriac pentru evaluarea stării ecologice a râurilor (scenariul cel mai pesimist între indicii multimetrici pentru degradare generală și indicele saprobic) |
0,80 |
0,60 |
|
Franța |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). Norme AFNOR NF T 90 350 (1992) și circulara MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 nr. 14 din 28 iulie 2005 modificată la 13 iunie 2007 |
0,93 |
0,79 |
|
Germania |
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Italia |
Indicele metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,97 |
0,73 |
|
Slovenia |
Sistemul sloven de evaluare a nevertebratelor bentonice: indicele multimetric (hidromorfologie/degradare generală), indicele saprobic |
0,80 |
0,60 |
|
Tipul R-A2 |
|||
|
Austria |
Sistemul austriac pentru evaluarea stării ecologice a râurilor (scenariul cel mai pesimist între indicii multimetrici pentru degradare generală și indicele saprobic) |
0,80 |
0,60 |
|
Franța (Munții Alpi) |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). Norme AFNOR NF T 90350 (1992) și circulara MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 nr. 14 din 28 iulie 2005 modificată la 13 iunie 2007 |
0,93 |
0,71 |
|
Franța (Munții Pirinei) |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). Norme AFNOR NF T 90350 (1992) și circulara MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 nr. 14 din 28 iulie 2005 modificată la 13 iunie 2007 |
0,94 |
0,81 |
|
Italia |
Indicele metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,95 |
0,71 |
|
Spania |
BMWP Iberian (IBMWP) |
0,83 |
0,53 |
Elementul calitativ biologic: Fitobentos
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai sistemelor naționale de clasificare intercalibrate
|
Tipul și țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
||
|
Tipul R-A1 |
|||
|
Austria |
Abordarea multimetrică compusă din 3 module/unități metrice (indicele trofic, indicele saprobic și speciile de referință) |
0,87 |
0,56 |
|
Franța |
Classification française DCE Indice Biologique Diatomées (IBD) norme AFNOR NF T 90-354 (2000) și circulara MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 nr. 14 din 28 iulie 2005 modificată la 13 iunie 2007 |
0,86 |
0,71 |
|
Germania |
Deutsches Bewertungsverfahren für Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB) |
0,73 |
0,54 |
|
Slovenia |
Abordarea multimetrică compusă din 3 module/unități metrice |
0,80 |
0,60 |
|
Tipul R-A2 |
|||
|
Austria |
Abordarea multimetrică compusă din 3 module/unități metrice (indicele trofic, indicele saprobic și speciile de referință) |
0,87 |
0,56 |
|
Franța |
Classification française DCE Indice Biologique Diatomées (IBD) norme AFNOR NF T 90-354 (2000) și circulara MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 nr. 14 din 28 iulie 2005 modificată la 13 iunie 2007 |
0,86 |
0,71 |
|
Spania |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) (Lenoir &Coste, 1996) |
0,94 |
0,74 |
CATEGORIA DE APE: Râuri
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ: Central/Baltic
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tipul |
Caracterizarea râului |
Zona de acumulare (km2) |
Altitudine și geomorfologie |
Alcalinitate (meq/l) |
|
R-C1 |
Mic, de câmpie nisipuri silicioase |
10-100 |
câmpie, dominată de substraturi nisipoase (particule mici), 3-8 m lățime (nivelul malurilor) |
> 0,4 |
|
R-C2 |
Mic, de câmpie roci silicioase |
10-100 |
câmpie, rocă 3-8 m lățime (nivelul malurilor) |
< 0,4 |
|
R-C3 |
Altitudine redusă-medie, silicios |
10-100 |
altitudine medie, rocă (granit) – prundiș, 2-10 m lățime (nivelul malurilor) |
< 0,4 |
|
R-C4 |
Mediu, de stepă amalgam |
100-1 000 |
câmpie, substrat nisipos – prundiș, 8-25 m lățime (nivelul malurilor) |
> 0,4 |
|
R-C5 |
Mare, de câmpie amalgam |
1 000-10 000 |
câmpie, zona mrenei, variație de viteză, altitudinea maximă în zona de acumulare: 800 m, > 25 m lățime (nivelul malurilor) |
> 0,4 |
|
R-C6 |
Mic, de câmpie calcaros |
10-300 |
câmpie, prundiș (calcar), lățime 3-10 m (nivelul malurilor) |
> 2 |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tipul R-C1: |
Belgia (Flandra), Germania, Danemarca, Franța, Italia, Lituania, Țările de Jos, Polonia, Suedia, Regatul Unit |
|
Tipul R-C2: |
Spania, Franța, Irlanda, Portugalia, Suedia, Regatul Unit |
|
Tipul R-C3: |
Austria, Belgia (Wallonia), Republica Cehă, Germania, Polonia, Portugalia, Spania, Suedia, Franța, Letonia, Luxemburg, Regatul Unit |
|
Tipul R-C4: |
Belgia (Flandra), Republica Cehă, Germania, Danemarca, Estonia, Spania, Franța, Irlanda, Italia, Lituania, Luxemburg, Țările de Jos, Polonia, Suedia, Regatul Unit |
|
Tipul R-C5: |
Republica Cehă, Estonia, Franța, Germania, Spania, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Țările de Jos, Polonia, Suedia, Regatul Unit |
|
Tipul R-C6: |
Danemarca, Estonia, Spania, Franța, Irlanda, Italia, Polonia, Lituania, Luxemburg, Suedia, Regatul Unit |
REZULTATE
Elementul calitativ biologic: Faună nevertebrată bentonică
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai sistemului național de clasificare intercalibrat
Următoarele rezultate se aplică tuturor tipurilor descrise mai sus.
|
Țara |
Sistemul național de clasificare intercalibrat |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
||
|
Austria |
Sistemul austriac pentru evaluarea stării ecologice a râurilor (scenariul cel mai pesimist între indicii multimetrici pentru degradare generală și indicele saprobic) |
0,80 |
0,60 |
|
Belgia (Flandra) |
Indicele multimetric al macronevertebratelor Flandra (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
|
Belgia (Wallonia) |
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90350, 1992) și „Definiția provizorie a stării ecologice bune”, Ministerul regiunii Wallonia (2007) |
0,97 |
0,74 |
|
Danemarca |
Indicele danez al faunei râurilor (DSFI) |
1,00 |
0,71 |
|
Germania |
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Franța |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). Norme AFNOR NF T 90350 (1992) și circulara MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 nr. 14 din 28 iulie 2005 modificată la 13 iunie 2007 |
0,94 |
0,80 |
|
Irlanda |
Sistemul de evaluare a calității (valoarea Q) |
0,85 |
0,75 |
|
Italia |
Indicele metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,96 |
0,72 |
|
Luxemburg |
Classification luxembourgeoise DCE, Indice Biologique Global Normalisé (IBGN), Norme AFNOR NF T 90350, 1992) și circulara MEDD/DE/MAGE/BEMA 07 nr. 4 din 11 aprilie 2007 |
0,96 |
0,72 |
|
Țările de Jos |
KRW-maatlat |
0,80 |
0,60 |
|
Polonia |
BMWP (BMWP-PL) verificat prin indicele modificat Margalef |
0,89 |
0,68 |
|
Spania |
Indicii multimetrici din nordul Spaniei |
0,93 |
0,70 |
|
Suedia |
Indicele DJ (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
Regatul Unit |
Instrumentul de clasificare a nevertebratelor din râuri (RICT) |
0,97 |
0,86 |
Elementul calitativ biologic: Fitobentos
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai sistemului național de clasificare intercalibrat
|
Țara |
Sistemul național de clasificare intercalibrat |
Tipul |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
|||
|
Austria |
Abordarea multimetrică compusă din 3 module/unități metrice (indicele trofic, indicele saprobic și speciile de referință) |
Toate tipurile, altitudine < 500 m |
0,70 |
0,42 |
|
Toate tipurile, altitudine > 500 m |
0,71 |
0,42 |
||
|
Belgia (Flandra) |
Proporțiile diatomeelor sensibile la impact și asociate impactului (PISIAD) |
Toate tipurile |
0,80 |
0,60 |
|
Belgia (Wallonia) |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) AFNOR norm NF T 90354 (2000) și „Definiția provizorie a stării ecologice bune”, Ministerul regiunii Wallonia (2007) |
Toate tipurile |
0,93 |
0,68 |
|
Estonia |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
Toate tipurile |
0,85 |
0,70 |
|
Franța |
Classification française DCE Indice Biologique Diatomées (IBD) norme AFNOR NF T 90-354 (2000) și circulara MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 nr. 14 din 28 iulie 2005 modificată la 13 iunie 2007 |
Tipurile naționale 1, 2 și 4 |
0,93 |
0,80 |
|
Tipul național 3 |
0,92 |
0,77 |
||
|
Germania |
Deutsches Bewertungsverfahren für Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB) |
R-C1 |
0,67 |
0,43 |
|
R-C3 |
0,67 |
0,43 |
||
|
R-C4 |
0,61 |
0,43 |
||
|
R-C5 |
0,73 |
0,55 |
||
|
Irlanda |
Forma revizuită a indicelui trofic al diatomeelor (TDI) |
Toate tipurile |
0,93 |
0,78 |
|
Luxemburg |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
Toate tipurile |
0,85 |
0,70 |
|
Țările de Jos |
KRW Maatlat |
Toate tipurile |
0,80 |
0,60 |
|
Spania |
Unități multimetrice ale diatomeelor (MDIAT) |
Toate tipurile |
0,93 |
0,70 |
|
Suedia |
Metodele suedeze de evaluare, reglementările EPA (NFS 2008:1) bazate pe indicele de poluosensibilitate specifică (IPS) |
Toate tipurile |
0,89 |
0,74 |
|
Regatul Unit |
Evaluarea diatomeelor pentru starea ecologică a râurilor (DARES) |
Toate tipurile |
0,93 |
0,78 |
CATEGORIA DE APE: Râuri
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ: Continental estic
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tipul |
Caracterizarea râului |
Ecoregiunea |
Zona de acumulare (km2) |
Altitudine (m) |
Geologie |
Substrat |
|
R-E1 |
Carpatic: mic-mediu, altitudine medie |
10 |
10-1 000 |
500-800 |
silicios |
prundiș și pietriș |
|
R-E2 |
De șes: dimensiuni medii, de câmpie |
11 și 12 |
100-1 000 |
< 200 |
amalgam |
nisip și nămol |
|
R-E4 |
De șes: dimensiuni medii, altitudine medie |
11 și 12 |
100-1 000 |
200-500 |
amalgam |
nisip și prundiș |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tipul R-E1: |
Republica Cehă, Ungaria, România, Slovacia |
|
Tipul R-E2: |
Republica Cehă, Ungaria, România, Slovacia |
|
Tipul R-E4: |
Austria, Republica Cehă, Ungaria, Slovacia, Slovenia |
REZULTATE
Elementul calitativ biologic: Faună nevertebrată bentonică
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai sistemelor naționale de clasificare intercalibrate
|
Tipul și țara |
Sistemul național de clasificare intercalibrat |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
||
|
Tipul R-E1, R-E2, R-E4 |
|||
|
Slovacia |
Sistemul slovac pentru evaluarea stării ecologice a râurilor |
0,80 |
0,60 |
|
Tipul R-E4 |
|||
|
Austria |
Sistemul austriac pentru evaluarea stării ecologice a râurilor (scenariul cel mai pesimist între indicii multimetrici pentru degradare generală și indicele saprobic) |
0,80 |
0,60 |
CATEGORIA DE APE: Râuri
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ: Mediteranean
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tipul |
Caracterizarea râului |
Zona de acumulare (km2) |
Altitudine (m) |
Geologie |
Regim de debit |
|
R-M1 |
Altitudine redusă-medie, curenți mediteraneeni |
10-100 |
200-800 |
Amalgam |
Sezonier |
|
R-M2 |
Mic/mediu, de câmpie, curenți mediteraneeni |
10-1 000 |
< 400 |
Amalgam |
Sezonier |
|
R-M4 |
Mic/mediu, curenți mediteraneeni de munte |
10-1 000 |
400-1 500 |
Nesilicios |
Sezonier |
|
R-M5 |
Mic, de câmpie, temporar |
10-100 |
< 300 |
Amalgam |
Temporar |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tipul R-M1: |
Franța, Grecia, Italia, Portugalia, Slovenia, Spania |
|
Tipul R-M2: |
Franța, Grecia, Italia, Portugalia, Spania |
|
Tipul R-M4: |
Cipru, Franța, Grecia, Italia, Spania |
|
Tipul R-M5: |
Cipru, Italia, Portugalia, Slovenia, Spania |
REZULTATE
Elementul calitativ biologic: Faună nevertebrată bentonică
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai sistemelor naționale de clasificare intercalibrate
|
Tipul și țara |
Sistemul național de clasificare intercalibrat |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
||
|
R-M1 |
|||
|
Franța |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). Norme AFNOR NF T 90 350 (1992 și circulara MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 nr. 14 din 28 iulie 2005 modificată la 13 iunie 2007 |
0,94 |
0,81 |
|
Grecia |
Indicele metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,95 |
0,71 |
|
Italia |
Indicele metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,97 |
0,72 |
|
Portugalia |
Indicele portughez al nevertebratelor din zona nordică, IPtIN |
0,92 |
0,69 |
|
Spania |
IBMWP |
0,78 |
0,48 |
|
R-M2 |
|||
|
Grecia |
Indicele metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,94 |
0,71 |
|
Italia |
Indicele metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,94 |
0,70 |
|
Portugalia |
Indicele portughez al nevertebratelor din zona nordică, IPtIN |
0,87 |
0,66 |
|
R-M4 |
|||
|
Cipru |
Indicele metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,97 |
0,73 |
|
Grecia |
Indicele metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,96 |
0,72 |
|
Italia |
Indicele metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,94 |
0,70 |
|
Spania |
IBMWP |
0,83 |
0,51 |
|
R-M5 |
|||
|
Italia |
Indicele metric comun de intercalibrare STAR (STAR_ICMi) |
0,97 |
0,73 |
|
Portugalia |
Indicele portughez al nevertebratelor din zona sudică, IPtIS |
0,98 |
0,72 |
|
Spania |
IBMWP |
0,91 |
0,55 |
Elementul calitativ biologic: Fitobentos
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai sistemelor naționale de clasificare intercalibrate
|
Tipul și țara |
Sistemul național de clasificare intercalibrat |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
||
|
R-M1 |
|||
|
Franța |
Classification française DCE Indice Biologique Diatomées (IBD) norme AFNOR NF T 90-354 (2000) și circulara MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 nr. 14 din 28 iulie 2005 modificată la 13 iunie 2007 |
0,93 |
0,80 |
|
Portugalia |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,84 |
0,62 |
|
Spania |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,90 |
0,67 |
|
R-M2 |
|||
|
Franța |
Classification française DCE Indice Biologique Diatomées (IBD) norme AFNOR NF T 90-354 (2000) și circulara MEDD/DE/MAGE/BEMA 05 nr. 14 din 28 iulie 2005 modificată la 13 iunie 2007 |
0,93 |
0,80 |
|
Portugalia |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,84 |
0,62 |
|
Spania |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,93 |
0,70 |
|
R-M4 |
|||
|
Spania |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,91 |
0,68 |
|
R-M5 |
|||
|
Portugalia |
Indicele european (CEE) |
0,85 |
0,64 |
|
Spania |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,95 |
0,71 |
CATEGORIA DE APE: Râuri
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ: Nordic
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tipul |
Caracterizarea râului |
Zona de acumulare (segment) |
Altitudine și geomorfologie |
Alcalinitate (meq/l) |
Material organic (mg Pt/l) |
|
R-N1 |
Mic, de câmpie, silicios, alcalinitate moderată |
10-100 km2 |
< 200 m sau sub cea mai înaltă linie de coastă |
0,2-1 |
< 30 (< 150 în Irlanda) |
|
R-N3 |
Mic/mediu, de câmpie, organic |
10-1 000 km2 |
< 0,2 |
> 30 |
|
|
R-N4 |
Mediu, de câmpie, alcalinitate moderată, silicios |
100-1 000 km2 |
0,2-1 |
< 30 |
|
|
R-N5 |
Mic, altitudine medie, silicios |
10-100 km2 |
Între câmpie și deal |
< 0,2 |
< 30 |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tipul R-N1: |
Finlanda, Irlanda, Norvegia, Suedia, Regatul Unit |
|
Tipul R-N3: |
Finlanda, Irlanda, Norvegia, Suedia, Regatul Unit |
|
Tipul R-N4: |
Finlanda, Norvegia, Suedia, Regatul Unit |
|
Tipul R-N5: |
Finlanda, Norvegia, Suedia, Regatul Unit |
REZULTATE
Elementul calitativ biologic: Faună nevertebrată bentonică
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai sistemelor naționale de clasificare intercalibrate
Următoarele rezultate se aplică tuturor tipurilor descrise mai sus.
|
Țara |
Sistemul național de clasificare intercalibrat |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
||
|
Finlanda |
Sistemul multimetric, prima versiune stabilită |
0,80 |
0,60 |
|
Irlanda |
Sistemul de evaluare a calității (valoarea Q) |
0,85 |
0,75 |
|
Norvegia |
Scorul mediu pe taxon (ASPT) |
0,99 |
0,87 |
|
Suedia |
Indicele DJ (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
Regatul Unit |
Instrumentul de clasificare a nevertebratelor din râuri (RICT) |
0,97 |
0,86 |
Elementul calitativ biologic: Fitobentos
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai sistemelor naționale de clasificare intercalibrate
Următoarele rezultate se aplică tuturor tipurilor descrise mai sus.
|
Țara |
Sistemul național de clasificare intercalibrat |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
||
|
Finlanda |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,91 |
0,80 |
|
Irlanda |
Forma revizuită a indicelui trofic al diatomeelor (TDI) |
0,93 |
0,78 |
|
Suedia |
Metodele suedeze de evaluare, reglementările EPA (NFS 2008:1) bazate pe indicele de poluosensibilitate specifică (IPS) |
0,89 |
0,74 |
|
Regatul Unit |
Evaluarea diatomeelor pentru starea ecologică a râurilor (DARES) |
0,93 |
0,78 |
CATEGORIA DE APE: Lacuri
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ: Atlantic
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tipul |
Caracterizarea lacului |
Altitudine (m deasupra nivelului mării) |
Adâncime medie (m) |
Alcalinitate (meq/l) |
|
LA1/2 |
De câmpie, puțin adânc, calcaros, mic sau întins |
< 200 |
3-15 |
> 1 |
Țările care au în comun tipul intercalibrat:
Irlanda și Regatul Unit
REZULTATE
Elementul calitativ biologic: Fitoplancton
Fitoplancton: Parametrii indicatori ai biomasei (Clorofilă a)
Rezultate: Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor
Următoarele rezultate se referă la valorile medii din perioada de dezvoltare și se aplică tuturor țărilor care au în comun acest tip de lacuri.
|
Tipul |
Indicii de calitate ecologică |
Concentrațiile de clorofilă a (μg/l) |
||
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
|
|
LA1/2 |
0,55 |
0,32 |
4,6 -7,0 |
8,0-12,0 |
CATEGORIA DE APE: Lacuri
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ: Alpin
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tipul |
Caracterizarea lacului |
Altitudine (m deasupra nivelului mării) |
Adâncime medie (m) |
Alcalinitate (meq/l) |
Dimensiunea lacului (km2) |
|
L-AL3 |
De câmpie sau altitudine medie, adânc, alcalinitate medie-ridicată (influență alpină), întins |
50-800 |
> 15 |
> 1 |
> 0,5 |
|
L-AL4 |
Altitudine medie, puțin adânc, alcalinitate medie-ridicată (influență alpină), întins |
200-800 |
3-15 |
> 1 |
> 0,5 |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tipurile L-AL3 și L-AL4: |
Austria, Franța, Germania, Italia și Slovenia |
REZULTATE
Elementul calitativ biologic: Fitoplancton
Fitoplancton: Parametrii indicatori ai biomasei
Rezultate: Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor
Următoarele rezultate se referă la valorile medii anuale și se aplică tuturor țărilor care au în comun acest tip de lacuri. Statele membre pot alege utilizarea clorofilei a, a biovolumului total sau ambii parametri.
Clorofilă a
|
Tipul |
Indicii de calitate ecologică |
Concentrațiile de clorofilă a (μg/l) |
||
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
|
|
L-AL3 |
0,70 |
0,40 |
2,1-2,7 |
3,8-4,7 |
|
L-AL4 |
0,75 |
0,41 |
3,6-4,4 |
6,6-8,0 |
Biovolum total
|
Tipul |
Indicii de calitate ecologică |
Biovolume totale (mm3/l) |
||
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
|
|
L-AL3 |
0,60 |
0,25 |
0,3-0,5 |
0,8-1,2 |
|
L-AL4 |
0,64 |
0,26 |
0,8-1,1 |
1,9-2,7 |
Fitoplancton: parametrii indicatori ai compoziției și abundenței taxonomice
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai parametrilor naționali intercalibrați
|
Țara |
Parametrii naționali intercalibrați |
Tipul |
Indicii de calitate ecologică |
Delimitările între clase |
||
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
|||
|
Austria Slovenia |
Indicele Brettum |
L-AL3 |
0,94 |
0,83 |
4,12-4,34 |
3,64-3,83 |
|
L-AL4 |
0,94 |
0,81 |
3,69-3,87 |
3,20-3,34 |
||
|
Germania |
PTSI (Indicele taxonomiei fitoplanctonului din lacuri) |
L-AL3 |
0,60 |
0,43 |
1,25 |
1,75 |
|
L-AL4 |
0,71 |
0,56 |
1,75 |
2,25 |
||
|
Italia |
PTIot (Indicele taxonomiei fitoplanctonului) |
L-AL 3 (adâncime medie < 100 m) |
0,95 |
0,89 |
3,43 |
3,22 |
|
L-AL4 |
0,95 |
0,85 |
3,37 |
3,01 |
||
|
PTIspecies (Indicele taxonomiei fitoplanctonului) |
L-AL 3 (adâncime medie > 100 m) |
0,93 |
0,82 |
4,00 |
3,50 |
|
Elementul calitativ biologic: Macrofite
Rezultate: Indici de calitate ecologică ai sistemelor naționale de clasificare intercalibrate
|
Tipul și țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
||
|
Austria Tipurile L-AL3 și L-AL4 |
Sistemul austriac de evaluare a macrofitelor: indicele austriac macrofite pentru lacuri (AIM pentru lacuri), Modulul 1 |
0,80 |
0,60 |
|
Germania Tipul L-AL3 |
Sistemul german de evaluare a macrofitelor/elementului fitobentos: Modulul 1 |
0,78 |
0,51 |
|
Germania Tipul L-AL4 |
Sistemul german de evaluare a macrofitelor/elementului fitobentos: Modulele 1+2 |
0,71 |
0,47 |
CATEGORIA DE APE: Lacuri
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ: Central/Baltic
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tipul |
Caracterizarea lacului |
Altitudine (m deasupra nivelului mării) |
Adâncime medie (m) |
Alcalinitate (meq/l) |
Timpul de rezidență hidrologică (ani) |
|
L-CB1 |
De câmpie, puțin adânc, calcaros |
< 200 |
3-15 |
> 1 |
1-10 |
|
L-CB2 |
De câmpie, deloc adânc, calcaros |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1-1 |
|
L-CB3 |
De câmpie, puțin adânc, mic, silicios (alcalinitate medie) |
< 200 |
3-15 |
0,2-1 |
1-10 |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tipurile L-CB1 și L-CB2: |
Belgia, Germania, Danemarca, Estonia, Franța, Lituania, Letonia, Țările de Jos, Polonia, Regatul Unit. |
|
Tipul L-CB3: |
Belgia, Danemarca, Estonia, Franța, Letonia, Polonia. |
REZULTATE
Elementul calitativ biologic: Fitoplancton
Fitoplancton: parametrii indicatori ai biomasei
Rezultate: Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor
Următoarele rezultate se referă la valorile medii din perioada de dezvoltare și se aplică tuturor țărilor care au în comun acest tip de lacuri.
|
Tipul |
Indicii de calitate ecologică |
Concentrațiile de clorofilă a (μg/l) |
||
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
|
|
L-CB1 |
0,55 |
0,32 |
4,6-7,0 |
8,0-12,0 |
|
L-CB2 |
0,63 |
0,30 |
9,9-11,7 |
21,0-25,0 |
|
L-CB3 |
0,57 |
0,31 |
4,3-6,5 |
8,0-12,0 |
Elementul calitativ biologic: Macrofite
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai sistemelor naționale de clasificare intercalibrate
Următoarele rezultate se aplică tipurilor LCB1 și LCB2.
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
||
|
Belgia |
Sistemul flamand de evaluare a macrofitelor |
0,80 |
0,60 |
|
Germania |
Sistemul german de evaluare a macrofitelor: indicele de referință |
0,75 |
0,50 |
|
Estonia |
Sistemul estonian de evaluare a macrofitelor |
0,80 |
0,60 |
|
Letonia |
Sistemul letonian de evaluare a macrofitelor |
0,80 |
0,60 |
|
Olanda |
Sistemul olandez de evaluare a macrofitelor (KRW Maatlat) |
0,80 |
0,60 |
|
Regatul Unit |
Sistemul britanic de evaluare a macrofitelor: LEAFPACS |
0,80 |
0,60 |
CATEGORIA DE APE: Lacuri
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ: Mediteranean
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tipul |
Caracterizarea lacului |
Altitudine (m) |
Media anuală Precipitațiile (mm) și T (oC) |
Adâncime medie (m) |
Alcalinitate (meq/l) |
Dimensiunea lacului (km2) |
|
L-M5/7 |
Lac de acumulare, adânc, întins, silicios, „zonă umedă” zonă de acumulare < 20 000 km2 |
0-800 |
> 800 sau < 15 |
> 15 |
< 1 |
> 0,5 |
|
L-M8 |
Lac de acumulare, adânc, întins, calcaros, zonă de acumulare < 20 000 km2 |
0-800 |
— |
> 15 |
> 1 |
> 0,5 |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tipul L-M5/7: |
Grecia, Franța, Portugalia, Spania, România. |
|
Tipul L-M8: |
Cipru, Grecia, Franța, Italia, Spania, România. |
REZULTATE
Elementul calitativ biologic: Fitoplancton
Fitoplancton: parametrii indicatori ai biomasei
Rezultate: Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor
Următoarele rezultate se referă la valorile medii de vară, adâncimea eufotică și se aplică tuturor țărilor care au în comun acest tip de lacuri. Statele membre pot alege utilizarea clorofilei a, a biovolumului total sau a ambilor parametri.
Clorofilă a
|
Tipul |
Indicii de calitate ecologică |
Concentrațiile de clorofilă a (μg/l) |
|
Delimitare bună-medie |
Delimitare bună-medie |
|
|
L-M5/7 |
0,21 |
6,7-9,5 |
|
L-M8 |
0,43 |
4,2-6,0 |
Biovolum total
|
Tipul |
Indicii de calitate ecologică |
Biovolume totale (mm3/l) |
|
Delimitare bună-medie |
Delimitare bună-medie |
|
|
L-M5/7 |
0,19 |
1,9 |
|
L-M8 |
0,36 |
2,1 |
Fitoplancton: parametrii indicatori ai compoziției și abundenței taxonomice
Rezultate: Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor
Următoarele rezultate se referă la valorile medii de vară, adâncimea eufotică și se aplică tuturor țărilor care au în comun acest tip de lacuri. Statele membre trebuie să utilizeze cel puțin unul dintre parametrii intercalibrați (procentaj de cianobacterii, indicele catalan, indicele Med PTI).
Procentajul de cianobacterii
|
Tipul și țara |
Indicii de calitate ecologică |
Procentul de cianobacterii |
|
Delimitare bună-medie |
Delimitare bună-medie |
|
|
Tipul L-M5/7 |
||
|
Toate țările care au în comun acest tip |
0,91 |
9,2 |
|
Tipul L-M8 |
||
|
Toate țările care au în comun acest tip |
0,72 |
28,5 |
Indici de calitate ecologică calculați ca ICE = (100 – valoarea delimitării)/(100 – valoarea de referință)
Indicele catalan
|
Tipul și țara |
Indicii de calitate ecologică |
Indicele catalan |
|
Delimitare bună-medie |
Delimitare bună-medie |
|
|
Tipul L-M5/7 |
||
|
Toate țările care au în comun acest tip |
0,97 |
10,6 |
|
Tipul L-M8 |
||
|
Toate țările care au în comun acest tip |
0,98 |
7,7 |
Indici de calitate ecologică calculați ca ICE = (400 – valoarea delimitării)/(400 – valoarea de referință)
Indicele Med PTI
|
Tipul și țara |
Indicii de calitate ecologică |
Indicele catalan |
|
Delimitare bună-medie |
Delimitare bună-medie |
|
|
Tipul L-M5/7 |
||
|
Toate țările care au în comun acest tip |
0,75 |
2,32 |
|
Tipul L-M8 |
||
|
Toate țările care au în comun acest tip |
0,77 |
2,38 |
CATEGORIA DE APE: Lacuri
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ: Nordic
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tipul |
Caracterizarea lacului |
Altitudine (m deasupra nivelului mării) |
Adâncime medie (m) |
Alcalinitate (meq/l) |
Culoare (mg Pt/l) |
|
LN1 |
De câmpie, puțin adânc, alcalinitate medie, limpede |
< 200 |
3-15 |
0,2-1 |
< 30 |
|
LN2a |
De câmpie, puțin adânc, alcalinitate redusă, limpede |
< 200 |
3-15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
LN2b |
De câmpie, adânc, alcalinitate redusă, limpede |
< 200 |
> 15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
LN3a |
De câmpie, puțin adânc, alcalinitate redusă, mezo-humic |
< 200 |
3-15 |
< 0,2 |
30-90 |
|
LN5 |
Altitudine medie, puțin adânc, alcalinitate redusă, limpede |
200-800 |
3-15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
LN6a |
Altitudine medie, puțin adânc, alcalinitate redusă, mezo-humic |
200-800 |
3-15 |
< 0,2 |
30-90 |
|
LN8a |
De câmpie, puțin adânc, alcalinitate medie, mezo-humic |
< 200 |
3-15 |
0,2-1 |
30-90 |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tipurile LN1, LN2a, LN3a, LN8a: |
Irlanda, Finlanda, Norvegia, Suedia, Regatul Unit. |
|
Tipurile LN2b, LN5 și LN6a: |
Norvegia, Suedia, Regatul Unit. |
Elementul calitativ biologic: Fitoplancton
Fitoplancton: parametrii indicatori ai biomasei
Rezultate: Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor
Următoarele rezultate se referă la valorile medii din perioada de dezvoltare și se aplică tuturor țărilor care au în comun aceste tipuri de lacuri.
|
Tipul |
Indicii de calitate ecologică |
Concentrațiile de clorofilă a (μg/l) |
||
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
|
|
LN1 |
0,50 |
0,33 |
5,0-7,0 |
7,5-10,5 |
|
LN2a |
0,50 |
0,29 |
3,0-5,0 |
5,0-8,5 |
|
LN2b |
0,50 |
0,33 |
3,0-5,0 |
4,5-7,5 |
|
LN3a |
0,50 |
0,30 |
5,0-7,0 |
8,0-12,0 |
|
LN5 |
0,50 |
0,33 |
2,0-4,0 |
3,0-6,0 |
|
LN6a |
0,50 |
0,33 |
4,0-6,0 |
6,0-9,0 |
|
LN8a |
0,50 |
0,33 |
7,0-10,0 |
10,5-15,0 |
Elementul calitativ biologic: Macrofite
Descrierea tipurilor intercalibrate (doar pentru intercalibrarea macrofitelor)
|
Tipul |
Caracterizarea lacului |
Alcalinitate (meq/l) |
Culoare (mg Pt/l) |
|
101. |
Alcalinitate redusă, limpede |
0,05-0,2 |
< 30 |
|
102. |
Alcalinitate redusă, humic |
0,05-0,2 |
> 30 |
|
201. |
Alcalinitate medie, limpede |
0,2-1,0 |
< 30 |
|
202. |
Alcalinitate medie, humic |
0,2-1,0 |
> 30 |
|
301. |
Alcalinitate ridicată, limpede |
> 1,0 |
< 30 |
|
302. |
Alcalinitate ridicată, humic |
> 1,0 |
> 30 |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tipurile 101, 102, 201 și 202: |
Irlanda, Finlanda, Norvegia, Suedia, Regatul Unit. |
|
Tipul 301: |
Irlanda, Norvegia, Suedia, Regatul Unit. |
|
Tipul 302: |
Irlanda, Norvegia, Suedia, Regatul Unit. |
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai metodelor sistemelor naționale de clasificare
|
Țara |
Sistemul național de clasificare intercalibrat |
Tipul |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
|||
|
Irlanda |
Indicele macrofitelor libere |
Toate tipurile intercalibrate |
0,90 |
0,68 |
|
Suedia |
Indicele trofic al macrofitelor (Ecke) |
Tipul 101 |
0,98 |
0,79 |
|
Tipul 102 |
0,98 |
0,88 |
||
|
Tipul 201 |
0,94 |
0,83 |
||
|
Tipul 202 |
0,96 |
0,83 |
||
|
Norvegia |
Indicele trofic al macrofitelor (Mjelde) |
Tipul 101 |
0,94 |
0,61 |
|
Tipul 102 |
0,96 |
0,65 |
||
|
Tipul 201 |
0,91 |
0,72 |
||
|
Tipul 202 |
0,9 |
0,77 |
||
|
Tipul 301 |
0,92 |
0,69 |
||
|
Regatul Unit |
Sistemul britanic de evaluare a macrofitelor: LEAFPACS |
Toate tipurile intercalibrate |
0,80 |
0,60 |
CATEGORIA DE APE: Ape de coastă și ape de tranziție
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ: Marea Baltică
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tipul |
Salinitate psu |
Expunere |
Adâncime |
Zile cu gheață |
Alte caracteristici |
|
CW B0 |
0,5-3 |
Protejate |
Puțin adânci |
> 150 |
Situri în Golful Botnic (Coasta nordică) |
|
CW B2 |
3-6 |
Protejate |
Puțin adânci |
90-150 |
Situri în Marea Botnică |
|
CW B3 a |
3-6 |
Protejate |
Puțin adânci |
~90 |
Situri în zona cuprinsă între sudul Mării Botnice și Arhipelagul finlandez și Golful de vest al Finladei |
|
CW B3 b |
3-6 |
Expuse |
Puțin adânci |
~90 |
|
|
CW B12 a Estul Mării Baltice |
5-8 |
Protejate |
Puțin adânci |
— |
Situri în Golful Riga |
|
CW B12 b Vestul Mării Baltice |
8-22 |
Protejate |
Puțin adânci |
— |
Situri pe coasta de sud a Suediei și pe coasta de sud-vest a Mării Baltice de-a lungul Danemarcei și Germaniei |
|
CW B13 |
6-22 |
Expuse |
Puțin adânci |
— |
Situri de-a lungul coastei Estoniei, Lenoniei și Lituaniei, coasta poloneză și insula daneză „Bornholm” |
|
CW B 14 |
6-22 |
Protejate |
Puțin adânci |
— |
Lagune |
|
TW B 13 |
6-22 |
Expuse |
Puțin adânci |
— |
Ape de tranziție. Amplasate de-a lungul coastei Lituaniei și Poloniei |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tipurile CWB0, CWB2, CWB3a, CWB3b: |
Finlanda, Suedia. |
|
Tipul CWB12a: |
Estonia |
|
Tipul CWB12b: |
Germania, Danemarca, Suedia. |
|
Tipul CWB13: |
Danemarca, Estonia, Lituania, Letonia, Polonia. |
|
Tipul CWB14: |
Danemarca, Polonia |
|
Tipul TWB13: |
Lituania, Polonia. |
REZULTATE
Elementul calitativ biologic: Faună nevertebrată bentonică
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai sistemelor naționale de clasificare intercalibrate
|
Tipul și țara |
Sistemul național de clasificare intercalibrat |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
||
|
CW B0 |
|||
|
Finlanda |
BBI – Indicele finlandez pentru apele sărate |
0,99 |
0,59 |
|
Suedia |
BQI – Indicele multimetric suedez pentru calitatea biologică (infauna din sedimentele moi) |
0,77 |
0,31 |
|
CW B2 |
|||
|
Finlanda |
BBI – Indicele finlandez pentru apele sărate |
0,95 |
0,57 |
|
Suedia |
BQI – Indicele multimetric suedez pentru calitatea biologică (infauna din sedimentele moi) |
0,76 |
0,29 |
|
CW B3 a |
|||
|
Finlanda |
BBI – Indicele finlandez pentru apele sărate |
0,89 |
0,53 |
|
Suedia |
BQI – Indicele multimetric suedez pentru calitatea biologică (infauna din sedimentele moi) |
0,76 |
0,29 |
|
CW B3 b |
|||
|
Finlanda |
BBI – Indicele finlandez pentru apele sărate |
0,90 |
0,54 |
|
Suedia |
BQI – Indicele multimetric suedez pentru calitatea biologică (infauna din sedimentele moi) |
0,76 |
0,29 |
Elementul calitativ biologic: Fitoplancton
Fitoplancton: parametrii indicatori ai biomasei (clorofilă a)
Rezultate: Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor
Următoarele rezultate se referă la mediile de vară mai/iunie-septembrie.
|
Tipul și țara |
Indicii de calitate ecologică ai sistemelor naționale de clasificare intercalibrate |
Valorile parametrilor clorofilă a μg/l |
||
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
|
|
CW B0 |
|
|
|
|
|
Toate țările care au în comun acest tip |
0,76 |
0,56 |
1,7 (1,5-1,8) |
2,3 (2,0-2,7) |
|
CW B2 |
|
|
|
|
|
Toate țările care au în comun acest tip |
0,78 |
0,56 |
1,8 |
2,5 (2,3-2,6) |
|
CW B3 a |
|
|
|
|
|
Protejat Toate țările care au în comun acest tip |
0,71 |
0,49 |
2,4 (2,2-2,6) |
3,5 (2,9-4,0) |
|
CW B3 b |
|
|
|
|
|
Expus Toate țările care au în comun acest tip |
0,81 |
0,68 |
1,5 |
1,8 |
|
CW B 12 a |
|
|
|
|
|
Estul Mării Baltice Salinitate 5-8 psu Toate țările care au în comun acest tip |
0,82 |
0,66 |
2,2 |
2,7 |
|
CW B 12 b |
|
|
|
|
|
Vestul Mării Baltice Salinitate 8-22 psu Toate țările care au în comun acest tip |
0,92 |
0,63 |
1,3 (1,1-1,5) |
1,9 |
|
CW B 13 |
|
|
|
|
|
Danemarca, Estonia și Letonia |
0,92 |
0,75 |
1,3 |
1,6 |
|
CW B 14 |
|
|
|
|
|
Danemarca |
0,82 |
0,56 |
1,1 |
1,6 |
|
TW B 13 |
|
|
|
|
|
Toate țările care au în comun acest tip |
0,90 |
0,66 |
4,2 |
5,8 |
Elementul calitativ biologic: Angiosperme
Angiosperme: parametrii indicatori ai abundenței (Limita de adâncime a speciei zegras Zostera marina)
Rezultate: Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor
|
Tipul și țara |
Indicii de calitate ecologică pentru sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Valorile parametrilor Limita de adâncime (m) a zegras Zostera marina |
||
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
|
|
CW B 12 b |
|
|
|
|
|
Danemarca și Germania Coastă deschisă |
0,90 |
0,74 |
8,5 (8,0-9,4) |
7 (6,6-7,1) |
CATEGORIA DE APE: Ape de coastă și ape de tranziție
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ: Nord-est atlantic
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tipul |
Caracterizare |
Salinitate (psu) Amplitudinea mareei (m) Adâncime (m) |
Viteza curenților (noduri) Expunere |
Gradul de amestecare Timpul de rezidență |
|
NEA1/26a |
Oceanice, expuse sau protejate, euhaline, puțin adânci |
> 30 Mezomaree 1-5 < 30 |
Medie 1-3 Expuse sau protejate |
Amestec total Zile |
|
NEA1/26b |
Mări închise, expuse sau protejate, euhaline, puțin adânci |
> 30 Mezomaree 1-5 < 30 |
Medie 1-3 Expuse sau protejate |
Amestec total Zile |
|
NEA1/26c |
Mări închise, expuse sau protejate, parțial stratificate |
> 30 Micromaree/Mezomaree < 1-5 < 30 |
Medie 1-3 Expuse sau protejate |
Stratificate parțial Zile-săptămâni |
|
NEA1/26d |
Coasta scandinavă, expuse sau protejate, puțin adânci |
> 30 Micromaree < 1 < 30 |
Mică < 1 Expuse sau expuse moderat |
Stratificate parțial Zile-săptămâni |
|
NEA1/26e |
Zone de mișcări ascendente, expuse sau protejate, euhaline, puțin adânci |
> 30 Mezomaree 1-5 < 30 |
Medie 1-3 Expuse sau protejate |
Amestec total Zile |
|
NEA3/4 |
Polihaline, expuse sau expuse moderat (tipul Mării Wadden) |
Polihaline 18-30 Mezomaree 1-5 < 30 |
Medie 1-3 Expuse sau expuse moderat |
Amestec total Zile |
|
NEA7 |
Sisteme fiordice și golfuri adânci |
> 30 Mezomaree 1-5 > 30 |
Mică < 1 Protejate |
Amestec total Zile |
|
NEA8 |
Tipul arcului intern Skagerrak, polihaline, micromaree, protejate, puțin adânci |
Polihaline 18-30 Mezomaree < 1 < 30 |
Mică < 1 Protejate |
Stratificate parțial Zile-săptămâni |
|
NEA9 |
Fiord cu un prag puțin adânc la gura de vărsare, cu o adâncime maximă foarte mare în bazinul central, sărac în curenți de adâncime |
Polihaline 18-30 Micromaree < 1 > 30 |
Mică < 1 Protejate |
Stratificate parțial Săptămâni |
|
NEA10 |
Tipul arcului extern Skagerrak, polihaline, micromaree, expuse, adânci |
Polihaline 18-30 Micromaree < 1 > 30 |
Mică < 1 Protejate |
Stratificate parțial Zile |
|
NEA11 |
Ape de tranziție |
Oligohaline 0-35 De la micro la macromaree < 30 |
Variabilă Protejate sau expuse moderat |
Stratificate parțial sau permanent Zile-săptămâni |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tipul NEA1/26a: |
Spania, Franța, Irlanda, Norvegia, Regatul Unit |
|
Tipul NEA1/26b: |
Belgia, Franța, Țările de Jos, Regatul Unit |
|
Tipul NEA1/26c: |
Germania, Danemarca |
|
Tipul NEA1/26d: |
Danemarca |
|
Tipul NEA1/26e: |
Portugalia, Spania |
|
Tipul NEA3/4: |
Germania, Țările de Jos |
|
Tipul NEA7: |
Norvegia, Regatul Unit |
|
Tipul NEA8: |
Danemarca, Norvegia, Suedia |
|
Tipul NEA9: |
Norvegia, Suedia |
|
Tipul NEA10: |
Norvegia, Suedia |
|
Tipul NEA11: |
Belgia, Germania, Spania, Franța, Irlanda, Țările de Jos, Portugalia, Regatul Unit |
REZULTATE
Elementul calitativ biologic: Faună nevertebrată bentonică
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai sistemelor naționale de clasificare intercalibrate
Rezultatele sunt aplicabile doar în cazurile habitatelor cu sedimente moi (noroi provocat de maree/habitate nisipoase).
|
Tipul și țara |
Sistemul național de clasificare |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
||
|
Tipurile NEA1/26, NEA 3/4 și NEA 7 (Indici sensibili în primul rând la presiunile îmbogățirii cu substanțe organice și a poluării toxice în habitatele cu sedimente moi) |
|||
|
Danemarca |
DKI |
0,67 |
0,53 |
|
Franța |
M-AMBI |
0,77 |
0,53 |
|
Germania |
M-AMBI |
0,85 |
0,70 |
|
Irlanda |
IQI |
0,75 |
0,64 |
|
Norvegia |
NQI |
0,92 |
0,81 |
|
Portugalia |
P-BAT |
0,79 |
0,58 |
|
Spania |
M-AMBI |
0,77 |
0,53 |
|
Regatul Unit |
IQI |
0,75 |
0,64 |
|
Tipurile NEA1/26 și NEA3/4 (Indice sensibil la presiuni multiple în habitate multiple) |
|||
|
Belgia |
BEQI |
0,80 |
0,60 |
|
Țările de Jos |
BEQI |
0,80 |
0,60 |
|
Tipurile NEA8/9/10 |
|||
|
Danemarca |
DKI |
0,82 |
0,63 |
|
Norvegia |
NQI |
0,92 |
0,81 |
|
Suedia |
BQI |
0,89 |
0,68 |
Elementul calitativ biologic: Fitoplancton
Fitoplancton: parametrii indicatori ai biomasei (clorofilă a)
Rezultate: Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor
Următoarele rezultate se aplică tuturor țărilor care au în comun aceste tipuri. Valorile parametrilor sunt exprimate în μg/l deoarece valoarea de 90 % este calculată pe parcursul perioadei de dezvoltare pe o durată de șase ani. Rezultatele fac referire la zonele geografice din cadrul acestor tipuri astfel cum sunt descrise în raportul tehnic.
|
Tipul |
Indicii de calitate ecologică |
Valori (μg/l, 90 %ile) |
||
|
Delimitare foarte-bună-bună |
Delimitare bună-medie |
Delimitare foarte-bună-bună |
Delimitare bună-medie |
|
|
NEA1/26a |
0,67 |
0,33 |
1-5 |
2-10 |
|
NEA1/26b |
0,67 |
0,44 |
6-10 |
9-15 |
|
NEA1/26c |
0,67 |
0,44 |
5 |
7,5 |
|
NEA1/26d |
0,67 |
0,50 |
3 |
4 |
|
NEA1/26e |
0,67 |
0,44 |
6-8 |
9-12 |
|
NEA8 |
0,67 |
0,33 |
1,5 |
3 |
|
NEA9 |
0,67 |
0,33 |
2,5 |
5 |
|
NEA10 |
0,67 |
0,33 |
3 |
6 |
Fitoplancton: parametrii indicatori ai apogeului
Rezultate: Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor
|
Tipul și țara |
Parametrul național intercalibrat |
Indicii de calitate ecologică |
Valori ( % numerele taxonomiei unice peste limită) |
||
|
Delimitare foarte-bună-bună |
Delimitare bună-medie |
Delimitare foarte-bună-bună |
Delimitare bună-medie |
||
|
NEA1/26a/b, NEA3/4 |
|||||
|
Belgia |
|
|
|
|
|
|
Germania |
|
|
|
|
|
|
Țările de Jos |
|
|
|
|
|
|
Regatul Unit |
Speciile Phaeocystis |
0,92 |
0,49 |
9 |
17 |
|
NEA1/26a/b |
|||||
|
Spania |
|
|
|
|
|
|
Franța |
|
|
|
|
|
|
Irlanda |
|
|
|
|
|
|
Regatul Unit |
Numărul celulelor taxonomice |
0,84 |
0,43 |
20 |
39 |
|
NEA1/26e |
|||||
|
Portugalia |
|
|
|
|
|
|
Spania |
Numărul celulelor taxonomice |
0,83 |
0,51 |
30 |
49 |
Elementul calitativ biologic: Macroalge
Macroalge: parametrii indicatori ai compoziției
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai parametrului național intercalibrat
|
Tipul și țara |
Parametrul național intercalibrat |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună-bună |
Delimitare bună-medie |
||
|
NEA1/26 |
|||
|
Irlanda |
Sistemul multimetric al speciilor rare din zonele malurilor stâncoase |
0,80 |
0,60 |
|
Norvegia |
Sistemul multimetric al speciilor rare din zonele malurilor stâncoase |
0,80 |
0,60 |
|
Regatul Unit |
Sistemul multimetric al speciilor rare din zonele malurilor stâncoase |
0,80 |
0,60 |
|
Spania |
Sistemul multimetric CFR |
0,81 |
0,57 |
|
Portugalia |
Sistemul multimetric p-MarMAT |
0,82 |
0,64 |
|
Irlanda Regatul Unit |
Sistemul multimetric al macroalgelor oportuniste |
0,80 |
0,60 |
|
NEA8/9/10 |
|||
|
Norvegia Suedia |
Algele subtidale (Limita de adâncime a speciilor de macroalge) |
0,81 |
0,61 |
Elementul calitativ biologic: Angiosperme
Angiosperme: parametrii indicatori ai compoziției și abundenței taxonomice
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai parametrului național intercalibrat
|
Tipul și țara |
Parametrul național intercalibrat |
Indicii de calitate ecologică |
Valorile parametrilor (1) |
||
|
Delimitare foarte-bună-bună |
Delimitare bună-medie |
Delimitare foarte-bună-bună |
Delimitare bună-medie |
||
|
NEA1/26, NEA 3/4, NEA11 |
|||||
|
Irlanda Țările de Jos Regatul Unit |
Abundență de iarbă de mare intertidală (densitate) și indici multimetrici de compoziție a speciilor |
0,90 |
0,70 |
Nu se aplică |
Nu se aplică |
|
NEA1/26, NEA3/4 |
|||||
|
Germania Irlanda Țările de Jos Regatul Unit |
Iarbă de mare intertidală (zona: suprafață/întindere) |
0,90 |
0,70 |
10 |
30 |
CATEGORIA DE APE: Ape de coastă și ape de tranziție
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ: Mediteranean
Rezultatele se aplică doar apelor de coastă.
Tipologia a fost elaborată exclusiv pentru elementele calitative specifice (a se vedea mai jos).
REZULTATE
Elementul calitativ biologic: Faună nevertebrată bentonică
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai sistemelor naționale de clasificare
Următoarele rezultate se aplică doar sedimentelor moi.
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună-bună |
Delimitare bună-medie |
||
|
Cipru |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Grecia |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Slovenia |
M-AMBI |
0,83 |
0,62 |
|
Spania |
Indicele MEDOCC |
0,73 |
0,47 |
Elementul calitativ biologic: Fitoplancton
Descrierea tipurilor intercalibrate (se aplică doar pentru fitoplancton)
|
Tipul |
Descriere |
Densitate (kg/m3) |
Salinitate medie anuală (psu) |
|
Tipul I |
Influențate puternic de aportul de apă dulce |
< 25 |
< 34,5 |
|
Tipul IIA |
Influențate moderat de aportul de apă dulce (influență continentală) |
25-27 |
34,5-37,5 |
|
Tipul IIIW |
Coasta continentală, nu este influențată de aportul de apă dulce (Bazinul vestic) |
> 27 |
> 37,5 |
|
Tipul IIIE |
Nu sunt influențate de aportul de apă dulce (Bazinul estic) |
> 27 |
> 37,5 |
Țările care au în comun tipurile intercalibrate:
|
Tipul I: |
Franța, Italia |
|
Tipul IIA: |
Franța, Spania, Italia, Slovenia |
|
Tipul IIIW: |
Franța, Spania, Italia |
|
Tipul IIIE: |
Grecia, Cipru |
Fitoplancton: Parametrul indicator al biomasei (clorofilă a)
Rezultate: Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor
Următoarele rezultate se aplică tuturor țărilor care au în comun aceste tipuri. Valorile parametrilor sunt exprimate în μg/l de clorofilă a deoarece valoarea de 90 % este calculată pe parcursul anului pe o perioadă de cel puțin cinci ani. Rezultatele fac referire la zonele geografice din cadrul acestor tipuri astfel cum sunt descrise în raportul tehnic.
|
Tipul |
Indicii de calitate ecologică |
Valori (μg/l, 90 %ile) |
||
|
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
Delimitare foarte bună-bună |
Delimitare bună-medie |
|
|
Tipul IIA |
0,80 |
0,53 |
2,4 |
3,6 |
|
Tipul IIIW |
0,80 |
0,50 |
1,1 |
1,8 |
|
Tipul IIIE |
0,80 |
0,20 |
0,1 |
0,4 |
Elementul calitativ biologic: Macroalge
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai sistemelor naționale de clasificare
Următoarele rezultate se aplică etajului infralitoral superior (3,5-0,2 m adâncime) în coastele stâncoase:
|
Țara |
Sistemele naționale de clasificare intercalibrate |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună-bună |
Delimitare bună-medie |
||
|
Cipru |
EEI – Indicele de evaluare ecologică |
0,75 |
0,50 |
|
Franța |
CARLIT – Cartografia comunităților de pe malurile stâncoase din zonele litorale și sublitorale superioare |
0,75 |
0,60 |
|
Grecia |
EEI – Indicele de evaluare ecologică |
0,75 |
0,50 |
|
Slovenia |
EEI – Indicele de evaluare ecologică |
0,75 |
0,50 |
|
Spania |
CARLIT-BENTOS |
0,75 |
0,60 |
CATEGORIA DE APE: Ape de coastă și ape de tranziție
GRUPUL DE INTERCALIBRARE GEOGRAFICĂ: Marea Neagră
Descrierea tipurilor intercalibrate
|
Tipul |
Descriere |
|
CW-BL1 |
Mezohaline, micromaree (< 1 m), puțin adânci (< 30 m), expuse moderat, substrat mixt |
Țările care au în comun tipul intercalibrat:
Bulgaria și România
REZULTATE
Elementul calitativ biologic: Fitoplancton
Fitoplancton: parametrul indicator al biomasei
Rezultate: Indicii de calitate ecologică și valorile parametrilor
|
Sezonul |
Indicii de calitate ecologică |
Valorile biomasei (mg/m3) |
||
|
Delimitare foarte-bună-bună |
Delimitare bună-medie |
Delimitare foarte-bună-bună |
Delimitare bună-medie |
|
|
Iarna |
0,93 |
0,78 |
1 770 |
3 420 |
|
Primăvara |
0,93 |
0,78 |
3 515 |
5 690 |
|
Vara |
0,93 |
0,78 |
1 281 |
2 526 |
|
Toamna |
0,93 |
0,78 |
1 840 |
3 640 |
Elementul calitativ biologic: Faună nevertebrată bentonică
Rezultate: Indicii de calitate ecologică ai parametrilor naționali intercalibrați
Statele membre trebuie să utilizeze cel puțin unul dintre parametrii intercalibrați (indicele de diversitate Shannon H’, AMBI, M-AMBI).
|
Parametrii naționali intercalibrați |
Indicii de calitate ecologică |
|
|
Delimitare foarte-bună-bună |
Delimitare bună-bună |
|
|
Indicele de diversitate Shannon H’ |
0,89 |
0,69 |
|
AMBI |
0,83 |
0,53 |
|
M-AMBI |
0,85 |
0,55 |
(1) Valorile ierbii de mare intertidale exprimate ca procentaj al pierderilor de suprafață din zona de referință.