This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32024D0721
Commission Decision (EU) 2024/721 of 27 February 2024 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise and repealing Commission Decision (EU) 2018/229 (notified under document C(2024) 1113)
Sklep Komisije (EU) 2024/721 z dne 27. februarja 2024 o določitvi vrednosti za razvrščanje po sistemih spremljanja stanja v državah članicah, ki so rezultat postopka interkalibracije, v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES ter o razveljavitvi Sklepa Komisije (EU) 2018/229 (notificirano pod dokumentarno številko C(2024) 1113)
Sklep Komisije (EU) 2024/721 z dne 27. februarja 2024 o določitvi vrednosti za razvrščanje po sistemih spremljanja stanja v državah članicah, ki so rezultat postopka interkalibracije, v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES ter o razveljavitvi Sklepa Komisije (EU) 2018/229 (notificirano pod dokumentarno številko C(2024) 1113)
C/2024/1113
UL L, 2024/721, 8.3.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2024/721/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
Uradni list |
SL Serija L |
|
2024/721 |
8.3.2024 |
SKLEP KOMISIJE (EU) 2024/721
z dne 27. februarja 2024
o določitvi vrednosti za razvrščanje po sistemih spremljanja stanja v državah članicah, ki so rezultat postopka interkalibracije, v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES ter o razveljavitvi Sklepa Komisije (EU) 2018/229
(notificirano pod dokumentarno številko C(2024) 1113)
(Besedilo velja za EGP)
EVROPSKA KOMISIJA JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
ob upoštevanju Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES z dne 23. oktobra 2000 o določitvi okvira za ukrepe Skupnosti na področju vodne politike (1) in zlasti oddelka 1.4.1(ix) Priloge V k Direktivi,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Države članice morajo v skladu z Direktivo 2000/60/ES varovati, izboljševati in obnavljati vse površinske vode, da bi dosegle dobro ekološko in kemijsko stanje. V skladu z navedeno direktivo morajo države članice tudi varovati in izboljševati vsa umetna in močno preoblikovana vodna telesa, da bi dosegla dober ekološki potencial in dobro kemijsko stanje. |
|
(2) |
Da bi opredelili enega glavnih okoljskih ciljev Direktive 2000/60/ES, in sicer dober ekološki status, je v navedeni direktivi določen postopek za zagotovitev primerljivosti rezultatov biološkega spremljanja stanja in razvrščanja po sistemih spremljanja stanja v državah članicah. Rezultate biološkega spremljanja stanja in razvrščanja po sistemih spremljanja stanja v državah članicah je treba primerjati prek interkalibracijske mreže, ki jo sestavljajo merilna mesta v posameznih državah članicah in ekoregijah Unije. Direktiva 2000/60/ES določa, da države članice po potrebi zberejo potrebne informacije za mesta, ki so vključena v interkalibracijsko mrežo, da se omogočita ocena skladnosti razvrščanja po nacionalnih sistemih spremljanja stanja z normativnimi opredelitvami iz oddelka 1.2 Priloge V k Direktivi 2000/60/ES. Za izvajanje interkalibracije so države članice razdeljene v geografske interkalibracijske skupine, ki vključujejo države članice in Norveško, ki so jim skupni določeni tipi teles površinske vode, kot je določeno v Prilogi 2 k temu sklepu. |
|
(3) |
V skladu z Direktivo 2000/60/ES se interkalibracija izvede na ravni bioloških elementov kakovosti, pri čemer se primerjajo rezultati razvrščanja po nacionalnih sistemih spremljanja stanja za vsak biološki element kakovosti in za vsak skupni tip telesa površinske vode med državami članicami. Pri tem je treba zagotoviti tudi skladnost rezultatov z normativnimi opredelitvami iz oddelka 1.2 Priloge V k navedeni direktivi. |
|
(4) |
Komisija je omogočila štiri faze interkalibracije. Na podlagi skupne strategije za izvajanje okvirne direktive o vodah so bili pripravljeni štirje dokumenti s smernicami (št. 6 (2), št. 14 (dve različici (3)) in št. 30 (4)), ki naj bi olajšali postopek interkalibracije. Vsebujejo pregled ključnih načel interkalibracije in možnosti za njeno izvedbo, vključno s časovnicami in zahtevami glede poročanja. Poleg tega vsebujejo postopek za zagotavljanje skladnosti novih ali revidiranih nacionalnih metod razvrščanja z usklajeno opredelitvijo dobrega ekološkega stanja. |
|
(5) |
Odločba Komisije 2008/915/ES (5) je vključevala nekatere rezultate interkalibracije za številne biološke elemente kakovosti. Določevala je vrednosti meja med razredi, ki so jih države članice morale uporabljati pri razvrščanju po nacionalnih sistemih spremljanja stanja. |
|
(6) |
Prva faza interkalibracije je bila nepopolna. Komisija je zato začela drugo fazo tega postopka. Rezultati tega postopka so bili vključeni v Sklep Komisije 2013/480/EU (6), da bi za namene priprave drugih načrtov upravljanja povodij, ki so morali biti pripravljeni v letu 2015, pravočasno zapolnili vrzeli in izboljšali primerljivost rezultatov interkalibracije. Glede na rezultate je bila interkalibracija v nekaterih primerih le delno dosežena. Pri nekaterih geografskih interkalibracijskih skupinah in bioloških elementih kakovosti ni bilo rezultatov interkalibracije, ki bi jih lahko vključili v zadevni sklep. |
|
(7) |
Zato je bila potrebna tretja faza interkalibracije, da bi za namene priprave tretjih načrtov upravljanja povodij, ki so morali biti pripravljeni v letu 2021, pravočasno zapolnili vrzeli in izboljšali primerljivost rezultatov interkalibracije. Rezultati te interkalibracije so bili vključeni v Sklep Komisije (EU) 2018/229 (7). Rezultati so ponovno pokazali, da je bila interkalibracija v nekaterih primerih le delno dosežena. |
|
(8) |
Da bi se prilagodili znanstvenemu in tehničnemu napredku v sistemih držav članic za spremljanje stanja in razvrščanje, je bilo treba zapolniti preostale vrzeli in pregledati nekatere predhodno sprejete rezultate. Komisija je zato začela četrto fazo interkalibracije. Njeni rezultati so vključeni v Prilogo 1 k temu sklepu. |
|
(9) |
Za namene priprave rezultatov iz dela 1 Priloge 1 so bili v celoti izpolnjeni vsi koraki postopka interkalibracije, določeni v dokumentih s smernicami. Del 2 Priloge 1 vključuje nacionalne metode razvrščanja in njihove mejne vrednosti, za katere tehnično ni bilo mogoče izvesti ocene primerljivosti zaradi pomanjkanja skupnih tipov, različnih obravnavanih pritiskov ali različnih pojmov ocenjevanja. Del 3 Priloge 1 vključuje tipe teles površinske vode (v državah članicah in na Norveškem), za katere se na podlagi predloženih in sprejetih utemeljitev ne uporablja biološki element ali podelement kakovosti. Ker so rezultati iz delov 1 in 2 Priloge 1 skladni z normativnimi opredelitvami iz oddelka 1.2 Priloge V k Direktivi 2000/60/ES, je treba pri razvrščanju po sistemih spremljanja stanja v državah članicah uporabiti zadevne mejne vrednosti. |
|
(10) |
Kadar so vodna telesa, ki ustrezajo interkalibriranim tipom, določena kot umetna ali močno preoblikovana v skladu s členom 4(3) Direktive 2000/60/ES, bi bilo treba državam članicam dovoliti uporabo rezultatov iz Priloge 1 k temu sklepu za določitev njihovega dobrega ekološkega potenciala. Pri tem bi morale upoštevati njihova fizikalna preoblikovanja in z njimi povezano rabo vode v skladu z normativnimi opredelitvami iz točke 1.2.5 Priloge V k Direktivi 2000/60/ES. |
|
(11) |
Države članice bi morale pri določevanju mej med zelo dobrim in dobrim stanjem ter med dobrim in zmernim stanjem za vse nacionalne tipe rezultate interkalibracije prenesti v svoje nacionalne sisteme za razvrščanje. |
|
(12) |
Informacije, ki so na voljo z vzpostavitvijo programov spremljanja stanja iz člena 8 Direktive 2000/60/ES, ter pregled in posodobitev značilnosti vodnih območij iz člena 5 navedene direktive bodo zagotovili nove dokaze. V nekaterih primerih bodo države članice zaradi takih informacij morale svoje sisteme za spremljanje stanja in razvrščanje prilagoditi znanstvenemu in tehničnemu napredku. Države članice lahko tudi razvijejo nove nacionalne metode razvrščanja, ki zajemajo biološke elemente ali podelemente kakovosti in zadevne mejne vrednosti, ki bi morale biti skladne z normativnimi opredelitvami iz oddelka 1.2 Priloge V k Direktivi 2000/60/ES. |
|
(13) |
Sklep (EU) 2018/229 bi bilo zato treba razveljaviti in ustrezno nadomestiti. |
|
(14) |
Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem odbora iz člena 21(1) Direktive 2000/60/ES – |
SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:
Člen 1
1. Države članice za namene oddelka 1.4.1(iii) Priloge V k Direktivi 2000/60/ES v svojih sistemih za spremljanje stanja in razvrščanje uporabljajo vrednosti meja med razredi, ki so določene v delu 1 Priloge 1 k temu sklepu.
2. Če ocena primerljivosti biološkega elementa kakovosti ni bila dokončana v geografski interkalibracijski skupini, kot je določeno v Prilogi 2 k temu sklepu, države članice za namene oddelka 1.4.1(iii) Priloge V k Direktivi 2000/60/ES v svojih sistemih za spremljanje stanja in razvrščanje uporabljajo metode in vrednosti meja med razredi iz dela 2 Priloge 1 k temu sklepu.
3. Države članice lahko uporabijo metode in vrednosti meja med razredi iz Priloge 1 k temu sklepu za določitev dobrega ekološkega potenciala vodnih teles, določenih za umetna ali močno preoblikovana vodna telesa v skladu s členom 4(3) Direktive 2000/60/ES.
Člen 2
Sklep (EU) 2018/229 se razveljavi.
Člen 3
Ta sklep je naslovljen na države članice.
V Bruslju, 27. februarja 2024
Za Komisijo
Virginijus SINKEVIČIUS
član Komisije
(1) UL L 327, 22.12.2000, str. 1.
(2) Skupna strategija izvajanja Okvirne direktive o vodah (2000/60/ES), dokument s smernicami št. 6, Proti smernicam za vzpostavitev interkalibracijske mreže in postopka interkalibracije, Evropske skupnosti, 2003, ISBN 92-894-5126-2.
(3) Skupna strategija izvajanja Okvirne direktive o vodah (2000/60/ES), dokument s smernicami št. 14, Dokument s smernicami za postopek interkalibracije 2004–2006, ISBN 92-894-9471-9; Skupna strategija izvajanja Okvirne direktive o vodah (2000/60/ES), dokument s smernicami št. 14, Dokument s smernicami za postopek interkalibracije 2008–2011, ISBN 978-92-79-18997-5.
(4) Postopek za vključitev novih ali posodobljenih metod razvrščanja v rezultate izvedenega postopka interkalibracije, dokument s smernicami št. 30, Tehnično poročilo 2015-085, ISBN 978-92-79-38434-9.
(5) Odločba Komisije 2008/915/ES z dne 30. oktobra 2008 o določitvi vrednosti za razvrščanje po sistemih spremljanja stanja v državah članicah, ki so rezultat postopka interkalibracije, v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES (UL L 332, 10.12.2008, str. 20).
(6) Sklep Komisije 2013/480/EU z dne 20. septembra 2013 o določitvi vrednosti za razvrščanje po sistemih spremljanja stanja v državah članicah, ki so rezultat postopka interkalibracije, v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES ter razveljavitvi Odločbe 2008/915/ES (UL L 266, 8.10.2013, str. 1).
(7) Sklep Komisije (EU) 2018/229 z dne 12. februarja 2018 o določitvi vrednosti za razvrščanje sistemov spremljanja stanja v državah članicah, ki so rezultat postopka interkalibracije, v skladu z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 2000/60/ES ter o razveljavitvi Sklepa Komisije 2013/480/EU (UL L 47, 20.2.2018, str. 1).
PRILOGA 1
Del 1 te priloge vključuje rezultate interkalibracije, za katere so bili popolnoma dokončani vsi koraki postopka kalibracije, vključno z zadevnimi vrednostmi meje.
Del 2 vključuje nacionalne metode in njihove pripadajoče vrednosti meje, ki so sicer skladne z normativno opredelitvijo iz oddelka 1.2 Priloge V k Direktivi 2000/60/ES, vendar pa z njimi tehnično ni bilo mogoče dokončati ocene primerljivosti v geografski interkalibracijski skupini zaradi pomanjkanja splošnih tipov, različnih pritiskov, ki so bili obravnavani, in različnih konceptov ocene.
Del 3 vključuje tipe teles površinske vode (v državah članicah in na Norveškem), za katere se biološki element ali podelement kakovosti ne uporablja na podlagi predloženih in sprejetih utemeljitev.
Del 1
|
Vrsta vode |
reke |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
alpske reke |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti reke |
Povodje (km2) |
Nadmorska višina (m) in geomorfologija |
Alkalnost |
Rečni režim |
|
R-A1 |
predalpska, majhne do srednje velikosti, velika nadmorska višina, apnenčasta |
10 –1 000 |
800 –2 500 m (povodje), prodniki/manjši prodniki |
visoka alkalnost (vendar ne izjemno visoka) |
|
|
R-A2 |
majhne do srednje velikosti, velika nadmorska višina, silikatna |
10 –1 000 |
500 –1 000 m (največja nadmorska višina povodja 3 000 m, povprečna višina 1 500 m), prodniki |
neapnenčasta (granit, metamorfni), srednja do nizka alkalnost |
snežno-ledeniški rečni režim |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
tip R-A1 |
: |
Avstrija, Francija, Nemčija, Italija, Slovenija |
|
tip R-A2 |
: |
Avstrija, Francija, Italija, Španija |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE ALPSKIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Tip R-A1 |
|
|
|
|
Avstrija |
ocena bioloških elementov kakovosti – del bentoški nevretenčarji [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] |
0,80 |
0,60 |
|
Francija |
I2M2– multimetrični indeks na podlagi makronevretenčarjev za ekološko oceno francoskih prebrodljivih rek |
0,605 |
0,354 |
|
Nemčija |
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Italija |
MacrOper, ki temelji na skupnem metričnem indeksu za interkalibracijo STAR (STAR_ICMi) |
0,97 |
0,73 |
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Tip R-A2 |
|
|
|
|
Avstrija |
ocena bioloških elementov kakovosti – del bentoški nevretenčarji [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] |
0,80 |
0,60 |
|
Francija |
I2M2– multimetrični indeks na podlagi makronevretenčarjev za ekološko oceno francoskih prebrodljivih rek |
0,665 |
0,460 |
|
Italija |
MacrOper, ki temelji na skupnem metričnem indeksu za interkalibracijo STAR (STAR_ICMi) |
0,95 |
0,71 |
|
Španija |
iberski BMWP (IBMWP) |
0,83 |
0,53 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE ALPSKIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
fitobentos |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip in država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Tip R-A1 |
|
|
|
|
Avstrija |
ocena bioloških elementov kakovosti – del fitobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] |
0,89 |
0,71 |
|
Francija |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, december 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface. |
0,94 |
0,78 |
|
Nemčija |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
0,735 |
0,54 |
|
Italija |
ICMi – skupni metrični indeks za interkalibracijo (Mancini in Sollazzo, 2009) |
0,87 |
0,70 |
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Tip R-A2 |
|
|
|
|
Avstrija |
ocena bioloških elementov kakovosti – del fitobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] |
0,89 |
0,71 |
|
Francija |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, december 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface. |
0,94 |
0,78 |
|
Španija |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,94 |
0,74 |
|
Italija |
ICMi – skupni metrični indeks za interkalibracijo (Mancini in Sollazzo, 2009) |
0,85 |
0,64 |
|
Vrsta vode |
reke |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
osrednje/baltske reke |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti reke |
Povodje (km2) |
Nadmorska višina in geomorfologija |
Alkalnost (meq/l) |
|
R-C1 |
majhna, nižinska, silikatni pesek |
10 –100 |
nižinska, prevladuje peščen substrat (majhni delci), širina 3–8 m (celotnega prereza rečnega profila) |
> 0,4 |
|
R-C2 |
majhna, nižinska, silikatna – skale |
10 –100 |
nižinska, skale širina 3–8 m (celotnega prereza rečnega profila) |
< 0,4 |
|
R-C3 |
majhna, srednjegorska, silikatna |
10 –100 |
srednjegorska, skale (granit) – prodnat substrat, širina 2–10 m (celotnega prereza rečnega profila) |
< 0,4 |
|
R-C4 |
srednje velikosti, nižinska, mešana |
100 –1 000 |
nižinska, peščen do prodnat substrat, širina 8–25 m (celotnega prereza rečnega profila) |
> 0,4 |
|
R-C5 |
velika, nižinska, mešana |
1 000 –10 000 |
nižinska, območje mrene, različne hitrosti, največja nadmorska višina povodja: 800 m nadmorske višine, širina > 25 m (celotnega prereza rečnega profila) |
> 0,4 |
|
R-C6 |
majhna, nižinska, apnenčasta |
10 –300 |
nižinska, prodnat substrat (apnenec), širina 3–10 m (celotnega prereza rečnega profila) |
> 2 |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
tip R-C1 |
: |
Belgija (Flandrija), Belgija (Valonija), Danska, Francija, Nemčija, Italija, Litva, Nizozemska, Poljska, Švedska |
|
tip R-C2 |
: |
Francija, Irska, Španija, Švedska |
|
tip R-C3 |
: |
Avstrija, Belgija (Valonija), Češka, Francija, Nemčija, Luksemburg, Poljska, Španija, Švedska |
|
tip R-C4 |
: |
Belgija (Flandrija), Belgija (Valonija), Češka, Danska, Estonija, Francija, Nemčija, Irska, Italija, Latvija, Litva, Luksemburg, Nizozemska, Poljska, Španija, Švedska |
|
tip R-C5 |
: |
Belgija (Valonija), Češka, Estonija, Francija, Nemčija, Irska, Italija, Latvija, Litva, Luksemburg, Nizozemska, Poljska, Španija, Švedska |
|
tip R-C6 |
: |
Belgija (Valonija), Danska, Estonija, Francija, Irska, Italija, Poljska, Latvija, Litva, Luksemburg, Španija, Švedska |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE OSREDNJIH/BALTSKIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Avstrija |
ocena bioloških elementov kakovosti – del bentoški nevretenčarji |
0,80 |
0,60 |
|
Belgija (Flandrija) |
MMIF – flamski multimetrični indeks makronevretenčarjev |
0,90 |
0,70 |
|
Belgija (Valonija) |
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) in Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12. 10. 2012. |
0,94 (tip R-C1) 0,97 (tipi R-C3, R-C5, R-C6) |
0,75 (tip R-C1) 0,74 (tipi R-C3, R-C5, R-C6) |
|
Češka |
češki sistem za oceno ekološkega stanja rek z bentoškimi makronevretenčarji |
0,80 |
0,60 |
|
Danska |
DSFI – danski indeks potoških živalskih vrst |
1,00 |
0,71 |
|
Estonija |
ocena ekološke kakovosti površinskih voda v Estoniji – rečni makronevretenčarji |
0,90 |
0,70 |
|
Francija |
I2M2– multimetrični indeks na podlagi makronevretenčarjev za ekološko oceno francoskih prebrodljivih rek |
0,665 |
0,443 |
|
Nemčija |
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Irska |
Q-value – sistem za ocenjevanje kakovosti |
0,85 |
0,75 |
|
Italija |
MacrOper, ki temelji na izračunu indeksa STAR_ICM |
0,96 |
0,72 |
|
Latvija |
LMI – latvijski indeks makronevretenčarjev |
0,92 |
0,72 |
|
Litva |
litovski indeks rečnih makronevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Luksemburg |
I2M2 – multimetrični indeks na podlagi makronevretenčarjev |
0,64 |
0,45 |
|
Nizozemska |
KRW Maatlat |
0,80 |
0,60 |
|
Poljska |
RIVECOmacro – MMI_PL |
0,91 (tip R-C1) |
0,72 (tip R-C1) |
|
Španija |
METI |
0,93 |
0,70 |
|
Španija (Baskija) |
MBf – baskovski multimetrični indeks na ravni družine |
0,91 |
0,68 |
|
Švedska |
indeks DJ (Dahl in Johnson, 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE OSREDNJIH/BALTSKIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
makrofiti |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|||
|
Avstrija |
AIM za reke (avstrijski indeks makrofitov za reke) |
RC-3 |
0,875 |
0,625 |
|
Belgija (Flandrija) |
MAFWAT – flamski sistem za oceno makrofitov |
R-C1 |
0,80 |
0,60 |
|
Belgija (Valonija) |
IBMR-WL – biološki indeks makrofitov za reke (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12. 10. 2012.) |
R-C3 |
0,925 |
0,607 |
|
Češka |
metoda za oceno površinskih tekočih vodnih teles na Češkem z biološkim elementom kakovosti – makrofiti |
R-C3 (nacionalni tip 1) |
0,83 |
0,67 |
|
R-C3 (nacionalni tip 4) |
0,82 |
0,64 |
||
|
R-C4 |
0,86 |
0,62 |
||
|
Danska |
DSPI – danski indeks potoških rastlin |
R-C1, R-C4 |
0,70 |
0,50 |
|
Estonija |
estonski indeks makrofitov za reke |
R-C4 |
0,85 |
0,65 |
|
Nemčija |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
R-C1 |
0,745 |
0,495 |
|
R-C3 |
0,80 |
0,55 |
||
|
R-C4 |
0,575 |
0,395 |
||
|
Nemčija |
NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten |
R-C1, R-C3, R-C4 |
0,995 |
0,695 |
|
Francija |
IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière, francoski standard NF T90-395 (2003-10-01) |
R-C3 |
0,93 |
0,79 |
|
R-C4 |
0,905 |
0,79 |
||
|
Irska |
MTR – IE – povprečno trofično razvrščanje |
R-C4 |
0,74 |
0,62 |
|
Italija |
IBMR – IT – biološki indeks makrofitov za reke |
R-C1 |
0,90 |
0,80 |
|
R-C4 |
0,90 |
0,80 |
||
|
Litva |
litovski indeks rečnih makrofitov |
R-C4 |
0,61 |
0,41 |
|
Latvija |
latvijska metoda za oceno z makrofiti |
R-C4 |
0,75 |
0,55 |
|
Luksemburg |
IBMR – LU – biološki indeks makrofitov za reke |
R-C3, R-C4, R-C5 in R-C6 |
0,89 |
0,79 |
|
Nizozemska |
revidirana metoda za oceno rek na Nizozemskem z makrofiti |
R-C1 in R-C4 |
0,80 |
0,60 |
|
Poljska |
MIR – indeks makrofitov za reke |
R-C1 |
0,90 |
0,65 |
|
R-C3 |
0,910 |
0,684 |
||
|
R-C4 |
0,90 |
0,65 |
||
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE OSREDNJIH/BALTSKIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
fitobentos |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|||
|
Avstrija |
ocena bioloških elementov kakovosti – del fitobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] |
vsi tipi, nadmorska višina < 500 m |
0,64 |
0,49 |
|
vsi tipi, nadmorska višina > 500 m |
0,81 |
0,53 |
||
|
Belgija (Flandrija) |
PISIAD – deleži diatomej, občutljivih na vpliv, in diatomej, povezanih z vplivom |
vsi tipi |
0,80 |
0,60 |
|
Belgija (Valonija) |
IPS (Coste in Cemagref, 1982; Lenoir in Coste, 1996 in Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12. 10. 2012.) |
vsi tipi |
0,98 |
0,73 |
|
Češka |
češka metoda za oceno rek s fitobentosom |
R-C3, R-C4, R-C5 |
0,80 |
0,63 |
|
Danska |
SID_TID – danski indeks za bentološke alge |
R-C1, R-C4, R-C6 |
0,861 |
0,68 |
|
Estonija |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
vsi tipi |
0,85 |
0,70 |
|
Francija |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, december 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface. |
vsi tipi |
0,94 |
0,78 |
|
Nemčija |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
R-C1 |
0,67 |
0,43 |
|
R-C3 |
0,67 |
0,43 |
||
|
R-C4 |
0,61 |
0,43 |
||
|
R-C5 |
0,73 |
0,55 |
||
|
Irska |
TDI – revidirana oblika trofičnega indeksa diatomej |
vsi tipi |
0,93 |
0,78 |
|
Italija |
ICMi – skupni metrični indeks za interkalibracijo (Mancini in Sollazzo, 2009) |
vsi tipi |
0,89 |
0,70 |
|
Irska |
TDI – revidirana oblika trofičnega indeksa diatomej |
vsi tipi |
0,93 |
0,78 |
|
Latvija |
latvijska metoda za oceno s fitobentosom |
R-C4, R-C5, R-C6 |
0,70 |
0,50 |
|
Litva |
litovski indeks rečnega fitobentosa |
R-C1, R-C4, R-C5, R-C6 |
0,73 |
0,55 |
|
Luksemburg |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
R-C3, R-C4 (nizka alkalnost) |
0,98 |
0,78 |
|
R-C4 (visoka alkalnost), R-C5 in R-C6 |
0,99 |
0,78 |
||
|
Nizozemska |
KRW Maatlat |
vsi tipi |
0,80 |
0,60 |
|
Poljska |
Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (indeks diatomej za reke) |
vsi tipi |
0,80 |
0,58 |
|
Španija |
MDIAT – multimetrični indeks diatomej |
R-C2, R-C3, R-C4 |
0,93 |
0,70 |
|
Švedska |
švedske metode za oceno, švedski predpisi EPA (NFS 2008:1), ki temeljijo na indeksu „Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)“ |
vsi tipi |
0,89 |
0,74 |
|
Vrsta vode |
reke |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
vzhodne celinske reke |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti reke |
Ekoregija |
Povodje (km2) |
Nadmorska višina (m) |
Geologija |
Substrat |
|
R-E1a |
Karpati: majhne do srednje velikosti, srednjegorska |
10 |
10 –1 000 |
500 –800 |
mešana |
|
|
R-E1b |
Karpati: majhne do srednje velikosti, srednjegorska |
10 |
10 –1 000 |
200 –500 |
mešana |
|
|
R-E2 |
nižina: majhne do srednje velikosti, nižinska |
11 in 12 |
100 –1 000 |
< 200 |
mešana |
pesek in mulj |
|
R-E3 |
nižina: široka, nižinska |
11 in 12 |
> 1 000 |
< 200 |
mešana |
pesek, mulj in gramoz |
|
R-E4 |
nižina: srednje velikosti, srednjegorska |
11 in 12 |
100 –1 000 |
200 –500 |
mešana |
pesek in gramoz |
|
R-EX4 |
široka, srednjegorska |
10 , 11 in 12 |
> 1 000 |
200 –500 |
mešana |
gramoz in prod |
|
R-EX5 |
nižina: majhna, nižinska |
11 in 12 |
10 –100 |
< 200 |
mešana |
pesek in mulj |
|
R-EX6 |
nižina: majhna, srednjegorska |
11 in 12 |
10 –100 |
200 –500 |
mešana |
gramoz |
|
R-EX7 |
Balkan: majhna, apnenčasta, srednjegorska |
5 |
10 –100 |
200 –500 |
apnenčasta |
gramoz |
|
R-EX8 |
Balkan: majhna do srednje velikosti, apnenčasti kraški izvir |
5 |
10 –1 000 |
|
apnenčasta |
gramoz, pesek in mulj |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
R-E1a |
: |
Bolgarija, Češka, Romunija, Slovaška |
|
R-E1b |
: |
Bolgarija, Češka, Madžarska, Romunija, Slovaška |
|
R-E2 |
: |
Bolgarija, Hrvaška, Češka, Madžarska, Romunija, Slovaška, Slovenija |
|
R-E3 |
: |
Bolgarija, Hrvaška, Češka, Madžarska, Romunija, Slovaška, Slovenija |
|
R-E4 |
: |
Avstrija, Češka, Bolgarija, Madžarska, Romunija, Slovaška, Slovenija |
|
R-EX4 |
: |
Češka, Romunija, Slovaška |
|
R-EX5 |
: |
Hrvaška, Madžarska, Romunija, Slovenija, Slovaška |
|
R-EX6 |
: |
Hrvaška, Madžarska, Romunija, Slovenija |
|
R-EX7 |
: |
Hrvaška, Slovenija |
|
R-EX8 |
: |
Hrvaška, Slovenija |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE VZHODNIH CELINSKIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|||
|
Avstrija |
ocena bioloških elementov kakovosti – del bentoški nevretenčarji |
R-E4 |
0,80 |
0,60 |
|
Bolgarija |
IBI (BG) – irski biotski indeks (BG) |
R-E1a, R-E1b |
0,86 |
0,67 |
|
R-E2, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
||
|
Hrvaška |
hrvaška metoda za razvrščanje bentoloških makronevretenčarjev |
R-E2, R-E3, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
|
Češka |
češki sistem za oceno ekološkega stanja rek z bentoškimi makronevretenčarji |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
|
Madžarska |
madžarski multimetrični indeks makronevretenčarjev |
R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
|
Romunija |
metoda za oceno ekološkega stanja vodnih teles na podlagi makronevretenčarjev |
R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
R-E4, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovaška |
slovaška ocena bentoških nevretenčarjev v rekah |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE VZHODNIH CELINSKIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
makrofiti |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|||
|
Avstrija |
AIM za reke – avstrijski indeks makrofitov za reke |
R-E4 |
0,875 |
0,625 |
|
Bolgarija |
referenčni indeks |
R-E2, R-E3 |
0,570 |
0,370 |
|
R-E4 |
0,510 |
0,270 |
||
|
Hrvaška |
hrvaška metoda za razvrščanje makrofitov v rekah |
R-E2, R-E3 |
0,800 |
0,600 |
|
Češka |
metoda za oceno površinskih tekočih vodnih teles na Češkem z biološkim elementom kakovosti – makrofiti |
R-E2, R-E3 |
0,750 |
0,500 |
|
Češka |
metoda za oceno površinskih tekočih vodnih teles na Češkem z biološkim elementom kakovosti – makrofiti |
R-E4 |
0,770 |
0,560 |
|
Madžarska |
referenčni indeks |
R-E2, R-E3 |
0,700 |
0,370 |
|
Romunija |
romunski sistem za oceno reke na podlagi makrofitov (MARI – indeks rečnih makrofitov) |
R-E2, R-E3, R-E4 |
R-E2 in R-E3: 0,875 , R-E4: 0,783 |
vsi tipi: 0,625 |
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
R-E2, R-E3, R-E4 |
0,800 |
0,600 |
|
Slovaška |
IBMR-SK – biološki indeks makrofitov za reke |
R-E2, R-E3, R-E4 |
0,800 |
0,600 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE VZHODNIH CELINSKIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
fitobentos |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|||
|
Avstrija |
ocena bioloških elementov kakovosti – del fitobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] |
R-E4 |
0,64 |
0,49 |
|
Bolgarija |
ocena ekološkega stanja rek v Bolgariji na podlagi indeksa diatomej IPS |
R-E1a, R-E1b, R-E3 |
0,87 (nacionalni tip R2, R4) 0,85 (nacionalni tip R7, R8) |
0,66 (nacionalni tip R2, R4) 0,64 (nacionalni tip R7, R8) |
|
Hrvaška |
hrvaška metoda za razvrščanje fitobentosa v rekah |
R-E2, R-E3, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 |
0,862 |
0,60 |
|
Češka |
sistem za oceno rek s fitobentosom |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
|
Madžarska |
ocena ekološkega stanja rek na podlagi diatomej |
R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX5 |
0,80 |
0,60 |
|
Romunija |
RO-AMRP – nacionalna (romunska) metoda za oceno ekološkega stanja rek na podlagi fitobentosa (diatomej) |
R-E1a, R-E1b, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovaška |
sistem za oceno ekološkega stanja rek s fitobentosom |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 |
0,90 |
0,70 |
|
Vrsta vode |
reke |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
sredozemske reke |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti reke |
Povodje (km2) |
Geologija |
Rečni režim |
|
R-M1 |
majhni sredozemski potoki |
< 100 |
mešana (razen silikatna) |
zelo sezonski |
|
R-M2 |
srednje veliki sredozemski potoki |
100 –1 000 |
mešana (razen silikatna) |
zelo sezonski |
|
R-M4 |
sredozemski gorski potoki |
|
brez silicija |
zelo sezonski |
|
R-M5 |
občasni potoki |
|
|
občasni |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
R-M1 |
: |
Bolgarija, Hrvaška, Francija, Grčija, Italija, Portugalska, Slovenija, Španija |
|
R-M2 |
: |
Bolgarija, Hrvaška, Francija, Grčija, Italija, Portugalska, Slovenija, Španija |
|
R-M4 |
: |
Ciper, Francija, Grčija, Italija, Španija |
|
R-M5 |
: |
Hrvaška, Ciper, Italija, Portugalska, Slovenija, Španija |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SREDOZEMSKIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip in država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
R-M1 |
|
|
|
|
Hrvaška |
hrvaška metoda za razvrščanje bentoloških makronevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Francija |
I2M2– multimetrični indeks na podlagi makronevretenčarjev za ekološko oceno francoskih prebrodljivih rek |
0,676 |
0,464 |
|
Grčija |
HESY-2 – grški sistem vrednotenja 2 |
0,943 |
0,750 |
|
Italija |
MacrOper (ki temelji na skupnem metričnem indeksu za interkalibracijo STAR (STAR_ICMi)) |
0,970 |
0,720 |
|
Portugalska |
metoda za oceno biološke kakovosti rek na podlagi bentoških nevretenčarjev (IPtIN, IPtIS) |
0,870 (tip 1) |
0,678 (tip 1) |
|
0,850 (tip 3) |
0,686 (tip 3) |
||
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Španija |
IBMWP – iberska delovna skupina za biološko spremljanje |
0,845 |
0,698 |
|
Španija |
IMMi-T – iberski sredozemski multimetrični indeks z uporabo kvantitativnih podatkov |
0,811 |
0,707 |
|
R-M2 |
|
|
|
|
Bolgarija |
IBI (BG) – irski biotski indeks (BG) |
0,800 |
0,600 |
|
Hrvaška |
hrvaška metoda za razvrščanje bentoloških makronevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Francija |
I2M2– multimetrični indeks na podlagi makronevretenčarjev za ekološko oceno francoskih prebrodljivih rek |
0,676 |
0,464 |
|
Grčija |
HESY-2 – grški sistem vrednotenja 2 |
0,944 |
0,708 |
|
Italija |
MacrOper (ki temelji na skupnem metričnem indeksu za interkalibracijo STAR (STAR_ICMi)) |
0,940 |
0,700 |
|
Portugalska |
metoda za oceno biološke kakovosti rek na podlagi bentoških nevretenčarjev (IPtIN, IPtIS) |
0,830 (tip 2) |
0,693 (tip 2) |
|
0,880 (tip 4) |
0,676 (tip 4) |
||
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Španija |
IBMWP – iberska delovna skupina za biološko spremljanje |
0,845 |
0,698 |
|
Španija |
IMMi-T – iberski sredozemski multimetrični indeks z uporabo kvantitativnih podatkov |
0,811 |
0,707 |
|
R-M4 |
|
|
|
|
Ciper |
skupni metrični indeks za interkalibracijo STAR (STAR_ICMi) |
0,972 |
0,729 |
|
Francija |
I2M2– multimetrični indeks na podlagi makronevretenčarjev za ekološko oceno francoskih prebrodljivih rek |
0,676 |
0,464 |
|
Grčija |
grški sistem vrednotenja 2 (HESY-2) |
0,850 |
0,637 |
|
Italija |
MacrOper (ki temelji na skupnem metričnem indeksu za interkalibracijo STAR (STAR_ICMi)) |
0,940 |
0,700 |
|
Španija |
IBMWP – iberska delovna skupina za biološko spremljanje |
0,840 |
0,700 |
|
Španija |
IMMi-T – iberski sredozemski multimetrični indeks z uporabo kvantitativnih podatkov |
0,850 |
0,694 |
|
R-M5 |
|
|
|
|
Hrvaška |
hrvaška metoda za razvrščanje bentoloških makronevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Ciper |
skupni metrični indeks za interkalibracijo STAR (STAR_ICMi) |
0,982 |
0,737 |
|
Grčija |
grški sistem vrednotenja 2 (HESY-2) |
0,963 |
0,673 |
|
Italija |
MacrOper (ki temelji na skupnem metričnem indeksu za interkalibracijo STAR (STAR_ICMi)) |
0,970 |
0,730 |
|
Portugalska |
metoda za oceno biološke kakovosti rek na podlagi bentoških nevretenčarjev (IPtIN, IPtIS) |
0,973 (tip 5) |
0,705 (tip 5) |
|
0,961 (tip 6) |
0,708 (tip 6) |
||
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Španija |
IBMWP – iberska delovna skupina za biološko spremljanje |
0,830 |
0,630 |
|
Španija |
IMMi-T – iberski sredozemski multimetrični indeks z uporabo kvantitativnih podatkov |
0,830 |
0,620 |
|
Španija (Balearski otoki) |
indeks INVMIB (INVertebrate Multimetric Illes Balears) |
0,93 |
0,68 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SREDOZEMSKIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
makrofiti |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip in država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
R-M1, M2, M4 |
|
|
|
|
Bolgarija (R-M1 in R-M2) |
RI (referenčni indeks) (BG) |
0,640 |
0,350 |
|
Hrvaška (R-M1 in R-M2) |
hrvaška metoda za razvrščanje makrofitov v rekah |
0,800 |
0,600 |
|
Ciper (R-M4) |
IBMR – biološki indeks makrofitov za reke |
0,795 |
0,596 |
|
Francija |
IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière, francoski standard NF T90-395 (2003-10-01) |
0,930 |
0,745 |
|
Grčija |
IBMR – biološki indeks makrofitov za reke |
0,750 |
0,560 |
|
Italija |
IBMR – biološki indeks makrofitov za reke |
0,900 |
0,800 |
|
Portugalska (R-M1 in R-M2) |
IBMR – biološki indeks makrofitov za reke |
0,920 |
0,690 |
|
Slovenija (R-M1 in R-M2) |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
0,800 |
0,600 |
|
Španija |
IBMR – biološki indeks makrofitov za reke |
0,950 |
0,740 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SREDOZEMSKIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
fitobentos |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip in država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
R-M1 |
|
|
|
|
Bolgarija |
IPS (Indice de polluo-sensibilité) |
0,820 |
0,630 |
|
Hrvaška |
hrvaška metoda za razvrščanje fitobentosa v rekah |
0,829 |
0,555 |
|
Francija |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, december 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface. |
0,940 |
0,780 |
|
Grčija |
IPS (Coste in Cemagref, 1982), za katerega je bila izvedena interkalibracija (EQR IPS) |
0,956 |
0,717 |
|
Italija |
ICMi – skupni metrični indeks za interkalibracijo (Mancini in Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Portugalska |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,970 (tip 1 ) |
0,730 (tip 1 ) |
|
0,910 (tip 3 ) |
0,680 (tip 3 ) |
||
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Španija |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,937 |
0,727 |
|
R-M2 |
|
|
|
|
Bolgarija |
IPDS (Indice de polluo-sensibilité) |
0,820 |
0,630 |
|
Hrvaška |
hrvaška metoda za razvrščanje fitobentosa v rekah |
0,829 |
0,555 |
|
Francija |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, december 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface. |
0,940 |
0,780 |
|
Grčija |
IPS (Coste in Cemagref, 1982), za katerega je bila izvedena interkalibracija (EQR IPS) |
0,953 |
0,732 |
|
Italija |
ICMi – skupni metrični indeks za interkalibracijo (Mancini in Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Portugalska |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,910 (tip 2 ) |
0,680 (tip 2 ) |
|
0,970 (tip 4 ) |
0,730 (tip 4 ) |
||
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Španija |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,938 |
0,727 |
|
R-M4 |
|
|
|
|
Ciper |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,910 |
0,683 |
|
Francija |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, december 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface. |
0,940 |
0,780 |
|
Grčija |
IPS (Coste in Cemagref, 1982), za katerega je bila izvedena interkalibracija (EQR IPS) |
0,932 |
0,716 |
|
Italija |
ICMi – skupni metrični indeks za interkalibracijo (Mancini in Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Španija |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,935 |
0,727 |
|
R-M5 |
|
|
|
|
Hrvaška |
hrvaška metoda za razvrščanje fitobentosa v rekah |
0,850 |
0,585 |
|
Ciper |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,958 |
0,718 |
|
Italija |
ICMi – skupni metrični indeks za interkalibracijo (Mancini in Sollazzo, 2009) |
0,880 |
0,650 |
|
Portugalska |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,800 (tip 5 ) |
0,651 (tip 5 ) |
|
0,940 (tip 6 ) |
0,700 (tip 6 ) |
||
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Španija |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,935 |
0,700 |
|
Španija (Balearski otoki) |
multimetrični indeks diatomej (DIATMIB) |
0,93 |
0,68 |
|
Vrsta vode |
reke |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
severne reke |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti reke |
Povodje (del reke) (km2) |
Nadmorska višina in geomorfologija |
Alkalnost (meq/l) |
Organske snovi (mg Pt/l) |
|
R-N1 |
majhna, nižinska, silikatna, zmerno alkalna |
10 –100 |
< 200 m nadmorske višine ali pod najvišjo višino obale |
0,2 –1 |
< 30 (< 150 na Irskem) |
|
R-N3 |
majhna/srednje velikosti, nižinska, organska, nizko alkalna |
10 –1 000 |
< 0,2 |
> 30 |
|
|
R-N4 |
srednje velikosti, nižinska, silikatna, zmerno alkalna |
100 –1 000 |
0,2 –1 |
< 30 |
|
|
R-N5 |
majhna, srednjegorska, silikatna, nizko alkalna |
10 –100 |
med nižino in gorovjem |
< 0,2 |
< 30 |
|
R-N9 |
majhne/srednje velikosti, srednjegorska, silikatna, nizko alkalna, organske (huminske) snovi |
10 –1 000 |
med nižino in gorovjem |
< 0,2 |
> 30 |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
R-N1 |
: |
Finska, Irska, Norveška, Švedska |
|
R-N3 |
: |
Finska, Irska, Norveška, Švedska |
|
R-N4 |
: |
Finska, Norveška, Švedska |
|
R-N5 |
: |
Finska, Norveška, Švedska |
|
R-N9 |
: |
Finska, Norveška, Švedska |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SEVERNIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji (metode za odkrivanje obogatitve z organskimi snovmi in splošne degradacije) |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Finska |
revidirana finska metoda za oceno rečnih nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Irska |
Q-value – sistem za ocenjevanje kakovosti |
0,85 |
0,75 |
|
Norveška |
ASPT |
0,99 |
0,87 |
|
Švedska |
indeks DJ (Dahl in Johnson, 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji (metode za odkrivanje zakisljevanja) |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
Naslednji rezultati veljajo za tipe rek z nizko alkalnostjo, ki niso motne.
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Irska |
Kazalnik kisle vode z vrstami Skupnosti (IE AWICSp) |
0,99 |
0,90 |
|
Norveška |
AcidIndex2 (spremenjeni indeks Raddum index2) (zakisljevanje rek) |
0,675 |
0,515 |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
Naslednji rezultati veljajo za motne tipe rek z nizko alkalnostjo.
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Švedska |
MISA – multimetrični indeks zakisljevanja potokov na podlagi nevretenčarjev |
0,550 |
0,400 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SEVERNIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
makrofiti |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip in država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
R-N3 in R-N9 |
|
|
|
|
Finska |
trofični indeks (TIc) |
0,889 |
0,610 |
|
Švedska |
trofični indeks (TIc) |
0,889 |
0,610 |
|
Norveška |
trofični indeks (TIc) |
0,889 |
0,610 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SEVERNIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
fitobentos |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Finska |
revidirana finska metoda na podlagi rečnega fitobentosa |
0,80 |
0,60 |
|
Irska |
TDI – revidirana oblika trofičnega indeksa diatomej |
0,93 |
0,78 |
|
Norveška |
PIT – indeks trofičnega statusa s perifitonom |
0,99 (Ca ≤ 1 mg/l) |
0,83 |
|
0,95 (Ca > 1 mg/l) |
|||
|
Švedska |
IPS – Indice de Polluosensibilité Spécifique |
0,89 |
0,74 |
|
Vrsta vode |
reke |
|
Geografske interkalibracijske skupine |
vse |
|
Biološki element kakovosti |
ribja favna |
Pregled regionalnih skupin, ki so bile sestavljene za interkalibracijo rečnih rib:
|
|
Skupina gora alpskega tipa – Avstrija, Francija, Nemčija, Italija, Slovenija |
|
|
Donavska skupina – Bolgarija, Hrvaška, Češka, Madžarska, Romunija, Slovaška |
|
|
Nižinsko-srednjegorska skupina – Belgija (Flandrija), Belgija (Valonija), Danska, Estonija, Francija, Nemčija, Madžarska, Latvija, Litva, Luksemburg, Nizozemska, Poljska |
|
|
Sredozemska južnoatlantska skupina – Bolgarija, Hrvaška, Grčija, Italija, Portugalska, Španija |
|
|
Nordijska skupina – Finska, Irska, Norveška, Švedska |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
Skupina gora alpskega tipa
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Avstrija |
FIA |
0,875 |
0,625 |
|
Francija |
FBI – indeks na podlagi rib Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T90-344. |
1,131 |
0,876 |
|
Nemčija |
FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
1,086 |
0,592 |
|
Italija |
NISECI – novi indeks ekološkega stanja ribjih skupnosti |
0,800 |
0,520 |
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib |
0,800 |
0,600 |
Donavska skupina
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Bolgarija |
TsBRI – bolgarski indeks rib, specifičen za tip |
0,860 |
0,650 |
|
Hrvaška |
hrvaška metoda za razvrščanje rib v rekah |
0,800 |
0,600 |
|
Češka |
CZI – češka multimetrična metoda |
0,780 |
0,585 |
|
Romunija |
EFI+ – evropski indeks rib (ciprinidni tip prebrodljivih vod) |
0,939 |
0,700 |
|
Romunija |
EFI+ – evropski indeks rib (salmonidni tip) |
0,911 |
0,755 |
|
Slovaška |
FIS – slovaški indeks rib |
0,710 |
0,570 |
Nižinsko-srednjegorska skupina
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Belgija (Flandrija) |
IBI za povirja in nižine |
0,850 |
0,650 |
|
Belgija (Valonija) |
IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12. 10. 2012.) |
0,958 |
0,792 |
|
Danska |
danski indeks za ribe v potokih DFFVa |
0,700 |
0,500 |
|
Francija |
FBI – indeks na podlagi rib (IPR – Indice Poissons Rivière) AFNOR NF-T-90-344. |
1,131 |
0,835 |
|
Nemčija |
FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
1,086 |
0,592 |
|
Latvija |
latvijski indeks rib |
0,880 |
0,660 |
|
Litva |
litovski indeks rečnih rib |
0,940 |
0,720 |
|
Luksemburg |
Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. |
1,131 |
0,835 |
|
Nizozemska |
NLFISR |
0,800 |
0,600 |
|
Poljska |
indeks EFI+PL |
0,800 |
0,600 |
Sredozemska skupina
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Hrvaška |
hrvaška metoda za razvrščanje rib v rekah |
0,800 |
0,600 |
|
Grčija |
HeFI – grški indeks rib |
0,800 |
0,600 |
|
Portugalska |
F-IBIP – indeks biotske celovitosti na podlagi rib za portugalske prebrodljive potoke |
0,850 |
0,675 |
|
Španija |
IBIMED – tip T2 |
0,816 |
0,705 |
|
Španija |
IBIMED – tip T3 |
0,929 |
0,733 |
|
Španija |
IBIMED – tip T4 |
0,864 |
0,758 |
|
Španija |
IBIMED – tip T5 |
0,866 |
0,650 |
|
Španija |
IBIMED – tip T6 |
0,916 |
0,764 |
Nordijska skupina
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Finska |
FiFi – finski indeks rib – tip L2 |
0,665 |
0,499 |
|
Finska |
FiFi – finski indeks rib – tip L3 |
0,658 |
0,493 |
|
Finska |
FiFi – finski indeks rib – tip M1 |
0,709 |
0,532 |
|
Finska |
FiFi – finski indeks rib – tip M2 |
0,734 |
0,550 |
|
Finska |
FiFi – finski indeks rib – tip M3 |
0,723 |
0,542 |
|
Irska |
FCS2 – irski sistem za razvrščanje rib 2 |
0,845 |
0,540 |
|
Švedska |
švedska metoda VIX |
0,739 |
0,467 |
|
Vrsta vode |
reke |
|
Geografske interkalibracijske skupine |
vse – zelo velike reke |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti reke |
Povodje (del reke) (km2) |
Alkalnost (meq/l) |
|
R-L1 |
zelo velike reke z nizko alkalnostjo |
> 10 000 |
< 0,5 |
|
R-L2 |
zelo velike reke s srednjo do visoko alkalnostjo |
> 10 000 |
> 0,5 |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
R-L1 |
: |
Finska, Norveška, Švedska |
|
R-L2 |
: |
Avstrija, Belgija (Flandrija), Bolgarija, Hrvaška, Češka, Estonija, Francija, Nemčija, Grčija, Madžarska, Italija, Latvija, Litva, Nizozemska, Norveška, Poljska, Portugalska, Romunija, Slovaška, Slovenija, Španija, Švedska |
|
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA ZELO VELIKIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Avstrija |
ocena bioloških elementov kakovosti – del bentoški nevretenčarji (za velike alpske reke) |
0,80 |
0,60 |
|
Avstrija |
slovaška ocena bentoških nevretenčarjev v velikih rekah (za velike nižinske reke) |
0,80 |
0,60 |
|
Belgija (Flandrija) |
MMIF – flamski multimetrični indeks makronevretenčarjev |
0,90 |
0,70 |
|
Bolgarija |
mRBA – spremenjena hitra biološka ocena |
0,80 |
0,60 |
|
Hrvaška |
sistem za oceno ekološkega stanja na podlagi bentoških nevretenčarjev v zelo velikih rekah |
0,80 |
0,60 |
|
Češka |
češki sistem za oceno ekološkega stanja velikih neprebrodljivih rek z bentoškimi makronevretenčarji |
0,80 |
0,60 |
|
Estonija |
ocena ekološke kakovosti površinskih voda v Estoniji – makronevretenčarji v velikih rekah |
0,90 |
0,70 |
|
Finska |
revidirana finska metoda za oceno rečnih nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Nemčija |
nemški indeks na podlagi rečnih rakovic (Potamon-Typie-Index) |
0,80 |
0,60 |
|
Grčija |
indeks STAR_ICMi |
1,01 |
0,73 |
|
Madžarska |
HMMI_II – madžarski multimetrični indeks makronevretenčarjev za velike in zelo velike reke |
0,80 |
0,60 |
|
Italija |
ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – sredozemske reke |
0,94 |
0,70 |
|
Italija |
ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – nesredozemske reke |
0,96 |
0,72 |
|
Latvija |
LRMI – latvijski indeks makronevretenčarjev za velike reke |
0,88 |
0,63 |
|
Litva |
litovski indeks rečnih makronevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Nizozemska |
WFD – metrični sistem za naravne vodne tipe |
0,80 |
0,60 |
|
Norveška |
norveški povpečni rezultat na takson (ASPT) |
0,99 |
0,87 |
|
Poljska |
RIVECOmacro – MMI_PL |
0,91 |
0,71 |
|
Portugalska |
portugalska ocenjevalna metoda za velike reke na podlagi bentoških makronevretenčarjev (IPtIN) |
0,849 |
0,637 |
|
Romunija |
metoda za oceno ekološkega stanja vodnih teles na podlagi makronevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Slovaška |
slovaška ocena bentoških nevretenčarjev v velikih rekah |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Španija |
IBMWP – iberska delovna skupina za biološko spremljanje |
0,79 |
0,48 |
|
Švedska |
povprečni rezultat na takson (ASPT) in indeks DJ |
0,80 |
0,60 |
|
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA ZELO VELIKIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Avstrija |
nemški indeks rečnega fitoplanktona (PhytoFluss-Index 4.0) |
0,80 |
0,60 |
|
Belgija (Flandrija) |
nemški indeks rečnega fitoplanktona (PhytoFluss-Index 2.0) |
0,80 |
0,60 |
|
Bolgarija |
nemški indeks rečnega fitoplanktona (PhytoFluss-Index 4.0) |
0,80 |
0,60 |
|
Hrvaška |
HRPI – madžarski indeks rečnega fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
Češka |
CZ – metoda za oceno ekološkega stanja rek na podlagi fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
Nemčija |
nemški indeks rečnega fitoplanktona (PhytoFluss-Index) |
0,80 |
0,60 |
|
Estonija |
EST_PHYPLA_R – estonski indeks fitoplanktona v velikih rekah |
0,85 |
0,65 |
|
Madžarska |
HRPI – madžarski indeks rečnega fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
Latvija |
latvijski indeks fitoplanktona v velikih rekah |
0,80 |
0,60 |
|
Litva |
nemški indeks rečnega fitoplanktona (indeks PhytoFluss za nižinske reke tipa 15.2) |
0,80 |
0,60 |
|
Poljska |
metrični sistem IFPL – metoda za oceno velikih rek s fitoplanktonom |
1,08 |
0,92 |
|
Portugalska |
portugalska ocenjevalna metoda za fitoplankton v velikih rekah (NMASRP) |
0,80 |
0,60 |
|
Romunija |
ECO-FITO – metoda za oceno ekološkega stanja vodnih teles na podlagi fitoplanktona |
0,92 |
0,76 |
|
Slovaška |
slovaška ocena fitoplanktona v velikih rekah |
0,80 |
0,60 |
|
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA ZELO VELIKIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
fitobentos |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
R-L1 |
|
|
|
|
Finska |
revidirana finska metoda na podlagi rečnega fitobentosa |
0,80 |
0,60 |
|
Švedska |
bentoške alge v tekoči vodi – analiza diatomej |
0,89 |
0,74 |
|
R-L2 |
|
|
|
|
Avstrija |
ocena bioloških elementov kakovosti – del fitobentos |
0,85 |
0,57 |
|
Bolgarija |
Indice de Polluosensibilité (IPS) |
0,76 |
0,58 |
|
Hrvaška |
sistem za oceno ekološkega stanja fitobentosa v rekah na podlagi diatomej |
0,80 |
0,61 |
|
Češka |
sistem za oceno rek s fitobentosom |
0,80 |
0,60 |
|
Estonija |
ocena ekološke kakovosti površinskih voda v Estoniji – rečni fitobentos |
0,83 |
0,64 |
|
Francija |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, april 2016. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface. |
0,92 |
0,76 |
|
Nemčija |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
0,725 |
0,55 |
|
Madžarska |
ocena ekološkega stanja rek na podlagi diatomej |
0,762 |
0,60 |
|
Italija |
ICMi – skupni metrični indeks za interkalibracijo (Mancini in Sollazzo, 2009) |
0,89 (nacionalni tip C) |
0,70 (nacionalni tip C) |
|
0,82 (nacionalni tip M3 ) |
0,62 (nacionalni tip M3 ) |
||
|
Latvija |
latvijska metoda za oceno s fitobentosom v zelo velikih rekah (indeks IPS) |
0,78 |
0,58 |
|
Litva |
litovski indeks rečnega fitobentosa |
0,73 |
0,55 |
|
Nizozemska |
WFD – metrični sistem za naravne vodne tipe |
0,80 |
0,60 |
|
Portugalska |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,90 |
0,67 |
|
Romunija |
RO-AMRP – nacionalna (romunska) metoda za oceno ekološkega stanja rek na podlagi fitobentosa (diatomej) |
0,80 |
0,60 |
|
Slovaška |
sistem za oceno ekološkega stanja rek s fitobentosom |
0,90 |
0,70 |
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Španija |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) |
0,68 |
0,48 |
|
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA ZELO VELIKIH REK |
|
|
Biološki element kakovosti |
ribja favna |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
|
Razmerja ekološke kakovosti |
|||
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||||
|
Avstrija |
FIA – avstrijski indeks rib |
|
n. i. |
0,625 |
||
|
Belgija (Flandrija) |
IBIFL – flamski indeks biotske celovitosti |
|
n. i. |
0,805 |
||
|
Bolgarija |
BRID – bolgarski rečni indeks za Donavo |
|
n. i. |
0,600 |
||
|
Hrvaška |
CFILR – hrvaški indeks rib za velike reke |
|
0,87 |
0,550 |
||
|
Češka |
CZI – češki multimetrični indeks rib za reke |
|
0,800 |
0,600 |
||
|
Grčija |
HeFI – grški indeks rib |
|
n. i. |
0,650 |
||
|
Madžarska |
HMMFI – skupina madžarskega multimetričnega indeksa rib |
višavje |
0,800 |
0,600 |
||
|
nižavje |
||||||
|
Latvija |
latvijski indeks rib v velikih rekah |
|
n. i. |
0,660 |
||
|
Litva |
litovski indeks rečnih rib |
|
n. i. |
0,720 |
||
|
Norveška |
EFI – evropski indeks rib |
|
0,996 |
0,755 |
||
|
Poljska |
IBIPL – indeks biotske celovitosti z indeksom diadromnih rib |
|
n. i. |
0,688 |
||
|
Portugalska |
FIBIP-GR – indeks biotske celovitosti na podlagi rib za portugalske velike reke |
|
0,860 |
0,600 |
||
|
Romunija |
EFI+I – novi evropski indeks rib |
vzorčenje s čolna |
0,971 |
0,651 |
||
|
vzorčenje z brodenjem |
0,939 |
0,655 |
||||
|
Slovaška |
FIS – slovaški indeks rib |
|
n. i. |
0,661 |
||
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib |
|
0,800 |
0,600 |
||
|
Španija |
EFI+I – novi evropski indeks rib |
vzorčenje s čolna |
n. i. |
0,614 |
||
|
Švedska |
švedska metoda VIX |
|
0,739 |
0,467 |
||
|
||||||
|
Vrsta vode |
jezera |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
alpska jezera |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti jezera |
Nadmorska višina (m) |
Povprečna globina (m) |
Alkalnost (meq/l) |
Velikost jezera (km2) |
|
L-AL3 |
nižinsko ali srednjegorsko, globoko, zmerne do visoke alkalnosti (gorski vpliv), veliko |
50 –800 |
> 15 |
> 1 |
> 0,5 |
|
L-AL4 |
srednjegorsko, plitvo, zmerne do visoke alkalnosti (alpski vpliv), veliko |
200 –800 |
3 –15 |
> 1 |
> 0,5 |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
tipi L-AL3 |
: |
Avstrija, Francija, Nemčija, Italija, Slovenija |
|
tipi L-AL4 |
: |
Avstrija, Francija, Nemčija, Italija |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE ALPSKIH JEZER |
|
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Avstrija |
vrednotenje bioloških elementov kakovosti, del B2 – fitoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Francija |
IPLAC – indeks fitoplanktona za jezera (Indice Phytoplancton Lacustre) |
0,80 |
0,60 |
|
Nemčija |
PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Italija |
IPAM – italijanska metoda za oceno fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE ALPSKIH JEZER |
|
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
makrofiti |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Interkalibracijski tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|||
|
Avstrija |
AIM za jezera (avstrijski indeks makrofitov za jezera) |
L-AL3+ L-AL4 |
0,80 |
0,60 |
|
Francija |
IBML – francoski indeks makrofitov za jezera (Indice Biologique Macrophytique en Lacs) |
L-AL3+ L-AL4 |
0,92 |
0,72 |
|
Nemčija |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
L-AL3+ L-AL4 |
0,76 |
0,51 |
|
Nemčija |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten und Phytobenthos |
LAL4 |
0,74 |
0,47 |
|
Italija |
MacroIMMI – indeks makrofitov za vrednotenje ekološke kakovosti italijanskih jezer |
L-AL3+ L-AL4 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
L-AL3 |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE ALPSKIH JEZER |
|
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Avstrija |
metoda za oceno alpskih jezer z bentoškimi nevretenčarji |
0,80 |
0,60 |
|
Nemčija |
AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE ALPSKIH JEZER |
|
|
Biološki element kakovosti |
ribja favna |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Avstrija |
ALFI – avstrijski indeks jezerskih rib (multimetrični indeks za oceno ekološkega stanja alpskih jezer na podlagi ribje favne) |
0,80 |
0,60 |
|
Nemčija |
DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie |
0,85 |
0,69 |
|
Italija |
LFI – indeks jezerskih rib |
0,82 |
0,64 |
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi rib |
0,80 |
0,60 |
|
Vrsta vode |
jezera |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
osrednja/baltska jezera |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti jezera |
Nadmorska višina (m) |
Povprečna globina (m) |
Alkalnost (meq/l) |
Zadrževalni čas (v letih) |
|
L-CB1 |
nižinsko, plitvo, apnenčasto |
< 200 |
3 –15 |
> 1 |
1 –10 |
|
L-CB2 |
nižinsko, zelo plitvo, apnenčasto |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1 –1 |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
tipi L-CB1 |
: |
Belgija, Nemčija, Danska, Estonija, Irska, Litva, Latvija, Nizozemska, Poljska |
|
tipi L-CB2 |
: |
Belgija, Nemčija, Danska, Estonija, Irska, Litva, Latvija, Nizozemska, Poljska |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE OSREDNJIH/BALTSKIH JEZER |
|
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Belgija (Flandrija) |
flamska metoda za oceno fitoplanktona za jezera |
0,80 |
0,60 |
|
Danska |
danski indeks jezerskega fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
Estonija |
ocena ekološke kakovosti površinskih voda v Estoniji – jezerski fitoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Nemčija |
PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – nemški indeks fitoplanktona za jezera (Phyto-See-Index) |
0,80 |
0,60 |
|
Irska |
irski indeks jezerskega fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
Latvija |
latvijski indeks jezerskega fitoplanktona |
0,81 |
0,61 |
|
Litva |
PSI – nemški indeks jezerskega fitoplanktona (Phyto-See-Index) |
0,81 |
0,61 |
|
Nizozemska |
WFD – metrični sistem za naravne vodne tipe |
0,80 |
0,60 |
|
Poljska |
PMPL – metoda na podlagi fitoplanktona za poljska jezera |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE OSREDNJIH/BALTSKIH JEZER |
|
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
makrofiti |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Interkalibracijski tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|||
|
Belgija (Flandrija) |
flamski sistem za oceno makrofitov |
vsi tipi |
0,80 |
0,60 |
|
Danska |
danski indeks jezerskih makrofitov |
vsi tipi |
0,80 |
0,60 |
|
Estonija |
ocena ekološke kakovosti površinskih voda v Estoniji – jezerski makrofiti |
LCB1 |
0,78 |
0,52 |
|
LCB2 |
0,76 |
0,50 |
||
|
Nemčija |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
vsi tipi |
0,80 |
0,60 |
|
Latvija |
latvijska metoda za oceno jezerskih makrofitov |
vsi tipi |
0,80 |
0,60 |
|
Litva |
litovski indeks jezerskih makrofitov |
vsi tipi |
0,75 |
0,50 |
|
Nizozemska |
WFD – metrični sistem za naravne vodne tipe |
vsi tipi |
0,80 |
0,60 |
|
Poljska |
metoda za oceno jezer na podlagi makrofitov – (multimetrični) indeks ekološkega stanja na podlagi makrofitov |
vsi tipi |
0,68 |
0,41 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE OSREDNJIH/BALTSKIH JEZER |
|
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Belgija (Flandrija) |
MMIF – flamski multimetrični indeks makronevretenčarjev |
0,90 |
0,70 |
|
Danska |
DLMI – danski indeks jezerskih makronevretenčarjev |
0,696 |
0,511 |
|
Estonija |
ocena ekološke kakovosti površinskih voda v Estoniji – jezerski makronevretenčarji |
0,86 |
0,70 |
|
Nemčija |
AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Latvija |
LLMMI – latvijski multimetrični indeks jezerskih makronevretenčarjev |
0,85 |
0,52 |
|
Litva |
litovski indeks jezerskih makronevretenčarjev |
0,74 |
0,50 |
|
Nizozemska |
WFDi – metrični sistem za naravne vodne tipe |
0,80 |
0,60 |
|
Poljska |
LMI – indeks jezerskih makronevretenčarjev |
0,92 |
0,588 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE OSREDNJIH/BALTSKIH JEZER |
|
|
Biološki element kakovosti |
ribja favna |
Opis splošnih interkalibracijskih tipov
|
Tip |
Značilnosti jezera |
Nadmorska višina (m) |
Povprečna globina (m) |
Alkalnost (meq/l) |
Zadrževalni čas (v letih) |
|
L-CB1 |
nižinsko, plitvo, apnenčasto |
< 200 |
3 –15 |
> 1 |
1 –10 |
|
L-CB2 |
nižinsko, zelo plitvo, apnenčasto |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1 –1 |
|
L-CB3 |
nižinsko, plitvo, majhno, silikatno (zmerno alkalno) |
< 200 |
3 –15 |
0,2 –1 |
1 –10 |
|
L-CB4 |
močno preoblikovana vodna telesa |
200 –700 |
3 –30 |
> 0,2 |
0,1 –5 |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
tipi L-CB1 |
: |
Belgija, Nemčija, Danska, Estonija, Irska, Litva, Latvija, Nizozemska, Poljska |
|
tipi L-CB2 |
: |
Belgija, Nemčija, Danska, Estonija, Irska, Litva, Latvija, Nizozemska, Poljska |
|
tipi L-CB3 |
: |
Belgija, Danska, Estonija, Francija, Latvija, Poljska |
|
tipi L-CB4 |
: |
Češka |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Češka |
CZ-FBI – češki indeks na podlagi rib |
0,870 |
0,619 |
|
Danska |
danski indeks jezerskih rib |
0,75 |
0,54 |
|
Estonija |
LAFIEE |
0,80 |
0,61 |
|
Nemčija |
DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie |
0,95 |
0,80 |
|
Francija |
ELFI – evropski indeks jezerskih rib: Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) |
0,73 |
0,49 |
|
Latvija |
latvijski indeks jezerskih rib |
0,76 |
0,57 |
|
Litva |
litovski indeks jezerskih rib |
0,865 |
0,605 |
|
Nizozemska |
VISMAATLAT |
0,80 |
0,60 |
|
Poljska |
LFI+ |
0,866 |
0,595 |
|
Poljska |
LFI EN |
0,804 |
0,557 |
|
Vrsta vode |
jezera |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
vzhodna celinska jezera |
Opis splošnih interkalibracijskih tipov
|
Tip |
Značilnosti jezera |
Nadmorska višina (m) |
Povprečna globina (m) |
Alkalnost (meq/l) |
Prevodnost (μS/cm) |
|
L-EC1 |
nižinsko, zelo plitvo, trda voda |
< 200 |
< 6 |
1 –4 |
300 –1 000 |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
tipi L-EC1 |
: |
Bolgarija, Madžarska, Romunija |
|
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA VZHODNIH CELINSKIH JEZER |
|
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Bolgarija |
HLPI – madžarski indeks jezerskega fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
Madžarska |
HLPI – madžarski indeks jezerskega fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
Romunija |
HLPI – madžarski indeks jezerskega fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA VZHODNIH CELINSKIH JEZER |
|
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
makrofiti |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Bolgarija |
RI-BG – prilagojeni referenčni indeks |
0,83 |
0,58 |
|
Madžarska |
HU-RI – prilagojeni referenčni indeks |
0,89 |
0,67 |
|
Romunija |
MIRO – indeks makrofitov za romunska jezera (prilagojeni referenčni indeks) |
0,86 |
0,66 |
|
GEOGRAFSKA INTERKALIBRACIJSKA SKUPINA VZHODNIH CELINSKIH JEZER |
|
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Bolgarija |
HMMI za jezera – madžarski multimetrični indeks makrozoobentosa za jezera |
0,85 |
0,65 |
|
Madžarska |
HMMI za jezera – madžarski multimetrični indeks makrozoobentosa za jezera |
0,85 |
0,65 |
|
Romunija |
ECO-NL-BENT – romunski sistem za oceno ekološkega stanja naravnih jezer z bentoškimi nevretenčarji |
0,93 |
0,60 |
|
Vrsta vode |
jezera |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
sredozemska jezera |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti jezera |
Nadmorska višina (m) |
Povprečna letna količina padavin (mm) in temperatura (oC) |
Povprečna globina (m) |
Površina (km2) |
Povodje (km2) |
Alkalnost (meq/l) |
|
L-M5/7 |
vodni zbiralniki, globoko, veliko, silikatno, „vlažna“ območja |
< 1 000 |
> 800 in/ali < 15 |
> 15 |
0,5 –50 |
< 20 000 |
< 1 |
|
L-M8 |
vodni zbiralniki, globoko, veliko, apnenčasto |
< 1 000 |
– |
> 15 |
0,5 –50 |
< 20 000 |
> 1 |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
tipi L-M5/7 |
: |
Francija, Grčija, Italija, Portugalska, Španija |
|
tipi L-M8 |
: |
Ciper, Francija, Grčija, Italija, Španija |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SREDOZEMSKIH JEZER |
|
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
|
Država in tip |
Nacionalne metode za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrimv in zmernim stanjem |
||
|
LM 5/7 |
|||
|
Francija |
IPLAC – indeks fitoplanktona za jezera (Indice Phytoplancton Lacustre) |
ni podatkov (*1) |
0,60 |
|
Grčija |
NMASRP – novi sredozemski sistem za oceno vodnih zbiralnikov |
ni podatkov (*1) |
0,60 |
|
Italija |
NITMET – nova italijanska metoda |
ni podatkov (*1) |
0,60 |
|
Portugalska |
metoda za oceno biološke kakovosti vodnih zbiralnikov na podlagi fitoplanktona (novi sredozemski sistem za oceno vodnih zbiralnikov na podlagi fitoplanktona (NMASRP)) |
ni podatkov (*1) |
0,60 |
|
Španija |
MASRP – sredozemski sistem za oceno vodnih zbiralnikov na podlagi fitoplanktona |
ni podatkov (*1) |
0,58 |
|
L-M8 |
|||
|
Ciper |
NMASRP – novi sredozemski sistem za oceno vodnih zbiralnikov na podlagi fitoplanktona |
ni podatkov (*1) |
0,60 |
|
Francija |
IPLAC – indeks fitoplanktona za jezera (Indice Phytoplancton Lacustre) |
ni podatkov (*1) |
0,60 |
|
Grčija |
NMASRP – novi sredozemski sistem za oceno vodnih zbiralnikov |
ni podatkov (*1) |
0,60 |
|
Italija |
NITMET – nova italijanska metoda |
ni podatkov (*1) |
0,60 |
|
Španija |
MASRP – sredozemski sistem za oceno vodnih zbiralnikov na podlagi fitoplanktona |
ni podatkov (*1) |
0,60 |
|
Vrsta vode |
jezera |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
severna jezera |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SEVERNIH JEZER |
|
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti jezera |
Nadmorska višina (m) |
Povprečna globina (m) |
Alkalnost (meq/l) |
Barva (mg Pt/l) |
|
L-N1 |
nižinsko, plitvo, zmerne alkalnosti, ni motno |
< 200 |
3 –15 |
0,2 –1 |
< 30 |
|
L-N2a |
nižinsko, plitvo, nizke alkalnosti, ni motno |
< 200 |
3 –15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N2b |
nižinsko, globoko, nizke alkalnosti, ni motno |
< 200 |
> 15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N3a |
nižinsko, plitvo, nizke alkalnosti, delno motno |
< 200 |
3 –15 |
< 0,2 |
30 –90 |
|
L-N5 |
srednjegorsko, plitvo, nizke alkalnosti, ni motno |
200 –800 |
3 –15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N6a |
srednjegorsko, plitvo, nizke alkalnosti, delno motno |
200 –800 |
3 –15 |
< 0,2 |
30 –90 |
|
L-N8a |
nižinsko, plitvo, zmerne alkalnosti, delno motno |
< 200 |
3 –15 |
0,2 –1 |
30 –90 |
|
tipi L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a |
: |
Irska, Finska, Norveška, Švedska |
|
tipi L-N2b |
: |
Norveška, Švedska |
|
tipi L-N5, L-N6a |
: |
Norveška, Švedska |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalne metode za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Finska |
finska metoda za oceno fitoplanktona za jezera |
0,80 |
0,60 |
|
Irska |
irski indeks jezerskega fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
Norveška |
metoda za razvrščanje jezerskega fitoplanktona po ekološkem stanju |
0,80 |
0,60 |
|
Švedska |
metode ekološke ocene jezer, faktor kakovosti: fitoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SEVERNIH JEZER |
|
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
makrofiti |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti jezera |
Alkalnost (meq/l) |
Barva (mg Pt/l) |
|
L-N-M 101 |
nizka alkalnost, ni motno |
0,05 –0,2 |
< 30 |
|
L-N-M 102 |
nizka alkalnost, motno |
0,05 –0,2 |
> 30 |
|
L-N-M 201 |
zmerna alkalnost, ni motno |
0,2 –1,0 |
< 30 |
|
L-N-M 202 |
zmerna alkalnost, motno |
0,2 –1,0 |
> 30 |
|
L-N-M 301a |
visoka alkalnost, ni motno, atlantski podtip |
> 1,0 |
< 30 |
|
L-N-M 302a |
visoka alkalnost, motno, atlantski podtip |
> 1,0 |
> 30 |
|
tipi 101, 102, 201 in 202 |
: |
Irska, Finska, Norveška, Švedska |
|
tip 301a |
: |
Irska |
|
tip 302 a |
: |
Irska |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalne metode za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Finska |
Finnmac – finski sistem za razvrščanje makrofitov |
0,8 (vsi tipi) |
0,6 (vsi tipi) |
|
Irska |
prosti indeks makrofitov |
0,9 (vsi tipi) |
0,68 (vsi tipi) |
|
Norveška |
nacionalni indeks makrofitov (trofični indeks (TIc)) |
tip 101: 0,98 tip 102: 0,96 tip 201: 0,95 tip 202: 0,99 |
tip 101: 0,87 tip 102: 0,87 tip 201: 0,75 tip 202: 0,77 |
|
Švedska |
TMI – trofični indeks makrofitov |
tip 101: 0,93 tip 102: 0,93 tip 201: 0,89 tip 202: 0,91 |
tip 101: 0,80 tip 102: 0,83 tip 201: 0,78 tip 202: 0,78 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SEVERNIH JEZER |
|
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti jezera |
Ekoregija |
Nadmorska višina (m) |
Alkalnost (meq/l) |
Barva (mg Pt/l) |
|
zakisljevanje obale jezera |
|
|
|
|
|
|
L-N-BF1 |
nižinsko/srednjegorsko, nizke alkalnosti, ni motno |
ni podatkov |
< 800 |
0,05 –0,2 |
< 30 |
|
evtrofikacija jezerskega profundala |
|
|
|
|
|
|
L-N-BF2 |
ekoregija 22, nizka alkalnost, ki je in ni motno |
22 |
površina > 1 km2 , največja globina > 6 m |
< 0,2 |
ni podatkov |
|
tipi L-N-BF1 |
: |
Irska, Finska, Norveška, Švedska |
|
tipi L-N-BF2 |
: |
Finska, Švedska |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalne metode za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
zakisljevanje obale jezera |
|||
|
Irska |
LAMM – metrični indeks zakisljevanja jezer na podlagi makronevretenčarjev |
0,86 |
0,70 |
|
Norveška |
MultiClear – multimetrični indeks nevretenčarjev za jezera, ki niso motna |
0,95 |
0,74 |
|
Švedska |
MILA – multimetrični indeks zakisljevanja jezer na podlagi nevretenčarjev |
0,85 |
0,60 |
|
evtrofikacija jezerskega profundala |
|||
|
Finska |
PICM – revidirana finska metoda za oceno jezerskih nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Švedska |
BQI – indeks kakovosti na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,84 |
0,67 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SEVERNIH JEZER |
|
|
Biološki element kakovosti |
ribja favna |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti jezera |
Površina jezera (km2) |
Alkalnost (meq/l) |
Barva (mg Pt/l) |
|
L-N-F1 |
dimiktična jezera, ki niso motna |
< 40 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N-F2 |
dimiktična motna jezera |
< 5 |
< 0,2 |
30 –90 |
|
tipi L-N-F1 |
: |
Irska, Finska, Norveška, Švedska |
|
tipi L-N-F2 |
: |
Irska, Finska, Norveška, Švedska |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalne metode za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
evtrofikacija |
|||
|
Finska |
EQR4 |
0,80 |
0,60 |
|
Irska |
FIL2 |
0,76 |
0,53 |
|
Norveška |
EindexW3 |
0,75 |
0,56 |
|
Švedska |
EindexW3 |
0,75 |
0,56 |
|
zakisljevanje |
|||
|
Norveška |
AindexW5 |
0,74 |
0,55 |
|
Švedska |
AindexW5 |
0,74 |
0,55 |
|
Vrsta vode |
jezera |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
fitobentos vseh geografskih interkalibracijskih skupin |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Značilnosti jezera |
Alkalnost (meq/l) |
Ekoregije |
|
HA |
jezera z visoko alkalnostjo |
> 1 |
alpska, osrednja/baltska, vzhodno celinska, sredozemska |
|
MA |
jezera z zmerno alkalnostjo |
0,2 –1 |
alpska, osrednja/baltska, vzhodno celinska, sredozemska, severna |
|
LA |
jezera z nizko alkalnostjo |
< 0,2 |
severna |
|
tipi HA |
: |
Belgija, Hrvaška, Danska, Nemčija, Madžarska, Irska, Italija, Latvija, Litva, Poljska, Švedska, Slovenija |
|
tipi MA |
: |
Belgija, Finska, Irska, Italija, Romunija, Švedska |
|
tipi LA |
: |
Finska, Irska, Švedska |
|
Država in tip |
Nacionalne metode za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Tip HA |
|||
|
Belgija (Flandrija) |
PISIAD – deleži diatomej, občutljivih na vpliv, in diatomej, povezanih z vplivom |
0,80 |
0,60 |
|
Hrvaška |
hrvaška metoda za oceno na podlagi fitobentosa |
0,81 |
0,62 |
|
Danska |
danska metoda za razvrščanje jezerskega fitobentosa |
0,921 |
0,76 |
|
Nemčija |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Phytobenthos |
0,80 |
0,55 |
|
Madžarska |
MIL – multimetrični indeks za jezera |
0,80 |
0,69 |
|
Irska |
trofični indeks za jezera na podlagi diatomej (IE) |
0,90 |
0,63 |
|
Italija |
EPI-L – italijanska nacionalna metoda za vrednotenje ekološke kakovosti jezerske vode z bentoškimi diatomejami |
0,75 |
0,5 |
|
Litva |
litovski indeks jezerskega fitobentosa |
0,63 |
0,47 |
|
Poljska |
PL IOJ – Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior (multimetrični indeks diatomej za jezera) |
0,91 |
0,76 |
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Švedska |
IPS |
0,89 |
0,74 |
|
Tip MA |
|||
|
Belgija (Flandrija) |
PISIAD – deleži diatomej, občutljivih na vpliv, in diatomej, povezanih z vplivom |
0,80 |
0,60 |
|
Finska |
revidirana finska metoda na podlagi jezerskega fitobentosa |
0,80 |
0,60 |
|
Irska |
trofični indeks za jezera na podlagi diatomej (IE) |
0,90 |
0,63 |
|
Italija |
EPI-L – italijanska nacionalna metoda za vrednotenje ekološke kakovosti jezerske vode z bentoškimi diatomejami |
0,75 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
Švedska |
IPS |
0,89 |
0,74 |
|
Tip LA |
|||
|
Irska |
trofični indeks za jezera na podlagi diatomej (IE) |
0,90 |
0,66 |
|
Vrsta vode |
obalne vode |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
Baltsko morje |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Površinska slanost (psu) |
Pridnena slanost (psu) |
Izpostavljenost |
Število dni, ko vodo pokriva led |
Druge značilnosti |
|
BC1 |
0,5 –6 oligohalina |
1 –6 |
izpostavljena |
90 –150 |
predeli v Kvarknu in Botnijskem zalivu, ki segajo do Arhipelaškega morja (za fitoplankton je Arhipelaško morje izključeno in vključeno v tip BC9); vpliv motnih snovi |
|
BC2 |
6 –22 mezohalina |
2 –6 |
zelo v zavetju |
|
lagune |
|
BC3 |
3 –6 oligohalina |
3 –6 |
v zavetju |
90 –150 |
finska in estonska obala Finskega zaliva |
|
BC4 |
5 –8 spodnja mezohalina |
5 –8 |
v zavetju |
< 90 |
predeli Estonije in Latvije v Riškem zalivu |
|
BC5 |
6 –8 spodnja mezohalina |
6 –12 |
izpostavljena |
< 90 |
predeli v jugovzhodnem Baltskem morju ob obali Latvije, Litve in Poljske |
|
BC6 |
8 –12 srednja mezohalina |
8 –12 |
v zavetju |
< 90 |
predeli vzdolž zahodnega Baltskega morja ob južni obali Švedske in jugovzhodni obali Danske |
|
BC7 |
6 –8 srednja mezohalina |
8 –11 |
izpostavljena |
< 90 |
zahodna obala Poljske in vzhodna obala Nemčije |
|
BC8 |
13 –18 zgornja mezohalina |
18 –23 |
v zavetju |
< 90 |
obala Danske in Nemčije v zahodnem Baltskem morju |
|
BC9 |
3 –6 spodnja mezohalina |
3 –6 |
zmerno izpostavljena do izpostavljena |
90 –150 |
predeli v zahodnem Finskem zalivu, Arhipelaškem morju in otočju Asko (samo za fitoplankton) |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
tip BC1 |
: |
Finska, Švedska |
|
tip BC2 |
: |
Nemčija |
|
tip BC3 |
: |
Estonija, Finska |
|
tip BC4 |
: |
Estonija, Latvija |
|
tip BC5 |
: |
Latvija, Litva, Poljska |
|
tip BC6 |
: |
Švedska, Danska |
|
tip BC7 |
: |
Nemčija, Poljska |
|
tip BC8 |
: |
Nemčija, Danska |
|
tip BC9 |
: |
Finska, Švedska, Estonija (tip velja samo za fitoplankton) |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE BALTSKEGA MORJA |
|
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
BC7 |
|||
|
Nemčija |
nemška metoda za obalni fitoplankton |
0,8 |
0,6 |
|
Poljska |
poljska metoda za obalni fitoplankton |
0,8 |
0,6 |
|
BC8 |
|||
|
Danska |
danska metoda za obalni fitoplankton |
0,8 |
0,6 |
|
Nemčija |
nemška metoda za obalni fitoplankton |
0,8 |
0,6 |
Rezultati za parameter, ki kaže biomaso (klorofil a)
|
Država in tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
Vrednosti (μg/l) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
BC1 |
||||
|
Finska (zunanji predel Kvarkna) |
0,76 |
0,59 |
1,7 |
2,2 |
|
Finska (zunanji predel Botnijskega zaliva) |
0,78 |
0,60 |
1,6 |
2,1 |
|
Švedska (zunanji predel Kvarkna) |
0,75 |
0,58 |
1,6 |
2,1 |
|
Švedska (zunanji predel Botnijskega zaliva) |
0,80 |
0,60 |
1,5 |
2,0 |
|
BC4 |
||||
|
Estonija |
0,830 |
0,670 |
2,4 |
3,0 |
|
Latvija |
0,82 |
0,67 |
2,2 |
2,7 |
|
BC5 |
||||
|
Latvija |
0,650 |
0,390 |
1,85 |
3,1 |
|
Litva |
0,880 |
0,600 |
2,5 |
4,9 |
|
BC6 |
||||
|
Danska |
0,78 |
0,62 |
1,36 |
1,72 |
|
Švedska |
0,79 |
0,64 |
1,44 |
1,78 |
|
BC9 |
||||
|
Estonija |
0,82 |
0,67 |
2,20 |
2,70 |
|
Finska |
0,79 |
0,65 |
1,90 |
2,30 |
|
Švedska |
0,80 |
0,67 |
1,50 |
1,80 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE BALTSKEGA MORJA |
|
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
BC3 |
|||
|
Estonija |
EPI – estonski indeks fitobentosa v obalnih vodah (makroalge in kritosemenke) |
0,98 |
0,86 |
|
Finska |
največja globina alge Fucus (makroalge) |
0,92 |
0,79 |
|
BC4 |
|||
|
Estonija |
EPI – estonski indeks fitobentosa (makroalge in kritosemenke) |
0,91 |
0,70 |
|
Latvija |
PEQI – indeks ekološke kakovosti na podlagi fitobentosa |
0,90 |
0,75 |
|
BC5 |
|||
|
Latvija |
MDFLD – največja globina razširjenosti rdeče alge Furcellaria lumbricalis (makroalge) |
0,90 |
0,75 |
|
Litva |
MDFLD – litovska največja globina razširjenosti rdeče alge Furcellaria lumbricalis (makroalge) |
0,84 |
0,68 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE BALTSKEGA MORJA |
|
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
BC1 |
|||
|
Finska |
BBI – finski indeks bentoških nevretenčarjev za somornico |
0,96 |
0,56 |
|
Švedska |
BQI – švedski multimetrični indeks biološke kakovosti (infavna v mehkem sedimentu) |
0,77 |
0,31 |
|
BC3 |
|||
|
Estonija |
ZKI – estonski indeks skupnosti makrozoobentosa v obalnih vodah |
0,39 |
0,24 |
|
Finska |
BBI – finski indeks bentoških nevretenčarjev za somornico |
0,94 |
0,56 |
|
BC5 |
|||
|
Latvija |
BQI – indeks kakovosti na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,87 |
0,61 |
|
Litva |
BQI – indeks kakovosti na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,94 |
0,81 |
|
BC6 |
|||
|
Danska |
danski indeks kakovosti, različica 2 (DKI ver2) |
0,84 |
0,68 |
|
Švedska |
BQI – švedski multimetrični indeks biološke kakovosti (infavna v mehkem sedimentu) |
0,76 |
0,27 |
|
BC7 |
|||
|
Nemčija |
MarBIT – orodje za morski biotski indeks |
– |
0,60 |
|
Poljska |
ocena z biološkim elementom kakovosti makrozoobentosem z uporabo multimetričnega indeksa |
– |
0,58 |
|
BC8 |
|||
|
Danska |
danski indeks kakovosti, različica 2 (DKI ver2) |
0,86 |
0,72 |
|
Nemčija |
MarBIT – orodje za morski biotski indeks |
0,80 |
0,60 |
|
Vrsta vode |
obalne vode |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
severovzhodni Atlantik |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Opis lastnosti |
Slanost (psu) Razpon bibavice (m) Globina (m) |
Hitrost tokov (vozli) Izpostavljenost |
Mešanje Zadrževalni čas |
|
tip za oportunistične cvetoče makroalge, morske trave, rastline slanih močvirij in bentoške nevretenčarje |
||||
|
NEA 1/26 |
odprti ocean ali zaprta morja, izpostavljena ali v zavetju, evhalina, plitva |
< 30 srednja amplituda bibavice 1–5 < 30 |
srednja 1–3 izpostavljena ali v zavetju |
v celoti premešana več dni (ali tednov v Vatskem morju) |
|
podtipi za makroalge v bibavičnem pasu |
||||
|
NEA 1/26 A2 |
odprti ocean, izpostavljena ali v zavetju, evhalina, plitva, vode z zmerno temperaturo (večinoma > 13 °C) in visokim obsevanjem (večinoma PAR > 29 Mol/m2 na dan) |
> 30 srednja amplituda bibavice 1–5 < 30 |
srednja 1–3 izpostavljena ali v zavetju |
v celoti premešana več dni |
|
NEA 1/26 B21 |
odprti ocean ali zaprta morja, izpostavljena ali v zavetju, evhalina, plitva hladne vode (večinoma < 13 °C), s srednjim obsevanjem (večinoma PAR < 29 Mol/m2 na dan) |
> 30 zlasti srednja amplituda bibavice 1–5 < 30 |
srednja 1–3 izpostavljena ali v zavetju |
v celoti premešana več dni |
|
podtipi za fitoplankton |
||||
|
NEA 1/26a |
odprti ocean, izpostavljena ali v zavetju, evhalina, plitva |
> 30 srednja amplituda bibavice 1–5 < 30 |
srednja 1–3 izpostavljena ali v zavetju |
v celoti premešana več dni |
|
NEA 1/26b |
zaprta morja, izpostavljena ali v zavetju, evhalina, plitva |
> 30 srednja amplituda bibavice 1–5 < 30 |
srednja 1–3 izpostavljena ali v zavetju |
v celoti premešana več dni |
|
NEA 1/26c |
zaprta morja, zaprta ali v zavetju, delno stratificirana |
> 30 majhna/srednja amplituda bibavice < 1–5 < 30 |
srednja 1–3 izpostavljena ali v zavetju |
delno stratificirana več dni ali tednov |
|
NEA 1/26d |
skandinavska obala, izpostavljena ali v zavetju, plitva |
> 30 majhna amplituda bibavice < 1 < 30 |
majhna < 1 izpostavljena ali zmerno izpostavljena |
delno stratificirana več dni ali tednov |
|
NEA 1/26e |
predeli dvigovanja pridnene vode, izpostavljena ali v zavetju, evhalina, plitva |
> 30 srednja amplituda bibavice < 1 < 30 |
srednja 1–3 izpostavljena ali v zavetju |
v celoti premešana več dni |
|
tipi za fitoplankton, makroalge, morske trave, rastline slanih močvirij in bentoške nevretenčarje |
||||
|
NEA 5 |
Helgoland (Nemški zaliv), skalnata, izpostavljena in delno stratificirana |
> 30 srednja amplituda bibavice < 30 |
srednja 1–3 izpostavljena |
delno stratificirana več dni |
|
NEA 3/4 |
polihalina, izpostavljena ali zmerno izpostavljena (tip Vatsko morje) |
polihalina 18–30 srednja amplituda bibavice 1–5 < 30 |
srednja 1–3 izpostavljena ali zmerno izpostavljena |
v celoti premešana več dni |
|
NEA 7 |
globoki fjordski in morsko-jezerski sistemi |
> 30 srednja amplituda bibavice 1–5 > 30 |
majhna < 1 v zavetju |
v celoti premešana več dni |
|
NEA 8a |
tip notranji lok Skagerraka, polihalina, majhna amplituda bibavice, zmerno izpostavljena, plitva |
polihalina 25–30 majhna amplituda bibavice < 1 > 30 |
majhna < 1 zmerno izpostavljena |
v celoti premešana več dni ali tednov |
|
NEA 8b |
tip notranji lok Skagerraka, polihalina, majhna amplituda bibavice, zmerno v zavetju, plitva |
polihalina 10–30 majhna amplituda bibavice < 1 < 30 |
majhna < 1 v zavetju do zmerno izpostavljena |
delno stratificirana več dni ali tednov |
|
NEA 9 |
fjord s plitvim pragom ob ustju z zelo veliko največjo globino v osrednjem delu s slabo izmenjavo globinske vode |
polihalina 25–30 majhna amplituda bibavice < 1 > 30 |
majhna < 1 v zavetju |
delno stratificirana več tednov |
|
NEA 10 |
tip zunanji lok Skagerraka, polihalina, majhna amplituda bibavice, izpostavljena, globoka |
polihalina 25–30 majhna amplituda bibavice < 1 > 30 |
majhna < 1 izpostavljena |
delno stratificirana več dni |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
|
tip NEA1/26 – oportunistične cvetoče makroalge, morske trave, rastline slanih močvirij in bentoški nevretenčarji: Belgija, Francija, Nemčija, Danska, Irska, Nizozemska, Norveška, Portugalska, Španija |
|
|
tip NEA1/26 A2 – makroalge v bibavičnem pasu: Francija, Španija, Portugalska |
|
|
tip NEA1/26 B21 – makroalge v bibavičnem pasu: Francija, Irska, Norveška |
|
|
tip NEA1/26a – fitoplankton: Španija, Francija, Irska, Norveška |
|
|
tip NEA1/26b – fitoplankton: Belgija, Francija, Nizozemska |
|
|
tip NEA1/26c – fitoplankton: Nemčija, Danska |
|
|
tip NEA1/26d – fitoplankton: Danska |
|
|
tip NEA1/26e – fitoplankton: Portugalska, Španija |
|
|
tip NEA 5: Nemčija |
|
|
tip NEA3/4: Nemčija, Nizozemska |
|
|
tip NEA7: Norveška |
|
|
tip NEA8a: Norveška, Švedska |
|
|
tip NEA8b: Danska, Švedska |
|
|
tip NEA9: Norveška, Švedska |
|
|
tip NEA10: Norveška, Švedska
|
||||||
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametra
Vrednosti parametra so izražene v μg/l kot vrednost 90. percentila, izračunana za določeno rastno sezono v šestletnem obdobju.
|
Država in tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
Vrednosti (μg/l) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
NEA 1/26a |
||||
|
Francija |
0,76 |
0,33 |
4,40 |
10,00 |
|
Irska |
0,82 |
0,60 |
9,90 |
15,00 |
|
Norveška |
0,67 |
0,33 |
2,50 |
5,00 |
|
Španija (vzhodna kantabrijska obala) |
0,67 |
0,33 |
1,50 |
3,00 |
|
Španija (zahodna in osrednja kantabrijska obala) |
0,67 |
0,33 |
3,00 |
6,00 |
|
Španija (obala ob Cadiškem zalivu) |
0,67 |
0,33 |
5,00 |
10,00 |
|
NEA 1/26b |
||||
|
Belgija |
0,80 |
0,67 |
12,50 |
15,00 |
|
Francija |
0,67 |
0,44 |
10,00 |
15,00 |
|
Nizozemska |
0,67 |
0,44 |
10,00 |
15,00 |
|
NEA 1/26c |
|
|
|
|
|
Nemčija |
0,67 |
0,44 |
5,0 |
7,5 |
|
Danska |
0,67 |
0,44 |
5,0 |
7,5 |
|
NEA 1/26e |
||||
|
Portugalska ( močno ibersko dvigovanje pridnene vode – A5) |
0,670 |
0,440 |
8,000 |
12,000 |
|
Portugalska (dvigovanje pridnene vode – A6, A7) |
0,880 |
0,490 |
4,500 |
8,200 |
|
Španija (dvigovanje pridnene vode ob zahodni iberski obali) |
0,67 |
0,44 |
6,00 |
9,00 |
|
Španija (dvigovanje pridnene vode ob zahodni iberski obali– rias) |
0,67 |
0,44 |
8,00 |
12,00 |
|
NEA 3/4 |
||||
|
Nemčija (Eems Dollard) |
0,80 |
0,60 |
7,00 |
11,00 |
|
Nemčija (Vatsko morje) |
0,80 |
0,60 |
7,00 |
11,00 |
|
Nizozemska (Eems Dollard) |
0,80 |
0,60 |
6,75 |
10,13 |
|
Nizozemska (Vatsko morje) |
0,80 |
0,60 |
9,60 |
14,40 |
|
Nizozemska (Severno morje) |
0,80 |
0,60 |
11,25 |
16,88 |
|
NEA 8a |
||||
|
Norveška |
0,79 |
0,57 |
3,95 |
5,53 |
|
Švedska |
0,75 |
0,49 |
1,54 |
2,35 |
|
NEA 8b (Öresund) |
||||
|
Danska |
0,79 |
0,59 |
1,22 |
1,63 |
|
Švedska |
0,80 |
0,60 |
1,18 |
1,56 |
|
NEA 8b (Kattegat in Veliki Belt) |
||||
|
Danska |
0,83 |
0,64 |
1,22 |
1,58 |
|
Švedska |
0,84 |
0,65 |
1,18 |
1,52 |
|
NEA 9 |
||||
|
Norveška |
0,76 |
0,43 |
3,92 |
6,90 |
|
Švedska |
0,73 |
0,38 |
1,89 |
3,60 |
|
NEA 10 |
||||
|
Norveška |
0,73 |
0,49 |
3,53 |
5,26 |
|
Švedska |
0,71 |
0,46 |
1,39 |
2,14 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SEVEROVZHODNEGA ATLANTIKA |
|
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
|
Biološki podelement kakovosti |
makroalge |
Makroalge v bibavičnem pasu ali pod njim, skalnato dno
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Tip NEA1/26 A2 – makroalge v bibavičnem pasu |
|||
|
Francija |
CCO – pokritost, značilne vrste, oportunistične vrste na skalnatem dnu v bibavičnem pasu |
0,80 |
0,60 |
|
Portugalska |
PMarMAT – orodje za oceno morskih makroalg |
0,80 |
0,61 |
|
Španija |
CFR – kakovost skalnatega dna |
0,81 |
0,60 |
|
Španija |
RICQI – indeks kakovosti skupnosti na skalnatem dnu v bibavičnem pasu |
0,82 |
0,60 |
|
Španija |
RSL – skrajšani seznam vrst |
0,75 |
0,48 |
|
Tip NEA1/26 B21 – makroalge v bibavičnem pasu |
|||
|
Irska |
RSL – skrajšani seznam vrst na skalnatih obalah |
0,80 |
0,60 |
|
Norveška |
RSLA – skrajšani seznam vrst na skalnatih obalah s številčnostjo |
0,80 |
0,60 |
|
Tip NEA7 – makroalge v bibavičnem pasu |
|
||
|
Norveška |
RSLA – skrajšani seznam vrst na skalnatih obalah s številčnostjo |
0,80 |
0,60 |
|
Tip NEA8a/9/10 – makroalge pod bibavičnim pasom |
|||
|
Norveška |
MSMDI – indeks več vrst največjih globin |
0,80 |
0,60 |
|
Švedska |
MSMDI – indeks več vrst največjih globin |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SEVEROVZHODNEGA ATLANTIKA |
|
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
|
Biološki podelement kakovosti |
makroalge |
Cvetoče makroalge v bibavičnem pasu na mehkem dnu, kaže številčnost
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Tip NEA 1/26 |
|||
|
Nemčija |
OMAI – pokritost/površina oportunističnih makroalg v bibavičnem pasu na mehkem sedimentu v obalnih vodah |
0,78 |
0,59 |
|
Francija |
CWOGA – ocena cvetenja makroalg |
0,825 |
0,617 |
|
Irska |
Orodje OGA – Opportunistic Green Macroalgal Abundance (številčnost oportunističnih zelenih makroalg) |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SEVEROVZHODNEGA ATLANTIKA |
|
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
|
Biološki podelement kakovosti |
kritosemenke |
morske trave
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Tip NEA 1/26 |
|||
|
Nemčija |
SG – orodje za oceno morske trave v bibavičnem pasu v obalnih vodah in somornici |
0,80 |
0,60 |
|
Francija |
SBQ – kakovost dna z morsko travo v obalnih vodnih telesih in somornici |
0,80 |
0,645 |
|
Irska |
orodje za morsko travo v bibavičnem pasu |
0,80 |
0,61 |
|
Nizozemska |
SG – spremljanje dna vodnega telesa z morsko travo z uporabo zračnih fotografij, terenskih podatkov ter navedbo površine in gostote za posamezne vrste |
0,80 |
0,60 |
|
Portugalska |
SQI – indeks kakovosti morske trave |
0,80 |
0,60 |
|
Tip NEA 3/4 |
|
|
|
|
Nemčija |
SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Nizozemska |
Nadzor dna vodnega telesa z morsko travo z uporabo zračnih fotografij, terenskih podatkov in z navedbo površine in gostote za posamezne vrste |
0,80 |
0,60 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SEVEROVZHODNEGA ATLANTIKA |
|
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Tip NEA 1/26 |
|||
|
Belgija |
BEQI – indeks kakovosti bentoškega ekosistema |
0,80 |
0,60 |
|
Danska |
DKI – danski indeks kakovosti |
0,80 |
0,60 |
|
Nemčija |
M-AMBI – normalizirani morski biotski indeks M-AMBI(n)-Multivariate AZTI |
0,85 |
0,70 |
|
Francija |
M-AMBI – normalizirani morski biotski indeks M-AMBI(n)-Multivariate AZTI |
0,77 |
0,53 |
|
Irska |
IQI – indeks kakovosti infavne |
0,75 |
0,64 |
|
Nizozemska |
BEQI2 – indeks kakovosti bentoškega ekosistema 2 |
0,80 |
0,60 |
|
Norveška |
NQI – norveški indeks kakovosti |
0,72 |
0,63 |
|
Portugalska |
BAT – orodje za oceno bentosa |
0,79 |
0,58 |
|
Španija |
M-AMBI – normalizirani morski biotski indeks M-AMBI(n)-Multivariate AZTI |
0,77 |
0,63 |
|
Tip NEA 3/4 |
|||
|
Nemčija |
M-AMBI – normalizirani morski biotski indeks M-AMBI(n)-Multivariate AZTI |
0,85 |
0,70 |
|
Nizozemska |
BEQI2 – indeks kakovosti bentoškega ekosistema 2 |
0,80 |
0,60 |
|
Tip NEA 7 |
|||
|
Norveška |
NQI – norveški indeks kakovosti |
0,72 |
0,63 |
|
Tip NEA 8b |
|||
|
Danska |
DKI – danski indeks kakovosti |
0,84 |
0,68 |
|
Švedska |
BQI – švedski multimetrični indeks biološke kakovosti (infavna v mehkem sedimentu) |
0,71 |
0,54 |
|
Tip NEA 8a/9/10 |
|||
|
Norveška |
NQI – norveški indeks kakovosti |
0,82 |
0,63 |
|
Švedska |
BQI – švedski multimetrični indeks biološke kakovosti (infavna v mehkem sedimentu) |
0,71 |
0,54 |
|
Vrsta vode |
obalne vode |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
Sredozemsko morje |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija (samo za fitoplankton)
Kar zadeva bentoške nevretenčarje, makroalge in morske trave, veljajo rezultati interkalibracije za celotno Sredozemsko morje, na katerega meji država.
|
Tip |
Opis |
Gostota (kg/m3) |
Povprečna letna slanost (psu) |
|
tip I |
pod velikim vplivom dotoka sladke vode |
< 25 |
< 34,5 |
|
tip IIA, IIA Jadran |
pod zmernim vplivom dotoka sladke vode (celinski vpliv) |
25 –27 |
34,5 –37,5 |
|
tip IIIW |
celinska obala, brez vpliva dotoka sladke vode (zahodni del) |
> 27 |
> 37,5 |
|
tip IIIE |
brez vpliva dotoka sladke vode (vzhodni del) |
> 27 |
> 37,5 |
|
tip otok-W* |
otoška obala (zahodni del) |
celoten razpon |
celoten razpon |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
tip I |
: |
Francija, Italija |
|
tip IIA |
: |
Francija, Španija, Italija |
|
tip IIA Jadran |
: |
Italija, Hrvaška, Slovenija |
|
tip otok-W* (brez meja za ta tip in brez možnosti interkalibracije zaradi utemeljenih razlogov): |
: |
Francija, Španija, Italija |
|
tip IIIW |
: |
Francija, Španija, Italija, Hrvaška |
|
tip IIIE |
: |
Grčija, Ciper |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SREDOZEMSKEGA MORJA |
|
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Fitoplankton – parameter, ki kaže biomaso (klorofil a)
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametra
Vrednosti parametra so izražene v μg/l klorofila a za 90. percentil, ki se izračuna za eno leto v najmanj petletnem obdobju.
|
Država in tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
Vrednosti (μg/l) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
Tip II A |
||||
|
Francija |
0,67 |
0,37 |
1,92 |
3,50 |
|
Španija |
0,67 |
0,37 |
1,92 |
3,50 |
|
Tip II A Jadran |
||||
|
Hrvaška |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
Italija |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
Slovenija |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
Tip IIIW |
||||
|
Francija |
0,67 |
0,42 |
1,18 |
1,89 |
|
Španija |
0,67 |
0,42 |
1,18 |
1,89 |
|
Tip IIIE |
||||
|
Ciper |
0,66 |
0,37 |
0,29 |
0,53 |
|
Grčija |
0,66 |
0,37 |
0,29 |
0,53 |
|
Malta |
0,66 |
0,37 |
0,29 |
0,53 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SREDOZEMSKEGA MORJA |
|
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
|
Biološki podelement kakovosti |
makroalge |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
Naslednji rezultati veljajo za zgornji infralitoralni pas (globina 3,5–0,2 m) na skalnatih obalah:
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Ciper |
EEI-c – indeks za ekološko vrednotenje |
0,76 |
0,48 |
|
Francija |
CARLIT – kartografija litoralnih in zgornjih sublitoralnih skupnosti na skalnatih obalah |
0,75 |
0,60 |
|
Grčija |
EEI-c – indeks za ekološko vrednotenje |
0,76 |
0,48 |
|
Hrvaška |
CARLIT – kartografija litoralnih in zgornjih sublitoralnih skupnosti na skalnatih obalah |
0,75 |
0,60 |
|
Italija |
CARLIT – kartografija litoralnih in zgornjih sublitoralnih skupnosti na skalnatih obalah |
0,75 |
0,60 |
|
Malta |
CARLIT – kartografija litoralnih in zgornjih sublitoralnih skupnosti na skalnatih obalah |
0,75 |
0,60 |
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi makroalg |
0,76 |
0,48 |
|
Španija |
CARLIT – kartografija litoralnih in zgornjih sublitoralnih skupnosti na skalnatih obalah |
0,75 |
0,60 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SREDOZEMSKEGA MORJA |
|
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
|
Biološki podelement kakovosti |
kritosemenke |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Hrvaška |
POMI – multivariantni indeks s pozejdonko Posidonia oceanica |
0,775 |
0,55 |
|
Ciper |
PREI – hiter in lahek indeks s pozejdonko Posidonia oceanica |
0,775 |
0,55 |
|
Francija |
PREI – hiter in lahek indeks s pozejdonko Posidonia oceanica |
0,775 |
0,55 |
|
Grčija |
WePOSI – tehtani indeks s pozejdonko Posidonia oceanica |
0,775 |
0,55 |
|
Italija |
PREI – hiter in lahek indeks s pozejdonko Posidonia oceanica |
0,775 |
0,55 |
|
Malta |
PREI – hiter in lahek indeks s pozejdonko Posidonia oceanica |
0,775 |
0,55 |
|
Španija |
POMI – multivariantni indeks s pozejdonko Posidonia oceanica |
0,775 |
0,55 |
|
Španija |
valencijski indeks – CS |
0,775 |
0,55 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SREDOZEMSKEGA MORJA |
|
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Biološki element kakovosti
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Italija |
M-AMBI – normalizirani morski biotski indeks M-AMBI(n)-Multivariate AZTI |
0,81 |
0,61 |
|
Slovenija |
metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,83 |
0,62 |
|
Hrvaška |
morski biotski indeks M-AMBI-Multivariate AZTI |
0,83 |
0,62 |
|
Ciper |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Francija |
AMBI |
0,83 |
0,58 |
|
Grčija |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Malta |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Španija |
BOPA |
0,95 |
0,54 |
|
Španija |
MEDOCC |
0,73 |
0,47 |
|
Vrsta vode |
obalne vode |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
Črno morje |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Opis |
|
CW-BL1 |
mezohalina, majhna amplituda bibavice (< 1 m), plitva (< 30 m), zmerno izpostavljena do zelo izpostavljena, mešan substrat (fin pesek za zoobentos) |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija: Bolgarija in Romunija
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE ČRNEGA MORJA |
|
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Bolgarija |
IBI |
0,80 |
0,63 |
|
Romunija |
IBI |
0,80 |
0,63 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE ČRNEGA MORJA |
|
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Bolgarija |
EI – ekološki indeks |
0,837 |
0,644 |
|
Romunija |
EI – ekološki indeks |
0,837 |
0,644 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE ČRNEGA MORJA |
|
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Bolgarija |
normalizirani morski biotski indeks M-AMBI(n)-Multivariate AZTI |
0,90 |
0,68 |
|
Romunija |
normalizirani morski biotski indeks M-AMBI(n)-Multivariate AZTI |
0,90 |
0,68 |
|
Vrsta vode |
somornica |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
Baltsko morje |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Površinska slanost (psu) |
Pridnena slanost (psu) |
Izpostavljenost |
Število dni, ko vodo pokriva led |
Druge značilnosti |
|
BT1 |
0 –8 oligohalina |
0 –8 |
zelo v zavetju |
– |
poljski Vislinski zaliv in litovski Kurski zaliv |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
Litva, Poljska
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE BALTSKEGA MORJA |
|
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Rezultati za parameter, ki kaže biomaso (klorofil a)
Naslednji rezultati veljajo za poletno povprečje maj/junij–september.
|
Država |
Razmerja ekološke kakovosti |
Vrednosti (μg/l) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
Litva |
0,83 |
0,57 |
31,70 |
46,60 |
|
Poljska |
0,77 |
0,61 |
33,46 |
42,20 |
|
Vrsta vode |
somornica |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
severovzhodni Atlantik |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Tip |
Opis lastnosti |
Slanost (psu) Razpon bibavice (m) Globina (m) |
Hitrost tokov (vozli) Izpostavljenost |
Mešanje Zadrževalni čas |
|
NEA 11 |
somornica |
0 –35 majhna do velika amplituda bibavice < 30 |
spremenljiva v zavetju ali zmerno izpostavljena |
delno stalno stratificirana več dni ali tednov |
Države, ki so jim skupni tipi, za katere je bila izvedena interkalibracija:
|
|
Belgija, Nemčija, Francija, Irska, Nizozemska, Portugalska, Španija |
Opis splošnih interkalibracijskih podtipov za biološki element kakovosti – bentoški nevretenčarji
|
Podtip |
Opis lastnosti |
Države članice, ki jim je skupen podtip |
|
A |
lagune |
Irska, Španija |
|
B |
sladkovodna, oligohalina, srednji pretok reke |
Irska, Španija |
|
C |
rečno ustje s srednjo amplitudo bibavice z nerednim pretokom reke |
Portugalska, Španija |
|
D |
velika rečna ustja |
Nemčija, Francija, Irska, Nizozemska, Portugalska, Španija |
|
E |
majhno do srednje rečno ustje s > 50 % območja plimovanja |
Francija, Irska, Nemčija, Španija |
|
F |
majhno do srednje rečno ustje s < 50 % območja plimovanja |
Francija, Irska, Portugalska, Španija |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SEVEROVZHODNEGA ATLANTIKA |
|
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Fitoplankton – parameter, ki kaže biomaso (klorofil a)
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametra
Vrednosti parametra so izražene v μg/l, izmerjene kot nacionalna meritev klorofila a, izračunana v obdobju šestih let. Pri nacionalnih meritvah za Francijo, Nizozemsko, Portugalsko in Španijo se običajno uporablja merilo P90 klorofil a s slanosti prilagojenimi mejnimi vrednostmi; Irska pa uporablja kombinacijo P90 klorofila a in median.
|
Država |
Razmerja ekološke kakovosti |
Vrednosti (μg/l) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
Francija |
0,67 |
0,397 |
5,33 |
8,88 |
|
Irska |
0,80 |
0,60 |
12,96 |
25,96 |
|
Nizozemska |
0,80 |
0,60 |
12,00 |
18,00 |
|
Portugalska – sever |
0,667 |
0,467 |
10,000 |
14,288 |
|
Španija – osrednja kantabrijska in galicijska rečna ustja – območje mešanja (*2) |
0,67 |
0,44 |
8,00 |
12,00 |
|
Španija – osrednja kantabrijska in galicijska rečna ustja – evhalina (*2) |
0,67 |
0,33 |
4,00 |
8,00 |
|
Španija – vzhodna kantabrijska rečna ustja – evhalina (*2) |
0,67 |
0,33 |
1,95 |
3,90 |
|
Španija – vzhodna kantabrijska rečna ustja – polihalina (*2) |
0,67 |
0,33 |
3,30 |
6,60 |
|
Španija – vzhodna kantabrijska rečna ustja – mezohalina (*2) |
0,67 |
0,33 |
5,10 |
10,20 |
|
Španija – vzhodna kantabrijska rečna ustja – oligohalina (*2) |
0,67 |
0,33 |
6,60 |
13,20 |
|
Španija – rečna ustja v Cadiškem zalivu – območje mešanja |
0,67 |
0,33 |
3,75 |
7,50 |
|
Španija – rečna ustja v Cadiškem zalivu – evhalina (*2) |
0,67 |
0,33 |
3,00 |
6,00 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SEVEROVZHODNEGA ATLANTIKA |
|
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
|
Biološki podelement kakovosti |
makroalge |
Cvetoče makroalge v bibavičnem pasu na mehkem dnu, kaže številčnost
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Francija |
TWOGA – ocena cvetenja makroalg |
0,80 |
0,60 |
|
Irska |
Orodje OGA – Opportunistic Green Macroalgal Abundance (številčnost oportunističnih zelenih makroalg) |
0,80 |
0,60 |
|
Portugalska |
BMI – indeks za cvetoče makroalge |
0,770 |
0,590 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SEVEROVZHODNEGA ATLANTIKA |
|
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
|
Biološki podelement kakovosti |
kritosemenke |
morske trave
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Nemčija |
SG – orodje za oceno morske trave v bibavičnem pasu v obalnih vodah in somornici |
0,80 |
0,60 |
|
Francija |
SBQ – kakovost dna z morsko travo v obalnih vodnih telesih in somornici |
0,80 |
0,645 |
|
Irska |
orodje za morsko travo v bibavičnem pasu |
0,80 |
0,61 |
|
Nizozemska |
SG – spremljanje dna vodnega telesa z morsko travo z uporabo zračnih fotografij, terenskih podatkov ter navedbo površine in gostote za posamezne vrste |
0,80 |
0,60 |
|
Portugalska |
SQI – indeks kakovosti morske trave |
0,800 |
0,600 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SEVEROVZHODNEGA ATLANTIKA |
|
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
|
Biološki podelement kakovosti |
kritosemenke |
slana močvirja
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Francija |
|
|
|
|
Španija – Kantabrija |
AQI – indeks kakovosti kritosemenk |
0,88 |
0,73 |
|
Portugalska |
AQuA – indeks za oceno kakovosti kritosemenk |
0,800 |
0,600 |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Podtip D |
|||
|
Francija |
BEQI-FR |
0,870 |
0,670 |
|
Nemčija |
M-AMBI – normalizirani morski biotski indeks M-AMBI(n)-Multivariate AZTI |
0,850 |
0,700 |
|
Nizozemska |
BEQI2 – indeks kakovosti bentoškega ekosistema 2 |
0,800 |
0,600 |
|
Španija |
M-AMBI – normalizirani morski biotski indeks M-AMBI(n)-Multivariate AZTI |
0,770 |
0,530 |
|
Portugalska |
BAT – orodje za oceno bentosa |
0,84 |
0,60 |
|
Podtip E |
|||
|
Francija |
BEQI-FR |
0,830 |
0,620 |
|
Španija |
M-AMBI – normalizirani morski biotski indeks M-AMBI(n)-Multivariate AZTI |
0,770 |
0,530 |
|
Španija |
QSB – kakovost mehkega dna |
0,800 |
0,600 |
|
Podtip F |
|||
|
Francija |
BEQI-FR |
0,840 |
0,630 |
|
Španija |
M-AMBI – normalizirani morski biotski indeks M-AMBI(n)-Multivariate AZTI |
0,770 |
0,530 |
|
Portugalska |
BAT – orodje za oceno bentosa |
0,79 |
0,580 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SEVEROVZHODNEGA ATLANTIKA |
|
|
Biološki element kakovosti |
ribja favna |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Belgija |
EBI – biotski indeks rečnega ustja Zeeschelde |
0,850 |
0,615 |
|
Francija |
ELFI – indeks rib rečnega ustja in lagune |
0,910 |
0,675 |
|
Nemčija |
FAT – TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare |
0,840 |
0,620 |
|
Irska |
TFCI – indeks za razvrščanje rib somornice |
0,810 |
0,580 |
|
Irska |
EMFI – multimetrični indeks rib rečnega ustja |
0,920 |
0,650 |
|
Nizozemska |
FAT – TW – WFD – indeks rib za somornico, tip O2 |
0,800 |
0,600 |
|
Portugalska |
EFAI – indeks za oceno rib rečnega ustja |
0,865 |
0,700 |
|
Španija |
indeks rib AFI – AZTI |
0,780 |
0,550 |
|
Španija |
TFCI – indeks za razvrščanje rib somornice |
0,900 |
0,650 |
|
Vrsta vode |
somornica |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
Sredozemsko morje |
Opis tipov, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Splošni interkalibracijski tip |
Značilnosti tipa |
Države članice, ki jim je skupen splošni interkalibracijski tip |
|
CL – oligohalina |
obalne lagune (slanost < 5 psu) |
Španija, Francija, Italija |
|
CL – mezohalina, zaprta in omejena |
obalne lagune (slanost 5–18 psu) |
|
|
CL – polihalina, zaprta in omejena |
obalne lagune (slanost 18–40 psu) |
|
|
hiperhalina (slanost > 40 psu) |
hiperhalina (slanost > 40 psu) |
Španija |
|
rečna ustja |
rečna ustja (tip s klinom slane vode) |
Španija, Hrvaška |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SREDOZEMSKEGA MORJA |
|
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Fitoplankton: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Obalne lagune, polihaline in zaprte |
|||
|
Francija |
PhIL – indeks fitoplanktona za sredozemske lagune, polihaline |
0,710 |
0,390 |
|
Grčija |
MPI – multimetrični indeks fitoplanktona |
0,780 |
0,510 |
|
Italija |
MPI – multimetrični indeks fitoplanktona |
0,780 |
0,510 |
|
Obalne lagune, polihaline in omejene |
|||
|
Francija |
PhIL – indeks fitoplanktona za sredozemske lagune, polihaline |
0,710 |
0,390 |
|
Grčija |
MPI – multimetrični indeks fitoplanktona |
0,820 |
0,540 |
|
Italija |
MPI – multimetrični indeks fitoplanktona |
0,820 |
0,540 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SREDOZEMSKEGA MORJA |
|
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Obalne lagune, mezohaline, polihaline in evhaline (>5 ‰), zaprte ali omejene |
|||
|
Francija |
Exclame |
0,8 |
0,6 |
|
Grčija |
EEI-c – indeks za ekološko vrednotenje |
0,7 |
0,4 |
|
Italija |
MaQI – indeks za kakovost makrofitov |
0,8 |
0,6 |
|
REZULTATI GEOGRAFSKE INTERKALIBRACIJSKE SKUPINE SREDOZEMSKEGA MORJA |
|
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Obalne lagune, polihaline in omejene |
|||
|
Francija |
M-AMBI – normalizirani morski biotski indeks M-AMBI(n)-Multivariate AZTI |
0,84 |
0,63 |
|
Italija |
M-AMBI – normalizirani morski biotski indeks M-AMBI(n)-Multivariate AZTI |
0,96 |
0,71 |
|
Grčija |
M-AMBI – normalizirani morski biotski indeks M-AMBI(n)-Multivariate AZTI |
0,83 |
0,62 |
|
Obalne lagune, mezohaline, zaprte in omejene |
|||
|
Italija |
M-AMBI – normalizirani morski biotski indeks M-AMBI(n)-Multivariate AZTI |
– |
0,71 |
|
Grčija |
M-AMBI – normalizirani morski biotski indeks M-AMBI(n)-Multivariate AZTI |
– |
0,62 |
Del 2
|
Vrsta vode |
reke |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
vse geografske interkalibracijske skupine |
|
Biološki element kakovosti |
ribja favna |
razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Donavska skupina |
|||
|
Madžarska |
HMMFI – madžarski multimetrični indeks rib |
0,80 |
0,60 |
|
Sredozemska skupina |
|||
|
Bolgarija |
TsBRI – bolgarski indeks rib, specifičen za tip |
0,860 |
0,650 |
|
Italija |
NISECI – novi indeks ekološkega stanja ribjih skupnosti |
0,80 |
0,60 |
|
Vrsta vode |
reke |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
zelo velike reke vseh geografskih interkalibracijskih skupin |
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
fitobentos |
razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija – tip R-L2
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje, za katere je bila izvedena interkalibracija |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Belgija (Flandrija) |
PISIAD – indeks deležev diatomej, občutljivih na vpliv, in diatomej, povezanih z vplivom |
0,80 |
0,60 |
|
Vrsta vode |
jezera |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
alpska jezera |
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Italija |
BQIES – indeks kakovosti bentosa, ki temelji na pričakovanem številu vrst |
0,88 |
0,76 |
|
Biološki element kakovosti |
ribja favna |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Francija |
ELFI – evropski indeks jezerskih rib (Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL)) |
0,73 |
0,49 |
|
Vrsta vode |
jezera |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
Osrednja/baltska jezera |
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje
|
Država |
Nacionalne metode za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Francija |
IPLAC – indeks fitoplanktona za jezera (Indice Phytoplancton Lacustre) |
0,80 |
0,60 |
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
makrofiti |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje
|
Država |
Nacionalne metode za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Francija |
IBML – francoski indeks makrofitov za jezera (Indice Biologique Macrophytique en Lacs) |
0,80 |
0,60 |
|
Biološki element kakovosti |
ribja favna |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje
|
Država |
Nacionalne metode za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Belgija (Flandrija) |
indeks na podlagi rib za jezera in vodne zbiralnike v Flandriji (Belgija) |
0,80 |
0,60 |
|
Vrsta vode |
jezera |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
sredozemska jezera |
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje
|
Država |
Nacionalne metode za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Hrvaška |
HLPI – madžarski indeks jezerskega fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
Francija |
IPLAC – indeks fitoplanktona za jezera (Indice Phytoplancton Lacustre) |
0,80 |
0,60 |
|
Grčija |
HeLPhy – grška metoda za oceno jezerskega fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
Italija |
IPAM – italijanska metoda za oceno fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
makrofiti |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje
|
Država |
Nacionalne metode za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Hrvaška |
BMHR – biocenološki indeks |
0,90 |
0,70 |
|
Francija |
IBML – francoski indeks makrofitov za jezera (Indice Biologique Macrophytique en Lacs) |
0,80 |
0,60 |
|
Grčija |
HeLM – grška metoda za oceno jezerskih makrofitov |
0,80 |
0,60 |
|
Italija |
VLMMI – multimetrični indeks makrofitov ognjeniških jezer |
0,70 |
0,50 |
|
Španija |
španska metoda za oceno ekološkega stanja jezer na podlagi makrofitov OFALAM 1: pokritost z evtrofnimi makrofiti Nacionalni tipi jezer: L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11, L-T12, L-T14, L-T15, L-T16, L-T17, L-T18, L-T19, L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T24, L-T25, L-T26, L-T2, L-T28, L-T29 |
0,99 |
0,90 |
|
Španija |
španska metoda za oceno ekološkega stanja jezer na podlagi makrofitov OFALAM 2: pokritost z eksotičnimi makrofiti Nacionalni tipi jezer: L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11, L-T12, L-T14, L-T15, L-T16, L-T17, L-T18, L-T19, L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T24, L-T25, L-T26, L-T2, L-T28, L-T29 |
1,00 |
0,95 |
|
Španija |
Španska metoda za oceno ekološkega stanja jezer na podlagi makrofitov OFALAM 3 Nacionalni tipi jezer (z navedbo uporabljene meritve): |
|
|
|
Skupna pokritost s hidrofiti |
|
|
|
|
L-T10, L-T14, L-T15, L-T16, L-T25 |
0,83 |
0,55 |
|
|
L-T11 |
0,86 |
0,57 |
|
|
L-T18 |
0,88 |
0,62 |
|
|
L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T29 |
0,92 |
0,61 |
|
|
L-T12, L-T24, L-T26, L-T27, L-T28 |
0,94 |
0,62 |
|
|
Prisotnost/odsotnost hidofitov |
|
|
|
|
L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08 |
Prisotnost |
Odsotnost |
|
|
Španija |
Španska metoda za oceno ekološkega stanja jezer na podlagi makrofitov OFALAM 4 Nacionalni tipi jezer (z navedbo uporabljene meritve): |
|
|
|
Pokritost s helofiti |
|
|
|
|
L-T20, L-T21, L-T22, L-T23 |
0,86 |
0,50 |
|
|
L-T12, L-T14, L-T15, L-T25, L-T29 |
0,88 |
0,75 |
|
|
L-T10, L-T11, L-T16, L-T18, L-T24, L-T26, L-T27, L-T28 |
0,90 |
0,75 |
|
|
Skupna pokritost z makrofiti |
|
|
|
|
L-T17 |
0,90 |
0,75 |
|
|
L-T19 |
0,83 |
0,55 |
|
|
Španija |
španska metoda za oceno ekološkega stanja jezer na podlagi makrofitov OFALAM 5: raznovrstnost makrofitov Nacionalni tipi jezer: |
|
|
|
L-T18, L-T25 |
– |
0,48 |
|
|
L-T16, L-T17, L-T19 |
– |
0,50 |
|
|
L-T27, L-T28 |
– |
0,53 |
|
|
L-T29 |
– |
0,56 |
|
|
L-T24 |
– |
0,60 |
|
|
L-T11, L-T26 |
– |
0,62 |
|
|
L-T10 |
– |
0,64 |
|
|
L-T12 |
– |
0,70 |
|
|
L-T14, L-T15 |
– |
0,78 |
|
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje
|
Država |
Nacionalne metode za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Hrvaška |
hrvaška metoda za razvrščanje jezerskih bentoloških makronevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Grčija |
GLBiI – grški indeks jezerskih bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Grčija |
HeLLBI – grška metoda za oceno jezerskih obalnih bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Italija |
BQIES – indeks kakovosti bentosa, ki temelji na pričakovanem številu vrst |
0,88 |
0,76 |
|
Španija |
IBCAEL – španski indeks nevretenčarjev za jezera Nacionalni tipi jezer: |
|
|
|
L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T09 |
0,92 |
0,69 |
|
|
L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11, L-T12 |
0,93 |
0,69 |
|
|
L-T13, L-T17, L-T30 |
0,89 |
0,68 |
|
|
L-T14, L-T15, L-T24, L-T25, L-T26, L-T27, L-T29 |
0,78 |
0,59 |
|
|
L-T16, L-T18 |
0,86 |
0,58 |
|
|
L-T19, L-T21 |
0,80 |
0,60 |
|
|
L-T20, L-T28 |
0,80 |
0,60 |
|
|
L-T22 |
0,9 |
0,67 |
|
|
L-T23 |
0,84 |
0,63 |
|
|
Španija |
indeks QAELS 2010 |
|
|
|
plitvi stalni ribniki |
0,86 |
0,58 |
|
|
plitvi začasni ribniki |
0,89 |
0,68 |
|
|
Biološki element kakovosti |
ribja favna |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje
|
Država |
Nacionalne metode za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Hrvaška |
CFIL – hrvaški indeks rib za naravna jezera |
0,80 |
0,60 |
|
Francija |
ELFI – evropski indeks jezerskih rib (Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL)) |
0,73 |
0,49 |
|
Grčija |
GLFI – grški indeks jezerskih rib |
0,80 |
0,60 |
|
Italija |
LFI – indeks jezerskih rib |
0,82 |
0,64 |
|
Vrsta vode |
jezera |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
vzhodna celinska jezera |
|
Biološki element kakovosti |
makrofiti in fitobentos |
|
Biološki podelement kakovosti |
fitobentos |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje
|
Država |
Nacionalne metode za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Romunija |
RO-AMLP – romunska metoda za oceno ekološkega stanja naravnih jezer na podlagi fitobentosa (diatomej) |
0,80 |
0,60 |
|
Biološki element kakovosti |
ribja favna |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih metod za razvrščanje
|
Država |
Nacionalne metode za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Bolgarija |
bolgarska metoda na podlagi rib za ekološko razvrstitev in spremljanje jezer |
0,76 |
0,52 |
|
Madžarska |
HMMFI – madžarski multimetrični indeks rib za mrtvice |
0,80 |
0,60 |
|
Madžarska |
BFI – indeks rib Blatnega jezera |
0,80 |
0,60 |
|
Vrsta vode |
obalne vode |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
Baltsko morje |
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Fitoplankton – parameter, ki kaže biomaso (klorofil a)
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametra
|
Država in tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
Vrednosti (μg/l) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
BC2 (vključno z nemškimi nacionalnimi tipi B1, B2a, B2b) |
||||
|
Nemčija (B1) |
0,91 |
0,67 |
9,30 |
12,70 |
|
Nemčija (B2a) |
0,89 |
0,67 |
1,80 |
2,40 |
|
Nemčija (B2b) |
0,93 |
0,67 |
1,40 |
1,95 |
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
BC2 |
|||
|
Nemčija |
PHYBIBCO – indeks fitobentosa za notranje obalne vode Baltskega morja |
0,80 |
0,60 |
|
BC1 |
|||
|
Finska |
največja globina alge Fucus (makroalge) |
0,90 |
0,74 |
|
Švedska |
MSMDI (makroalge in kritosemenke) |
0,60 |
0,40 |
|
BC6 |
|||
|
Danska |
največja globina kritosemenk |
0,90 |
0,74 |
|
Švedska |
MSMDI (makroalge in kritosemenke) |
0,60 |
0,40 |
|
BC7 |
|||
|
Nemčija |
Balcosis – baltski sistem za analizo skupnosti alg (makroalge in kritosemenke) |
0,80 |
0,60 |
|
Poljska |
MQAI – indeks za oceno kakovosti makrofitov |
0,90 |
0,70 |
|
BC8 |
|||
|
Nemčija |
Balcosis – baltski sistem za analizo skupnosti alg (makroalge in kritosemenke) |
0,80 |
0,60 |
|
Danska |
največja globina kritosemenk |
0,90 |
0,74 |
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
BC2 |
|||
|
Nemčija |
MarBIT – orodje za morski biotski indeks |
0,80 |
0,60 |
|
BC4 |
|||
|
Estonija |
ZKI – estonski indeks skupnosti makrozoobentosa v obalnih vodah |
0,39 |
0,24 |
|
Latvija |
BQI – indeks kakovosti na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,88 |
0,75 |
|
Vrsta vode |
obalne vode |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
severovzhodni Atlantik |
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
Fitoplankton: parameter, ki kaže biomaso (klorofil a)
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametra
Vrednosti parametra so izražene v μg/l kot vrednost 90. percentila, izračunana za določeno rastno sezono v šestletnem obdobju.
|
Država in tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
Vrednosti (μg/l) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
NEA 1/26d |
||||
|
Danska |
0,66 |
0,50 |
3,00 |
4,00 |
|
NEA 5 |
||||
|
Nemčija |
0,67 |
0,44 |
5,00 |
7,50 |
|
NEA 7 |
||||
|
Norveška |
0,67 |
0,33 |
2,50 |
5,00 |
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
|
Biološki podelement kakovosti |
makroalge |
Makroalge v bibavičnem pasu ali pod njim, skalnato dno
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Tip NEA 5 |
|||
|
Nemčija |
HPI – indeks fitobentosa za Helgoland |
0,80 |
0,60 |
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
|
Biološki podelement kakovosti |
makroalge |
Cvetoče makroalge v bibavičnem pasu na mehkem dnu, kaže številčnost
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
NEA 3/4 |
|||
|
Nemčija |
OMAI – pokritost/površina oportunističnih makroalg v bibavičnem pasu na mehkem sedimentu v obalnih vodah |
0,80 |
0,60 |
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
|
Biološki podelement kakovosti |
kritosemenke |
slana močvirja
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Nemčija |
EM – ocena rastlinja slanih močvirij v obalnih vodah in somornici |
0,80 |
0,60 |
|
Irska |
SMAATIE – orodje za oceno kritosemenk v slanih močvirjih za Irsko |
0,80 |
0,60 |
|
Nizozemska |
TSM – metrični sistem WFD za naravne vodne tipe: slani travnik |
0,80 |
0,60 |
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Tip NEA 8b |
|||
|
Švedska |
MSMDI (makroalge in kritosemenke) |
0,80 |
0,60 |
|
Danska |
največja globina kritosemenk |
0,90 |
0,74 |
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Tip NEA 1/26 |
|||
|
Portugalska |
RAT – orodje za oceno skalnate obale |
0,800 |
0,600 |
|
Španija |
BO2A – indeks bentoških oportunističnih mnogoščetincev/postranic |
0,83 |
0,50 |
|
Tip NEA 5 * |
|||
|
Nemčija |
MarBIT – orodje za morski biotski indeks |
0,80 |
0,60 |
|
Vrsta vode |
obalne vode |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
Sredozemsko morje |
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Fitoplankton – parameter, ki kaže biomaso (klorofil a)
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametra
Vrednosti parametra so izražene v μg/l klorofila a za 90. percentil, ki se izračuna za eno leto v najmanj petletnem obdobju.
|
Država in tip |
Razmerja ekološke kakovosti |
Vrednosti (μg/l) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
Tip I |
||||
|
Francija |
0,670 |
0,330 |
4,925 |
10,000 |
|
Italija |
0,850 |
0,620 |
5,600 |
14,100 |
|
Tip II A Tirensko morje |
|
|
|
|
|
Italija |
0,84 |
0,62 |
1,17 |
2,90 |
|
Tipe III W Jadran |
||||
|
Italija |
|
|
|
1,7 (*4) |
|
Hrvaška |
|
|
|
1,7 (*4) |
|
Tip III W Tirensko morje |
||||
|
Italija |
|
|
|
1,17 (*4) |
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
|
Biološki podelement kakovosti |
kritosemenke |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Grčija |
CymoSkew |
0,75 |
0,50 |
|
Vrsta vode |
somornica |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
Baltsko morje |
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Fitoplankton – parameter, ki kaže biomaso (klorofil a)
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametra
Naslednji rezultati veljajo za poletno povprečje junij–september.
|
Država |
Razmerja ekološke kakovosti |
Vrednosti (μg/l) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
Latvija |
0,83 |
0,67 |
2,4 |
3,0 |
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
|
Biološki podelement kakovosti |
kritosemenke |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Latvija |
Ni relevantno |
||
|
Poljska |
ESMIz – indeks ekološkega stanja na podlagi makrofitov za lagune |
0,68 |
0,41 |
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Latvija |
BQI – indeks kakovosti na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,784 |
0,588 |
|
Poljska |
ocena z biološkim elementom kakovosti makrozoobentosem z uporabo multimetričnega indeksa |
0,765 |
0,647 |
|
Biološki element kakovosti |
ribja favna |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Poljska |
PMFI – poljski multimetrični indeks rib |
0,80 |
0,60 |
|
Vrsta vode |
somornica |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
severovzhodni Atlantik |
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Fitoplankton – parameter, ki kaže biomaso (klorofil a)
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti in vrednosti parametra
Vrednosti parametra so izražene v μg/l kot vrednost 90. percentila, izračunana za določeno rastno sezono.
|
Država |
Razmerja ekološke kakovosti |
Vrednosti (μg/l) |
||
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
|
|
Belgija |
1,00 |
0,60 |
100 |
200 |
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
|
Biološki podelement kakovosti |
kritosemenke |
slana močvirja
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Belgija |
TMQI – indeks kakovosti slanega travnika |
0,85 |
0,75 |
|
Nemčija |
EM – ocena rastlinja slanih močvirij v obalnih vodah in somornici |
0,80 |
0,60 |
|
Irska |
SMAATIE – orodje za oceno kritosemenk v slanih močvirjih za Irsko |
0,80 |
0,60 |
|
Nizozemska |
TSM – metrični sistem WFD za naravne vodne tipe: slani travnik |
0,80 |
0,60 |
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
|
Biološki podelement kakovosti |
kritosemenke |
morske trave
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Španija – Kantabrija |
AQI – indeks kakovosti kritosemenk |
0,850 |
0,700 |
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Belgija |
BEQI – indeks kakovosti bentoškega ekosistema |
0,75 |
0,5 |
|
Podtip D |
|||
|
Nemčija |
AeTV – Ästuartypieverfahren |
0,80 |
0,60 |
|
Irska |
IQI – indeks kakovosti infavne |
0,75 |
0,64 |
|
Španija |
TasBEM – taksonomsko zadostni bentoški multimetrični indeks |
0,79 |
0,66 |
|
Podtip E |
|||
|
Nemčija |
AeTV – Ästuartypieverfahren |
0,80 |
0,60 |
|
Nemčija |
M-AMBI |
0,85 |
0,70 |
|
Irska |
IQI – indeks kakovosti infavne |
0,75 |
0,64 |
|
Španija |
TasBEM – taksonomsko zadostni bentoški multimetrični indeks |
0,79 |
0,66 |
|
Podtip F |
|||
|
Irska |
IQI – indeks kakovosti infavne |
0,75 |
0,64 |
|
Španija |
TasBEM – taksonomsko zadostni bentoški multimetrični indeks |
0,79 |
0,66 |
|
Vrsta vode |
somornica |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
Sredozemsko morje |
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Obalne lagune, oligohaline in mezohaline |
|||
|
Španija (Balearski otoki) |
FITOHMIB |
0,93 |
0,73 |
|
Rečna ustja |
|||
|
Španija (južna obala) |
TWIf – indeks fitoplanktona za somornico |
0,50 |
0,36 |
|
Hrvaška |
MPI – multimetrični indeks fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
Biološki element kakovosti |
makroalge in kritosemenke |
|
Biološki podelement kakovosti |
kritosemenke |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Rečna ustja |
|||
|
Hrvaška |
indeks ZonoMI – Zostera noltei multivariate index |
0,775 |
0,550 |
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država in tip |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Obalne lagune, oligohaline, mezohaline in polihaline |
|||
|
Španija (Balearski otoki) |
INVHMIB |
0,93 |
0,73 |
|
Obalne lagune, oligohaline |
|||
|
Španija (severovzhodna obala) |
QAELS |
0,86 |
0,58 |
|
Obalne lagune, mezohaline |
|||
|
Španija (severovzhodna obala) |
QAELS |
0,72 |
0,62 |
|
Rečna ustja |
|||
|
Hrvaška |
AMBI |
0,80 |
0,60 |
|
Španija (brez klina slane vode – južna obala) |
BO2A |
0,87 |
0,45 |
|
Španija (s klinom slane vode – južna obala) |
BO2A |
0,87 |
0,52 |
|
Biološki element kakovosti |
ribja favna |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Obalne lagune, mezohaline in polihaline, zaprte in omejene |
|||
|
Italija |
HFBI – biološki kazalnik rib habitata |
0,94 |
0,55 |
|
Rečna ustja |
|||
|
Hrvaška |
M-EFI – spremenjeni indeks rib rečnega ustja |
0,80 |
0,60 |
|
Vrsta vode |
somornica |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
Črno morje |
|
Biološki element kakovosti |
fitoplankton |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Romunija |
IBI – integrirani biološki indeks |
0,70 |
0,42 |
|
Biološki element kakovosti |
bentoški nevretenčarji |
Rezultati: razmerja ekološke kakovosti nacionalnih sistemov za razvrščanje
|
Država |
Nacionalni sistemi za razvrščanje |
Razmerja ekološke kakovosti |
|
|
Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem |
Meja med dobrim in zmernim stanjem |
||
|
Romunija |
normalizirani morski biotski indeks M-AMBI(n)-Multivariate AZTI |
0,90 |
0,68 |
Del 3
|
Vrsta vode |
reke |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
alpska |
|
Država |
Tip |
Biološki element kakovosti |
|
Avstrija |
R-A1 in R-A2 |
makrofiti |
|
Francija |
makrofiti |
|
|
Nemčija |
makrofiti |
|
|
Italija |
makrofiti |
|
|
Slovenija |
makrofiti |
|
|
Španija |
makrofiti |
|
Vrsta vode |
reke |
|
Geografske interkalibracijske skupine |
sredozemska |
|
Država |
Tip |
Biološki element kakovosti |
|
Ciper |
Nacionalni tipi rek |
ribja favna |
|
Vrsta vode |
reke |
|
Geografske interkalibracijske skupine |
zelo velike reke |
|
Država |
Tip |
Biološki element kakovosti |
|
Finska |
R-L1 |
fitoplankton |
|
Italija |
R-L2 |
fitoplankton |
|
Norveška |
R-L1 |
fitoplankton |
|
Švedska |
R-L1 |
fitoplankton |
|
Vrsta vode |
jezera |
|
Geografske interkalibracijske skupine |
vse geografske interkalibracijske skupine |
|
Država |
Tip |
Biološki element kakovosti |
|
Avstrija |
Vsi nacionalni tipi jezer |
fitobentos |
|
Estonija |
fitobentos |
|
|
Latvija |
fitobentos |
|
|
Nizozemska |
fitobentos |
|
|
Norveška |
fitobentos |
|
|
Španija |
fitobentos |
|
Vrsta vode |
jezera |
|
Geografske interkalibracijske skupine |
sredozemska |
|
Država |
Tip |
Biološki element kakovosti |
|
Ciper |
Nacionalni tipi rek |
ribja favna |
|
Španija |
ribja favna |
|
Vrsta vode |
obalne vode |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
Baltsko morje |
|
Država |
Tip |
Biološki element kakovosti |
|
Finska |
BC1, BC3 |
Biološki podelement kakovosti: kritosemenke |
|
Poljska |
BC5 |
Makrofitske alge in kritosemenke |
|
Vrsta vode |
somornica |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
Baltsko morje |
|
Država |
Tip |
Biološki element kakovosti |
|
Latvija |
Nacionalni tipi |
Makrofitske alge in kritosemenke |
|
Vrsta vode |
somornica |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
severovzhodni Atlantik |
|
Država |
Tip |
Biološki element kakovosti |
|
Nemčija |
NEA 11 |
fitoplankton |
|
Vrsta vode |
somornica |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
Sredozemsko morje |
|
Država |
Tip |
Biološki element kakovosti |
|
Hrvaška |
Rečna ustja |
Biološki podelement kakovosti: makroalge |
|
Vrsta vode |
somornica |
|
Geografska interkalibracijska skupina |
Črno morje |
|
Država |
Tip |
Biološki element kakovosti |
|
Romunija |
Nacionalni tipi |
Makrofitske alge in kritosemenke |
(*1) * Meja med zelo dobrim in dobrim stanjem ni določena za vodne zbiralnike (tip LM5/7 in tip LM8 označujeta vodne zbiralnike).
(*2) Razponi slanosti so določeni kot mediana slanosti (P50), in sicer: evhalina [30,1–34,4] psu, polihalina [18,1–30,0] psu, mezohalina [5,1–18,0] psu, oligohalina [0,5–5,0] psu.
(*3) Španija in Francija ne razlikujeta med zaprto in omejeno laguno.
(*4) * Vrednosti niso meje, določene na nacionalni ravni, temveč mejne vrednosti.
PRILOGA 2
V naslednjih tabelah so naštete države članice EU in države Efte, ki so del EGP (v nadaljnjem besedilu: države), ki sodelujejo v navedeni geografski interkalibracijski skupini (določeno za vsako kategorijo površinskih voda, tj. reke, jezera, obalno morje in somornice).
1. REKE
|
Ime geografske interkalibracijske skupine |
Države, ki sodelujejo pri geografski interkalibraciji |
|
Severna |
Finska |
|
|
Irska |
|
|
Norveška |
|
|
Švedska |
|
|
|
|
Osrednja/baltska |
Avstrija |
|
|
Belgija |
|
|
Češka |
|
|
Danska |
|
|
Estonija |
|
|
Francija |
|
|
Nemčija |
|
|
Irska |
|
|
Italija |
|
|
Latvija |
|
|
Litva |
|
|
Luksemburg |
|
|
Nizozemska |
|
|
Poljska |
|
|
Španija |
|
|
Švedska |
|
|
|
|
Alpska |
Avstrija |
|
|
Francija |
|
|
Nemčija |
|
|
Italija |
|
|
Slovenija |
|
|
Španija |
|
|
|
|
Vzhodna celinska |
Avstrija |
|
|
Bolgarija |
|
|
Hrvaška |
|
|
Češka |
|
|
Grčija |
|
|
Madžarska |
|
|
Romunija |
|
|
Slovaška |
|
|
Slovenija |
|
Sredozemska |
Bolgarija |
|
|
Hrvaška |
|
|
Ciper |
|
|
Francija |
|
|
Grčija |
|
|
Italija |
|
|
Malta |
|
|
Portugalska |
|
|
Slovenija |
|
|
Španija |
2. JEZERA
|
Ime geografske interkalibracijske skupine |
Države, ki sodelujejo pri geografski interkalibraciji |
|
Severna |
Finska |
|
|
Irska |
|
|
Norveška |
|
|
Švedska |
|
|
|
|
Osrednja/baltska |
Belgija |
|
|
Češka |
|
|
Danska |
|
|
Estonija |
|
|
Francija |
|
|
Nemčija |
|
|
Irska |
|
|
Latvija |
|
|
Litva |
|
|
Nizozemska |
|
|
Poljska |
|
|
|
|
Alpska |
Avstrija |
|
|
Francija |
|
|
Nemčija |
|
|
Italija |
|
|
Slovenija |
|
|
|
|
Vzhodna celinska |
Bolgarija |
|
|
Madžarska |
|
|
Romunija |
|
|
|
|
Sredozemska |
Hrvaška |
|
|
Ciper |
|
|
Francija |
|
|
Grčija |
|
|
Italija |
|
|
Portugalska |
|
|
Španija |
3. OBALNA MORJA
|
Ime geografske interkalibracijske skupine |
Države, ki sodelujejo pri geografski interkalibraciji |
|
Baltska |
Danska |
|
|
Estonija |
|
|
Finska |
|
|
Nemčija |
|
|
Latvija |
|
|
Litva |
|
|
Poljska |
|
|
Švedska |
|
|
|
|
Severni Atlantik |
Belgija |
|
|
Danska |
|
|
Francija |
|
|
Nemčija |
|
|
Irska |
|
|
Nizozemska |
|
|
Norveška |
|
|
Portugalska |
|
|
Španija |
|
|
Švedska |
|
|
|
|
Sredozemska |
Hrvaška |
|
|
Ciper |
|
|
Francija |
|
|
Grčija |
|
|
Italija |
|
|
Malta |
|
|
Slovenija |
|
|
Španija |
|
|
|
|
Črno morje |
Bolgarija |
|
|
Romunija |
4. SOMORNICE
|
Ime geografske interkalibracijske skupine |
Države, ki sodelujejo pri geografski interkalibraciji |
|
Baltska |
Latvija |
|
|
Litva |
|
|
Poljska |
|
|
Švedska |
|
|
|
|
Severni Atlantik |
Belgija |
|
|
Francija |
|
|
Nemčija |
|
|
Irska |
|
|
Nizozemska |
|
|
Portugalska |
|
|
Španija |
|
|
Švedska |
|
|
|
|
Sredozemska |
Hrvaška |
|
|
Francija |
|
|
Grčija |
|
|
Italija |
|
|
Španija |
|
|
|
|
Črno morje |
Bolgarija |
|
|
Romunija |
ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2024/721/oj
ISSN 1977-0804 (electronic edition)