Izberite preskusne funkcije, ki jih želite preveriti.

Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.

Dokument 62019TJ0884

Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 20. januarja 2021.
Marc Folschette in drugi proti Evropski komisiji.
Nepogodbena odgovornost – Preiskava OLAF-a – Digitalni trg – Korupcija – Trgovanje z vplivom – Končno poročilo s priporočilom za začetek kazenskih pregonov – Oprostilna sodba kazenskega sodišča – Zastaranje – Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim so posameznikom podeljene pravice.
Zadeva T-884/19.

Zbirka odločb – splošno – razdelek „Informacije o neobjavljenih odločbah“

Oznaka ECLI: ECLI:EU:T:2021:27

 Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 20. januarja 2021 – Folschette in drugi/Komisija

(Zadeva T-884/19)

„Nepogodbena odgovornost – Preiskava OLAF-a – Digitalni trg – Korupcija – Trgovanje z vplivom – Končno poročilo s priporočilom za začetek kazenskih pregonov – Oprostilna sodba kazenskega sodišča – Zastaranje – Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim so posameznikom podeljene pravice“

1. 

Odškodninska tožba – Zastaralni rok – Začetek – Neprekinjeno nastajajoča škoda – Datum, ki ga je treba upoštevati

(člen 340, drugi odstavek, PDEU; Statut Sodišča, člena 46 in 53, prvi odstavek)

(Glej točki 24 in 25.)

2. 

Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Škoda – Vzročna zveza – Kumulativni pogoji

(člen 340, drugi odstavek, PDEU)

(Glej točko 41.)

3. 

Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim so posameznikom podeljene pravice – Omejena ali neobstoječa diskrecijska pravica institucije Unije pri sprejemanju akta

(člen 340, drugi odstavek, PDEU)

(Glej točko 42.)

4. 

Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Vzročna zveza – Pojem – Dokazno breme

(člen 340, drugi odstavek, PDEU)

(Glej točko 43.)

5. 

Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Dovolj resna kršitev pravnega pravila, s katerim so posameznikom podeljene pravice – Posredovanje podatkov, zbranih v okviru preiskave Evropskega urada za boj proti goljufijam (OLAF), nacionalnim organom – Neobstoj – Pogoj – Objektivna in nepristranska preiskava – Oprostilna sodba nacionalnega sodišča – Nevplivanje

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1073/1999, člen 10(2))

(Glej točke 45, 50, od 55 do 57 in 60.)

Predmet

Predlog na podlagi člena 268 PDEU za povračilo škode, ki naj bi tožečim strankam nastala zaradi ravnanja Evropskega urada za boj proti goljufijam (OLAF) v okviru notranje preiskave.

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Marcu Folschettu, Tetyani Grygorenko in Professional Business Solutions SA se naloži plačilo stroškov.

Na vrh