This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0029
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 2. februarja 2017.
International Management Group proti Evropski komisiji.
Razvojno sodelovanje – Letni akcijski načrt za Mjanmar/Burmo, ki se financira iz splošnega proračuna Unije – Sklep o izvrševanju proračuna – Sprememba – Ničnostna tožba – Izpodbojni akt – Dopustnost – Obveznost obrazložitve – Načelo dobrega finančnega poslovodenja – Načelo dobrega upravljanja – Preglednost – Pravno sredstvo – Legitimno pričakovanje.
Zadeva T-29/15.
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 2. februarja 2017.
International Management Group proti Evropski komisiji.
Razvojno sodelovanje – Letni akcijski načrt za Mjanmar/Burmo, ki se financira iz splošnega proračuna Unije – Sklep o izvrševanju proračuna – Sprememba – Ničnostna tožba – Izpodbojni akt – Dopustnost – Obveznost obrazložitve – Načelo dobrega finančnega poslovodenja – Načelo dobrega upravljanja – Preglednost – Pravno sredstvo – Legitimno pričakovanje.
Zadeva T-29/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 2. februarja 2017 –
International Management Group/Komisija
(Zadeva T‑29/15)
„Razvojno sodelovanje – Letni akcijski načrt za Mjanmar/Burmo, ki se financira iz splošnega proračuna Unije – Sklep o izvrševanju proračuna – Sprememba – Ničnostna tožba – Izpodbojni akt – Dopustnost – Obveznost obrazložitve – Načelo dobrega finančnega poslovodenja – Načelo dobrega upravljanja – Preglednost – Pravno sredstvo – Legitimno pričakovanje“
|
1. |
Ničnostna tožba–Izpodbojni akti–Pojem–Akti, ki ustvarjajo zavezujoče pravne učinke–Odločba Komisije o nadomestitvi subjekta, izbranega za izvajanje proračuna, ki se posredno upravlja, v primeru poznejše sklenitve sporazuma o prenosu pooblastil–Vključitev (člen 263 PDEU) (Glej točke od 35 do 53 ter od 56 do 65.) |
|
2. |
Ničnostna tožba–Tožba, vložena zoper odločitev o potrditvi prejšnje odločitve, ki se ni izpodbijala pravočasno–Nedopustnost–Pojem potrditvene odločitve–Dokončna odločitev sprejeta po zaščitnih ukrepih–Izključitev (člen 263 PDEU) (Glej točke od 68 do 77.) |
|
3. |
Akti institucij–Obrazložitev–Obveznost–Obseg (člen 296 PDEU) (Glej točki 83 in 84.) |
|
4. |
Pravo Evropske unije–Načela–Načelo dobrega upravljanja–Nepravilnost v upravnem postopku–Učinki–Razglasitev ničnosti sporne odločbe–Pogoji (Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 41(2)) (Glej točki 134 in 139.) |
|
5. |
Lastna sredstva Evropske unije–Uredba o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije–Izvrševanje proračuna–Obveznost spoštovanja načela preglednosti–Obseg (Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 966/2012, členi 6, 34(1) in 35(2); Uredba Komisije št. 1268/2012, člen 22) (Glej točke od 147 do 152.) |
|
6. |
Pravo Evropske unije–Načela–Varstvo zaupanja v pravo–Pogoji–Jasna zagotovila uprave (Glej točke od 165 do 168.) |
Predmet
Predlog na podlagi člena 263 PDEU, s katerim se predlaga razglasitev ničnosti Izvedbenega sklepa C(2014) 9787 final Komisije z dne 16. decembra 2014 o spremembi Izvedbenega sklepa C(2013) 7682 final o letnem akcijskem načrtu 2013 za Mjanmar/Burmo, ki se financira iz splošnega proračuna Evropske unije.
Izrek
|
1. |
Tožba se zavrne. |
|
2. |
International Management Group se naloži plačilo stroškov. |