Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TJ0767

Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 13. julija 2017.
Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV proti Uradu Skupnosti za rastlinske sorte.
Sorte rastlin – Žlahtniteljske pravice v Skupnosti – Prijava za žlahtniteljsko pravico v Skupnosti za sorto hrušk Oksana – Ugovori – Zavrnitev prijave s strani odbora za pritožbe pri CPVO – Člen 10 Uredbe (ES) št. 2100/94 – Novost prijavljene sorte – Neobstoj dokaza.
Zadeva T-767/14.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 13. julija 2017 – Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn/CPVO – Artevos (Oksana)

(Zadeva T‑167/14 R)

„Sorte rastlin – Žlahtniteljske pravice v Skupnosti – Prijava za žlahtniteljsko pravico v Skupnosti za sorto hrušk Oksana – Ugovori – Zavrnitev prijave s strani odbora za pritožbe pri CPVO – Člen 10 Uredbe (ES) št. 2100/94 – Novost prijavljene sorte – Neobstoj dokaza“

1. 

Kmetijstvo – Enotne zakonodaje – Žlahtniteljske pravice – Odločbe Urada Skupnosti za rastlinske sorte – Sodni nadzor – Obseg – Meje

(Uredba Sveta št. 2100/94, člen 73)

(Glej točke 30 in od 69 do 71.)

2. 

Pravo Evropske unije – Načela – Pravica do obrambe – Načelo kontradiktornosti – Obseg – Nujnost, da se stranke lahko izjavijo o vsaki točki pravne presoje – Neobstoj

(Uredba Sveta št. 2100/94, člen 75)

(Glej točko 40.)

3. 

Kmetijstvo – Enotne zakonodaje – Žlahtniteljske pravice – Tožbeni postopek – Tožba, vložena zoper odločbo Urada Skupnosti za rastlinske sorte in predložena odboru za pritožbe – Raziskovanje dejstev po uradni dolžnosti

(Uredba Sveta št. 2100/94, členi 54, 55 in 76)

(Glej točko 73.)

Predmet

Tožba zoper odločbo odbora za pritožbe pri CPVO z dne 2. julija 2014 (zadeva A 007/2013) v zvezi s podelitvijo žlahtniteljske pravice v Skupnosti za sorto hrušk Oksana.

Izrek

1. 

Tožba se zavrne.

2. 

Družbi Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV se naloži plačilo stroškov.

Top