Zadeva T-211/03

Faber Chimica Srl

proti

Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT)

„Znamka Skupnosti — Prijava figurativne znamke Faber — Ugovor imetnika nacionalnih besednih in figurativnih znamk NABER — Zavrnitev registracije“

Sodba Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 20. aprila 2005   II-1300

Povzetek sodbe

1. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke, ki je registrirana za enako ali podobno blago ali storitve – Vizualna podobnost med zapleteno figurativno znamko in besedno znamko – Merila za presojo

   (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b))

2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika enake ali podobne prejšnje znamke, ki je registrirana za enako ali podobno blago ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko – Zapletena figurativna znamka Faber in besedna znamka NABER

   (Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b))

1.  Za presojo vizualne podobnosti med zapleteno figurativno znamko in prejšnjo besedno znamko v okviru obravnave ugovora imetnika prejšnje znamke na podlagi člena 8(1)(b) Uredbe št 40/92 posebni grafični ali stilistični vidiki, ki bi jih zadnjenavedena znamka lahko prevzela, niso pomembni. V nobenem primeru ni treba enačiti presoje podobnosti s prejšnjo besedno znamko, ki je edina pomembna v obravnavanem primeru, s presojo podobnosti figurativnega elementa, ki ni del varstva, podeljenega s prejšnjo registracijo.

   V resnici se znamka ne registrira zato, ker lahko prejšnja besedna znamka v prihodnosti prevzame grafični prikaz, zaradi katerega bi bila enaka ali podobna zapleteni znamki, za katero je vložena prijava, ampak zato ker zdaj to zapleteno znamko poleg posebnega figurativnega vidika sestavlja besedni element, ki je enak ali podoben elementu, ki sestavlja prejšnjo znamko, in ker se pri splošni presoji verjetnosti zmede ta besedni element ne more šteti za podreden v primerjavi z drugim elementom znaka.

   (Glej točki 37 in 38.)

2.  Za industrijske potrošnike v Španiji ni podana verjetnost zmede med figurativnim znakom Faber, katerega registracija kot znamke Skupnosti se zahteva za „Kemične proizvode za industrijo, znanost; umetne smole v surovem stanju; snovi za strojenje; lepila za industrijo“ iz razreda 1 v smislu Nicejskega aranžmaja, in besedno znamko NABER, ki je bila prej v Španiji registrirana za „kemične proizvode in lepila za industrijo, razredčila; umetne in sintetične smole“ iz istega razreda omenjenega aranžmaja, ker utegne biti grafični ali figurativni dodatni element, značilen za prijavljeno znamko, zadosten razlikovalni element, da se razprši dvom o obstoju vidne podobnosti nasprotujočih si znakov v očeh referenčne javnosti in ker dolocena fonetična podobnost med nasprotujočima si znakoma ne zadošča, da se izniči fonetično razlikovanje, uvedeno z začetno črko, saj se glasova, ki nastaneta iz soglasnikov „F“ in „N“ jasno razlikujeta, tako da glede na to, da je ciljna javnost strokovna javnost, ki je pozornejša od povprečnega potrošnika, to fonetično razlikovanje obeh nasprotujočih si znakov in predvsem izrazito vidno razlikovanje, ki izhaja iz pomembnega figurativnega videza enega od obeh, zadostujeta za sklep na koncu celostne presoje, da si znaka, ki oblikujeta zadevni znamki, obravnavani vsaka zase z vseh vidikov ob upoštevanju predvsem njunih razlikovalnih in prevladujočih elementov, nista podobna in da zato ni izpolnjen eden od nujnih pogojev za uporabo člena 8(1)(b) Uredbe št 40/94.

   (Glej točke 43, 48, 50 in 51.)