Zadeva C-99/21 P

Danske Slagtermestre

proti

Evropski komisiji

Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 30. junija 2022

„Pritožba – Državne pomoči – Člen 107(1) PDEU – Sistem prispevkov za zbiranje odpadne vode – Pritožba – Sklep, s katerim je bilo ugotovljeno, da ni šlo za državno pomoč – Ničnostna tožba – Dopustnost – Procesno upravičenje – Člen 263, četrti odstavek, PDEU – Predpis, ki ne potrebuje izvedbenih ukrepov – Neposredno nanašanje”

1. Pritožba – Razlogi – Predlogi, ki so omejeni na zahtevo za razveljavitev odločbe Splošnega sodišča – Dopustnost

   (Poslovnik Sodišča, člen 170(1))

   (Glej točke od 23 do 26.)

2. Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Regulativni akti – Akti, ki ne potrebujejo izvedbenih ukrepov in ki se neposredno nanašajo na tožečo stranko – Pojem neposrednega nanašanja – Merila – Sklep, s katerim je Komisija ugotovila, da ne gre za državno pomoč – Tožba poklicnega združenja – Poklicno združenje, ki upoštevno predstavi potencialni učinek izpodbijanega akta na njegove člane in na njihov konkurenčni položaj – Dopustnost

   (člen 263, četrti odstavek, PDEU; Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 47)

   (Glej točke od 41 do 56, 66 in od 68 do 72.)

3. Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Regulativni akti – Akti, ki ne potrebujejo izvedbenih ukrepov in ki se neposredno nanašajo na tožečo stranko – Pojem izvedbenih ukrepov – Merila – Sklep, s katerim je Komisija ugotovila, da ne gre za državno pomoč – Akt, ki ne potrebuje izvedbenih ukrepov glede konkurentov upravičencev do nacionalnega ukrepa, za katerega se je štelo, da ni državna pomoč

   (Člen 263, četrti odstavek, PDEU)

   (Glej točki 59 in 60.)

Glej besedilo odločbe.