Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CO0023

Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 23. septembra 2021.
IO proti Wallonische Region.
Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Člen 49 PDEU – Svoboda ustanavljanja – Cestni promet – Voznik, ki prebiva v eni državi članici – Vozilo, registrirano v drugi državi članici – Vozilo, dano v uporabo družbeniku, ki je poslovodja družbe s sedežem v tej drugi državi članici – Obveznost registracije v prvi državi članici.
Zadeva C-23/21.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:770

 Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 23. septembra 2021 – Wallonische Region (Registracija vozila družbe brez pravne osebnosti)

(Zadeva C‑23/21) ( 1 )

„Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Člen 49 PDEU – Svoboda ustanavljanja – Cestni promet – Voznik, ki prebiva v eni državi članici – Vozilo, registrirano v drugi državi članici – Vozilo, dano v uporabo družbeniku, ki je poslovodja družbe s sedežem v tej drugi državi članici – Obveznost registracije v prvi državi članici“

1. 

Svoboda ustanavljanja – Omejitve – Oseba, ki prebiva na nacionalnem ozemlju in je poslovodja družbe s sedežem v drugi državi članici ali samozaposleni delavec – Uporaba vozila, ki je registrirano v tej drugi državi članici – Nacionalna ureditev, ki določa obveznost v tem vozilu stalno imeti določene dokumente in za neizpolnitev te obveznosti določa globo – Dokumenti, ki potrjujejo, da zadevna oseba izpolnjuje pogoje za uporabo izjeme od obveznosti registracije v državi članici prebivanja – Nedopustnost – Upravičenost – Neobstoj – Kršitev načela sorazmernosti

(člen 49 PDEU)

(Glej točke od 28 do 30, od 32 do 37, od 39 do 50 in točko 1 izreka.)

2. 

Svoboda ustanavljanja – Omejitve – Oseba, ki prebiva na nacionalnem ozemlju in je poslovodja družbe s sedežem v drugi državi članici ali samozaposleni delavec – Uporaba vozila, ki je registrirano v tej drugi državi članici – Nacionalna ureditev države članice prebivanja, ki tej osebi nalaga registracijo njenega vozila – Zadevna oseba, ki od te družbe ne prejema plače ali dohodka – Zadevna oseba, ki ne more dokazati, da ima funkcijo v navedeni družbi – Nedopustnost – Zahteva – Vozilo, za katerega ni treba, da je v bistvu namenjeno stalni uporabi v državi članici prebivanja ali uporabi na ta način

(člen 49 PDEU)

(Glej točke od 45 do 50 ter točko 2 izreka.)

Izrek

1. 

Člen 49 PDEU je treba razlagati tako, da nasprotuje ureditvi države članice, v skladu s katero se poslovodja družbe ali samostojni delavec s prebivališčem v tej državi članici lahko sklicuje na izjemo od obveznosti registracije v tej državi članici vozila, ki je registrirano v drugi državi članici in ki mu ga je v uporabo prepustila družba z ali brez pravne osebnosti, ki ima sedež v tej drugi državi članici, le če se dokumenti, ki potrjujejo, da zadevna oseba izpolnjuje pogoje za uporabo te izjeme, stalno nahajajo v tem vozilu.

2. 

Člen 49 PDEU je treba razlagati tako, da nasprotuje ureditvi države članice, ki družbeniku, ki je poslovodja družbe in ki prebiva v tej državi članici, nalaga obveznost registracije v tej državi članici vozila, ki mu ga je dala na razpolago njegova družba, ki ima sedež v drugi državi članici, ker ta družbenik, ki je poslovodja družbe, od te družbe ne prejema plače ali dohodka, ne da bi imel ta možnost, da dokaže, da je njegova vloga v družbi resnična, če to vozilo ni niti v glavnem namenjeno stalni uporabi v prvi državi članici niti se dejansko ne uporablja na tak način.


( 1 ) UL C 128, 22.1.2014.

Top