Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CO0440

Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 30. januarja 2019.
Verein Deutsche Sprache eV proti Evropski komisiji.
Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Dostop do dokumentov – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Dokumenti v zvezi s sklepom Evropske komisije o spremembi videza tiskovnega središča v stavbi Berlaymont v zvezi z omejitvijo obveščanja le na francoski in angleški jezik – Zavrnitev odobritve neomejenega dostopa.
Zadeva C-440/18 P.

Court reports – general

Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 30. januarja 2019 – Verein Deutsche Sprache/Komisija

(Zadeva C‑440/18 P) ( 1 )

„Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Dostop do dokumentov – Uredba (ES) št. 1049/2001 – Dokumenti v zvezi s sklepom Evropske komisije o spremembi videza tiskovnega središča v stavbi Berlaymont v zvezi z omejitvijo obveščanja le na francoski in angleški jezik – Zavrnitev odobritve neomejenega dostopa“

1. 

Pritožba – Razlogi – Neopredelitev navedene napačne uporabe prava – Nenatančen razlog – Nedopustnost

(člen 256(1), drugi pododstavek, PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d))

(Glej točko 5.)

2. 

Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev, predloženih Splošnemu sodišču – Izključitev, razen ob izkrivljanju

(člen 256(1), drugi pododstavek, PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek)

(Glej točko 5.)

3. 

Pritožba – Razlogi – Nadzor Sodišča nad zavrnitvijo Splošnega sodišča, da odredi pripravljalne ukrepe – Obseg

(člen 256 PDEU; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 92(1))

(Glej točko 5.)

4. 

Institucije Evropske unije – Pravica javnosti do dostopa do dokumentov – Uredba št. 1049/2001 – Zavrnitev dostopa do dokumenta, ker ne obstaja ali ker ga zadevna institucija nima – Domneva neobstoja, ki se opira na tozadevno izjavo zadevne institucije – Domneva, ki jo je mogoče ovreči na podlagi upoštevnih in skladnih indicev

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta št. 1049/2001, člen 2(3))

(Glej točko 5.)

5. 

Pritožba – Razlogi – Zgolj ponovitev razlogov in trditev, predstavljenih pred Splošnim sodiščem – Neopredelitev navedene napačne uporabe prava – Nedopustnost

(člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (člen 1 ES; Poslovnik Sodišča prve stopnje, člen 168(1)(d))

(Glej točko 5.)

Izrek

1. 

Pritožba se zavrže kot očitno nedopustna.

2. 

Verein Deutsche Sprache eV nosi lastne stroške in stroške Evropske komisije.


( 1 ) UL C 294, 29.1.2018.

Top