1. 

Pritožba — Razlogi — Napačna presoja dejstev in dokazov — Nedopustnost — Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov — Izključitev, razen ob izkrivljanju — Tožbeni razlog v zvezi z izkrivljanjem dejstev — Nujnost, da se natančno navedejo izkrivljeni elementi in dokažejo napake pri analizi, zaradi katerih je prišlo do tega izkrivljanja (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d)) (Glej točki 21 in 59.)

2. 

Znamka Evropske unije — Tožbeni postopek — Tožba pri sodišču Unije — Pristojnost Splošnega sodišča — Razlogi javnega reda — Sodni preizkus po uradni dolžnosti — Prenehanje veljavnosti prejšnje znamke — Izključitev (Glej točki 26 in 27.)

3. 

Ničnostna tožba — Razlogi — Neobstoj ali nezadostnost obrazložitve — Napaka pri presoji — Razlikovanje (člena 263 PDEU in 296 PDEU) (Glej točko 35.)

4. 

Znamka Evropske unije — Tožbeni postopek — Tožba pri sodišču Unije — Pristojnost Splošnega sodišča — Razlogi javnega reda — Sodni preizkus po uradni dolžnosti — Utemeljenost obrazložitve, ki jo podajo organi urada — Izključitev (Glej točki 36 in 37.)

5. 

Znamka Evropske unije — Tožbeni postopek — Tožba pri sodišču Unije — Pristojnost Splošnega sodišča — Nadzor nad zakonitostjo odločb odborov za pritožbe — Ponovna preučitev dejstev ob upoštevanju dokazov, ki pred tem niso bili predloženi pri organih Urada — Izključitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65) (Glej točko 47.)

6. 

Pritožba — Razlogi — Obrazložitev sodbe, s katero je kršeno pravo Unije — Izrek, utemeljen iz drugih pravnih razlogov — Zavrnitev (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točko 51.)

1. 

Pritožba se zavrne.

2. 

Družbi Pensa Pharma SA se naloži plačilo stroškov.