This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CJ0090
Povzetek sodbe
Povzetek sodbe
Keywords
Subject of the case
Izrek
Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Preizkus utemeljenosti, ki ga opravi Sodišče – Upoštevni položaj – Stanje po izteku roka, določenega v obrazloženem mnenju (člen 226 ES) (Glej točko 25.)
2. Okolje – Ohranjanje naravnih habitatov ter prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst – Direktiva 92/43 – Posebna ohranitvena območja – Obveznosti držav članic – Določitev prednostnih nalog – Izpolnitev prek vrstnega reda potrditve ustreznih instrumentov za upravljanje – Neobstoj – Nesprejetje ukrepov, potrebnih za preprečitev slabšanja stanja habitatov in pomembnega vznemirjanja vrst – Neizpolnitev obveznosti (Direktiva Sveta 92/43, člena 4(4) ter 6(1) in (2)) (Glej točke 37, 38, 48, 49, 53, 54 in od 62 do 64 ter izrek.)
3. Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Dokaz neizpolnitve obveznosti – Dokazno breme Komisije – Domneve – Nedopustnost (člen 226 ES) (Glej točko 47.)
Predmet
Neizpolnitev obveznosti države – Kršitev členov 4(4) ter 6(1) in (2) Direktive Sveta 92/43/EGS z dne 21. maja 1992 o ohranjanju naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 2, str. 102) – Območja, pomembna za Skupnost – Ohranitveni ukrepi – Makaronezijska biogeografska regija.
Izrek
1. Kraljevina Španija s tem, da
– v skladu s členom 4(4) Direktive Sveta 92/43/EGS z dne 21. maja 1992 o ohranjanju naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst ni določila prednostnih nalog za posebna ohranitvena območja, ki ustrezajo območjem, pomembnim za Skupnost, v makaronezijski biogeografski regiji na španskem ozemlju, ki so opredeljena v Odločbi Komisije 2002/11/ES z dne 28. decembra 2001 o sprejetju seznama območij, pomembnih za Skupnost, za makaronezijsko biogeografsko regijo na podlagi Direktive 92/43; in
– v skladu s členom 6(1) in (2) Direktive št. 92/43 ni sprejela niti izvajala ustreznih ohranitvenih ukrepov in sistema varstva, ki preprečuje slabšanje stanja habitatov in pomembno vznemirjanje vrst s tem, da zagotavlja pravno varstvo posebnih ohranitvenih območij, ki pokrivajo območja, navedena v Odločbi 2002/11, na španskem ozemlju,
ni izpolnila obveznosti iz zgoraj navedenih določb navedene direktive.
2. Kraljevini Španiji se naloži plačilo stroškov.
3. Republika Finska nosi svoje stroške.