Keywords
Subject of the case
Izrek

Keywords

Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Preizkus utemeljenosti, ki ga opravi Sodišče – Upoštevni položaj – Stanje po izteku roka, določenega v obrazloženem mnenju (člen 226 ES) (Glej točko 19.)

2. Okolje – Ohranjanje prostoživečih ptic – Direktiva 79/409 – Izvajanje držav članic – Odstopanja od prepovedi ubitja ali ujetja zaščitenih vrst – Pogoji – Neobstoj druge zadovoljive rešitev – Neizvajanje – Nedopustnost (Direktiva Sveta 79/409, člena 7 in 9) (Glej točke od 22 do 27.)

3. Okolje – Ohranjanje prostoživečih ptic – Direktiva 79/409 – Izvajanje držav članic – Odstopanja od prepovedi ubitja ali ujetja zaščitenih vrst – Pogoji – Določitev števila osebkov, ki jih je mogoče odvzeti, za petletno obdobje (Direktiva Sveta 79/409, člena 7 in 9) (Glej točki 29 in 30.)

4. Okolje – Ohranjanje prostoživečih ptic – Direktiva 79/409 – Izvajanje držav članic – Odstopanja od prepovedi ubitja ali ujetja zaščitenih vrst – Pogoji – Ujetje v majhnem številu – Določitev števila ptic, ki jih je mogoče uloviti, ki je precej višje od meje, določene z Direktivo – Nedopustnost (Direktiva Sveta 79/409, člena 7 in 9(1)(c)) (Glej točke od 35 do 40.)

Subject of the case

Predmet

Neizpolnitev obveznosti države – Kršitev člena 9 Direktive Sveta z dne 2. aprila 1979 o ohranjanju prosto živečih ptic (79/409/EGS) (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 1, str. 98) – Odstopanja od sistema varstva prostoživečih ptic – Dežela Benečija

Izrek

Izrek

1. Italijanska republika s tem, da je dežela Benečija sprejela in da uporablja predpise, ki dovoljujejo odstopanja od sistema varstva prostoživečih ptic in ne upoštevajo pogojev iz člena 9 Direktive Sveta z dne 2. aprila 1979 o ohranjanju prosto živečih ptic (79/409/EGS), ni izpolnila obveznosti iz člena 9 te direktive.

2. Italijanski republiki se naloži plačilo stroškov.